Validación Rasch del Keratoconus End-Points Assessment Questionnaire en población española con queratocono

  1. Kepa Balparda 8
  2. Luis García-Onrubia 89
  3. Fco Javier Valentín-Bravo 1
  4. Mariana Escobar-Giraldo 2
  5. Manuel Caro-Magdaleno 36
  6. A. Acera Osa 467
  7. Jesús M. Merayo-Lloves 56
  8. David José Galarreta 68
  1. 1 Hospital Universitari Germans Trias i Pujol
    info

    Hospital Universitari Germans Trias i Pujol

    Barcelona, España

    ROR https://ror.org/04wxdxa47

  2. 2 Universidad Pontificia Bolivariana
    info

    Universidad Pontificia Bolivariana

    Medellín, Colombia

    ROR https://ror.org/02dxm8k93

  3. 3 Hospital Universitario Virgen Macarena., Sevilla, España
  4. 4 Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
    info

    Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

    Lejona, España

    ROR https://ror.org/000xsnr85

  5. 5 Instituto Fernández Vega, Oviedo, Asturias, España
  6. 6 Instituto de Salud Carlos III
    info

    Instituto de Salud Carlos III

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/00ca2c886

  7. 7 Ikerbasque, Fundación Vasca para la Ciencia
    info

    Ikerbasque, Fundación Vasca para la Ciencia

    Bilbao, España

  8. 8 Hospital Universitario de Valladolid
    info

    Hospital Universitario de Valladolid

    Valladolid, España

    ROR https://ror.org/04fffmj41

  9. 9 Fundación Jiménez Díaz
    info

    Fundación Jiménez Díaz

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/049nvyb15

Revista:
Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia

ISSN: 0365-6691

Año de publicación: 2024

Volumen: 99

Número: 8

Páginas: 323-330

Tipo: Artículo

DOI: 10.1016/J.OFTAL.2024.04.007 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia

Resumen

Objetivo Realizar una validación metodológicamente completa de la versión en castellano del cuestionario Keratoconus End-Points Assessment Questionnaire (KEPAQ) en una población española con queratocono. Método Estudio analítico, prospectivo, incluyendo pacientes con queratocono sin antecedentes quirúrgicos previos, en los que se realizó una medición de la calidad de vida mediante el cuestionario KEPAQ, una exploración completa del polo anterior y una topografía corneal de elevación con el topógrafo Galilei™ G6. La evaluación de las características psicométricas de la escala en la población estudiada se realizó mediante modelamiento Rasch. Resultados Se incluyeron un total de 140 pacientes con queratocono, con una mediana de edad de 26,0 años, siendo la mayoría (57,6%) hombres. Para la subescala KEPAQ-E, la mediana de la puntuación fue 69,3, con una fiabilidad del 0,85 y un eigenvalue del primer contraste de 2,34. Para el KEPAQ-F, la mediana de puntuación fue 56,4, con una fiabilidad de 0,88 y un eigenvalue de 2,00. Todos los parámetros de infit y outfit estuvieron dentro de lo normal para ambas subescalas. Se encontró una correlación importante entre las puntuaciones de ambas subescalas (rho = 0,696; p < 0,001). Las puntuaciones de las subescalas y diversas características clínicas y tomográficas mostraron una correlación significativa entre ellas (p entre 0,048 y 0,001). Conclusión El KEPAQ es una escala psicométricamente consistente y válida para evaluar la calidad de vida en población española con queratocono. Este cuestionario puede ser fácilmente empleado tanto con objetivos clínicos como de investigación.