Cómo las fronteras atraviesan al desplazado forzado. Solicitantes de asilo residentes en el País Vasco

  1. Ivana Belén Ruiz-Estramil 1
  1. 1 Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
    info

    Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

    Lejona, España

    ROR https://ror.org/000xsnr85

Journal:
Inguruak: Soziologia eta zientzia politikoaren euskal aldizkaria = Revista vasca de sociología y ciencia política

ISSN: 0214-7912

Year of publication: 2017

Issue: 63

Pages: 119-135

Type: Article

DOI: 10.18543/INGURUAK-63-2017-ART06 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Inguruak: Soziologia eta zientzia politikoaren euskal aldizkaria = Revista vasca de sociología y ciencia política

Abstract

In this article we intend to attend to the way in which the border crosses the experience of the forced displaced persons who request asylum in another State, in this case the Spanish State. Using a qualitative methodol-ogy, two metaphors are used to address the way in which this border crosses asylum seekers, the metaphor of "form" and that of "content". In this way it is intended to access how forced displacement becomes the frame-work of possibilities for the construction of civil society while acting in the recognition and categorization of the displaced in their becoming asylum. The need is here to address the contexts of destructuring as spaces that are managed in order to promote new regulatory frameworks that establish the particularity of those who cross the border in the demand for asylum. The novelty of the writing is based on the idea of managing a third party, the displaced person who arrives, while generating a certain impact on the society it hosts and putting into practice a moral economy that legitimizes the actions that are developed.

Bibliographic References

  • Agamben, G. (2011). ¿Qué es um dispositivo?. Sociológica (México), vol.26, n.º 73, pp. 246- 264.
  • Arcos, F. (2002). ¿Guerra en defensa de los derechos humanos? Problemas de la legitimidad en las intervenciones humanitarias. Madrid: Editorial Dykinson.
  • Barnett, M. (2013). Empire of Humanity. A History of Humanitarianism. New York: Cornell University Press.
  • Benhabib, S. (2005). Los derechos de los otros. Extranjeros, residentes y ciudadanos, Barcelona: Gedisa.
  • Bruckner, P. (2002). La tentación de la inocencia, Barcelona: Anagrama.
  • Campesi, G. (2012). Migraciones, seguridad y confines en la teoría social contemporánea. Revista Crítica Penal y Poder (3), pp. 1-20.
  • De Genova, N. (ed.) (2017). The borders of «Europe». Autonomy of migration, tactics og bordering, Duke : Duke University Press.
  • De Lucas, J. (2002). Blade Runner. El Derecho guardián de la diferencia. Valencia: Tirant to Blanch.
  • De Lucas, J. (2015). Medirerráneo: El naufrágio de Europa. Valencia: Tirant Humanidades.
  • Espósito, R. (2002). Inmunitas. Protección y negación de la vida. Madrid: Amorrortu.
  • Fassin, D. (2010). «El irresistible ascenso del derecho a la vida. Razón humanitaria y justicia social», en Revista de Antropología Social, n.º 19, pp. 191-204.
  • Fassin, D. (2015). La economía moral del asilo. Reflexiones críticas sobre la «crisis de los refudiados» de 2015 en Europa. Revista de Dialectología y Tradiciones Populares, Vol. 70, n.º 2, pp. 277-290, julio-diciembre.
  • Foucault, M. (2009). Vigilar y castigar. Madrid: Siglo XXI.
  • Hunt, L. (2009). La invención de los Derechos Humanos, Barcelona: Tusquets editores.
  • Ignatieff, M. (1999). El honor del guerrero. Guerra ética y conciencia moderna, Madrid: Taurus.
  • Ignatieff, M. (2003). Los derechos humanos como política e idolatría, Barcelona: Paidós.
  • Kant, I. (1996). Fundamentación de la metafísica de las costumbres, Barcelona: Ariel.
  • Mauss, M. (2009). Ensayo sobre el don. Formas y funciones del intercambio en las sociedades arcaicas, Madrid: Katz Editores.
  • Montes, A. y Busso, H. (2007). Entrevista a Ramón Grosfoguel, Polis. Revista Latinoamericana, n.º 18. Disponible en: https://polis.revues.org/4040 [Última consulta: 22/11/2017].
  • Pérez Barahona, S. (2003). El Estatuto de «refugiado» en la Convención de Ginebra de 1951, en REDUR, n.º 1, pp. 225-250.
  • Priego Álvarez, H.R. y Córdova Hernández, J.A. (2009) «La gestión integral de riesgos a desastres y el enfoque basado en derechos en la acción humanitaria», en Horizonte Sanitario, Vol. 8, n.º 2, pp. 40-44.
  • Raich, J. (2004). El espejismo humanitario. La especie solidaria al descubierto, Barcelona: Editorial Debate.
  • Rodier, C. (2012). El negocio de la xenofobia. Madrid: Clave Intelectual.
  • Ruiz-Giménez, I. (2005). La historia de la intervención humanitaria. El imperialismo altruista. Madrid: Catarata.
  • Sassen, S. (2013). Territorio, autoridad y derechos. De los ensamblajes medievales a los ensamblajes globales. Madrid: Katz Editores.
  • Sassen, S. (2015). Expulsiones. Brutalidad y complejidad en la economía global. Madrid: Katz Editores.
  • Unión Europea (2014). Un Sistema Europeo Común de Asilo. Luxemburgo: Oficina de Publicaciones de la Unión Europea.
  • Velloso de Santiesteban, A. (1998). El desorden mundial y los refugiados, Madrid: Universidad Nacional de Educación a Distancia.
Data source: Dialnet