La inclusión de la perspectiva de género en la docencia de la Universidad del País Vascodiagnóstico y propuestas

Erreferentzia bibliografikoak

• Acker, S. (2000): Género y educación. Reflexiones sociológicas sobre mujeres, enseñanza y feminismo, Narcea, Madrid.
• Alberich, T. (2008): “IAP, redes y mapas sociales: desde la investigación a la acción social”, Portularia VIII, nº 1, pp. 131-151
• Alonso, L. E. (2003): La Mirada Cualitativa en Sociología, Editorial Fundamentos Colección Ciencia, Madrid.
• Alonso, A. (2015): El mainstreaming de género en España, Tirant lo Blanch, Valencia
• Anderson, J.R. (1983): The architecture of Cognition, Harvard University Press, Cambridge.
• Balcazar, Fabricio E. (2003): “Investigación acción participativa (IAP): Aspectos conceptuales y dificultades de implementación. Fundamentos en Humanidades” vol. IV, nº 7-8, pp. 59-77, Universidad Nacional de San Luis San Luis, Argentina.
• Bengoechea, M. (2003): Influencia del uso del lenguaje y los estilos comunicativos en la autoestima y la formación de la identidad personal. Proyecto NAHIKO, EMAKUNDE – Instituto Vasco de la Mujer.
• Bonal, X. (1998): Sociología de la educación. Una aproximación crítica a las corrientes contemporáneas, Paidós. Barcelona.
• Callejo, J. y Viedma, A. (2005): Proyectos y Estrategias de Investigación Social, McGraw-Hill Interamericana, Madrid.
• Canales, M. y Peinado, A. (1994): “Grupos de discusión” en J. M. Delgado y J. Gutiérrez (coords.) Métodos y técnicas cualitativas de investigación en Ciencias Sociales, Síntesis, Madrid, pp. 288-316.
• Castaño, C., S. Vázquez-Cupeiro y J. L. Martínez-Cantos: (2017): “Gendered management in Spanish universities: functio¬nal segregation among vice-rectors”, Gender and Edu-cation, nº 3, pp. 1-20.
• Collins, P. H. (2000): Black Feminist Thought: Knowledge, Consciousness and the Politics of Empowerment, Routledge, New York.
• Collins, P. H. y Bilge, S. (2016) Intersectionality, Routledge Classics. United States
• Davis, A. (1981): Woman, Race and Class, Women’s Press, London
• Fabra, M. L. (2007): Guia de bones pràctiques des d’una perspectiva de génere. La introduccio de la perspectiva de gènere en la docència universitaria. Observatori per a la Igualtat UAB, Banco de Recursos para la Docencia, Barcelona
• Flores, A., y Espejel, A. (2015): “El sexismo como una práctica de violencia en la universidad”, Revista de Educación Social, nº 21, pp. 128- 142.
• Friedan, B. (1963): The Feminist Mystique, Norton, New York.
• Ganuza, E. (2010): La democracia en acción: una visión desde las metodologías participativas, Antigona. Madrid.
• García, E., J. Gil y G. Gómez. (1996): Metodología de la Investigación cualitativa. Aljibe, Málaga.
• Gilligan, C. (1982): In a Different Voice, Harvard University Press, Cambridge.
• Gonzalez, B. (1999): ”Los estereotipos como factor de socialización de género”, Comunicar, nº 12, pp 79-88.
• Grünberg, L. (2011): “From gender studies to gender IN stu¬dies and beyond” en L. Grünberg (ed), From gender studies to gender IN studies. Case studies on gender-inclusive curriculum in higher education, Unesco – CEPES, Bucharest.
• Izcara Palacios, S. P. (2014): Manual de Investigación Cualitativa, Fontamara, Méjico DF.
• Izquierdo, M. J. (1999): El sexisme a la universitat. Estudi comparatiu del personal assalariat de les universitats públiques catalanes, Servei de Publica¬cions de la Universitat Autònoma de Barcelona, Barcelona
• Izquierdo, M. J., F. J. León y E. Mora (2008): “Sesgo de género y desigualdades en la evaluación de la calidad aca¬démica”, Arxius de Ciències Socials, nº 19, pp. 75–90.
• Juaristi, P. (2003): Gizarte ikerketarako teknikak. Teoria eta adibideak, Argitalpen Zerbitzua EHU/UPV, Zarautz
• Knodel, J. (1993): The Design and Analysis of Focus Group Studies in Social Science Research. In Successful Focus Groups: Advancing the State of the Art, Sage, Newbury Parl.
• LAB1 (2016): Aprendizaje cooperativo: propuesta para la implantación de una estructura de cooperación en el aula, Laboratorio de Innovación educativa, Madrid.
• Lagarde, M. (1994): “La regulación social del género. El género como filtro de poder”, en Pérez, J. y Rubio E. (coords.), Antología de la sexualidad humana Vol. 1, Ángel Porrúa, México. pp. 389- 425.
• Martí, J. (2002): “La investigación Acción Participativa, estructura y fases”, en Martí, J. (coord.): La investigación social participativa, pp.79-123.
• Martínez Moscoso, D. M. (2012): Práctica docente con equidad de género. Una guía de trabajo, Universidad de Guadalajara, Guadalajara.
• Mason, M. A. y M. Goulden (2004): “Marriage and baby blues: Redefining gender equity in the academy”, Annals of the American Academy of Political and Social Science, nº 596, pp. 86–102.
• McKinnon C. (1989): Toward a Feminist Theory of the State, Harvard University Press, Cambridge.
• Merton, R. K.; Fiske, M., and Kendall, P. L. (1990): The Focused Interview: a Manual of Problems and Procedures, Free Press, New York.
• Morgan, D. L. (1997): Focus groups as qualitative research, Sage. Thousand Oaks.
• Olabuénaga, J. I. (2009): Metodología de la investigación cualitativa, Universidad de Deusto, Bilbao.
• Orts, J. V. (2011): Como dar clase a los que no quieren, Editorial Grao, Barcelona
• RID (2012): “El ABP: origen, modelos y técnicas”, Aula de innovación educativa, nº 216, pp. 14-18 (Red de Innovación Docente en ABP del ICE de la Universidad de Girona).
• Rodríguez, C. (2006): Género y Currículo. Aportaciones del género al estudio y práctica del currículo, Akal, Madrid.
• Ruddick, S. (1980): “Maternal thinking”, Feminist Studies, nº 6, pp. 342-367.
• Salas García, B. (1992): “Análisis de los prejuicios sexistas en los esquemas conceptuales previos"Hacia una escuela coeducadora, Emakunde/lnstituto Vasco de la Mujer, Gazteiz.
• Santos, M. A. (2000): El harén pedagógico. Perspectiva de género en la organización escolar, Grao, Barcelona.
• Scott, J. W. (1990): “El género: una categoría útil para el análisis histórico, en Amelang, J.S y Nash, M. (coords.) Historia y género: las mujeres en la Europa Moderna y Contemporánea, pp. 23-58
• Selener, D. (1997): Participatory action research and social change, University Participatory Action Research Network, Cornell.
• Sierra, R. (2003): Técnicas de Investigación Social. Teoría y ejercicios, Thomson Editores, Madrid.
• Taylor, S. y R. Bodgan. 1998. Introducción a los métodos cualitativos, Barcelona, Paidós.
• Tomé, A. (2001): “La construcción de las identidades masculinas y femeninas en la escuela”, en Blanco, N. (comp.), Educar en Femenino y en Masculino, Akal, Madrid.
• Tomé, A. y Rambla, X. (2001a): Contra el sexismo, Síntesis, Barcelona.
• — (2001b): La coeducación de las identidades masculinas en la educación secundaria. Institut de Ciéncies de l’Educació, Barcelona.
• Velasco, H. M. (1997): “Los espacios de la socialización y de la educación” Historia de la Educación, nº 16, pp. 509-514
• Verge Mestre, T. y Alonso Álvarez, M. (2019) “La ceguera al género en el currículum de la Ciencia Política y su impacto en el alumnado” Revista Internacional de Sociología, nº 77.
• Villasante, T. (2010): La investigación social participativa. Construyendo ciudadanía, El Viejo Topo, Madrid
• Walker, S. y Barton, L. (1983): Gender, Class and Education, Routledge, New York