Un nuevo cuestionario para evaluar la procrastinación en la actividad físico-deportivaPAFD (A new questionnaire to assess procrastination in physical-sports activity: PAFD)

  1. Infante Borinaga, Guillermo 1
  2. Zuazagoitia Rey-Baltar, Ana
  3. Echeazarra Escuero, Ibon 1
  1. 1 Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
    info

    Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

    Lejona, España

    ROR https://ror.org/000xsnr85

Revista:
Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación

ISSN: 1579-1726,  1988-2041

Año de publicación: 2019

Número: 36

Páginas: 26-31

Tipo: Artículo

DOI: 10.47197/RETOS.V36I36.60515 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

El objetivo del presente trabajo ha sido elaborar una escala para el estudio de la Procrastinación en la Actividad Físico-deportiva (PAFD) y evaluarla desde una perspectiva multidimensional (afectiva, cognitiva y conductual). Se trata de un estudio instrumental en el que participaron 287 estudiantes, 180 de la Facultad de Educación y Deporte (62.7%) y 107 de Formación Profesional (37.3%), de Vitoria-Gasteiz. (74.2% hombres y 25.8% mujeres, M=23.15 años, DT=3.07). Con objeto de analizar la estructura factorial del cuestionario, se llevó a cabo un análisis factorial exploratorio mediante el programa SPSS v.24. Los datos obtenidos en el presente estudio confirman la tridimensionalidad del constructo procrastinación en actividad físico-deportiva, diferenciándose la dimensión afectiva, cognitiva y conductual. No obstante, se detectan problemas en la fiabilidad del cuestionario, especialmente en la escala conductual.

€ Ver financiación

Información de financiación

Los autores de este estudio son miembros del grupo Consolidado de Investigación IT934-16 del Sistema Universitario Vasco. El estudio se enmarca en el proyecto de investigación PPG17/61 de la Universidad del País Vasco y en el proyecto EDU2017-83949-P del subprograma estatal de Generación del Conocimiento del Ministerio de Economía, Industria y Competitividad.

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Aitken, M. (1982). A personality profile of the college student procrastinator. (Tesis doctoral inédita). Universidad de Pittsburgh. Pittsburgh.
  • Bernstein, P. (1998). Against the gods: The remarkable story of risk. New York: Wiley.
  • Blunt, A.K., y Pychyl, T.A. (2000). Task aversiveness and procrastination: A multi-dimensional approach to task aversiveness across stages of personal projects. Personality and Individual Difference, 28, 153-167
  • Carretero-Dios, H. y Pérez, C. (2005). Normas para el desarrollo y revisión de estudios instrumentales. International Journal of
  • Clinical and Health Psychology, 5(3), 521-551.
  • Fabrigar, L.R., Wegener, D.T., MacCallum, R.C., y Strahan, E.J. (1999). Evaluating the use of exploratory factor analysis in psychological research. Psychological Methods, 4(3), 272-299.
  • Ferrari, J.R. (2001). Procrastination self-regulation failure of performance: Effects of cognitive load, self-awareness, and time limits on “working best underpressure”. European Journal of Personality, 15, 391-406.
  • Ferrando, P. J. y Anguiano-Carrasco, C. (2010). El análisis factorial como técnica de investigación en psicología. Papeles del Psicológo, 31(1), 18-33.
  • Garrido, M.E., Zagalaz, M.L., Torres, G. y Romero, S. (2010). Diseño y validación de un cuestionario para técnicos deportivos acerca de su opinión sobre las actitudes de padres y madres en el deporte (CTPMD). Cuadernos de Psicología del Deporte, 10(2), 7-21.
  • Harrington, N. (2007). Frustration intolerance as a multidimensional concept, Journal of Rational-Emotive & Cognitive-Behavior Therapy, 25(3), 191-211.
  • Harriott, J., y Ferrari, J.R. (1996). Prevalence of procrastination among samples of adults. Psychological Reports, 78, 611-616.
  • Lay, C.H. (1986). At last, my research article on procrastination. Journal of Research in Personaliy, 20, 474-495.
  • Latiesa, M. (2003). Validez y fiabilidad de las observaciones sociológicas. En M. García Ferrando, J. Ibáñez y F. Alvira (Eds.), El análisis de la realidad social. Métodos y técnicas de investigación
  • (pp. 409-443) (3ª ed.). Madrid: Alianza Editorial.
  • Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hernandez-Baeza, A. y Tomás-Marco, I. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicología, 30(3), 1151-1169.
  • Martínez, A.C., Chillón, P., Martín-Matillas, M., Pérez, I., Castillo, R., Zapatera, B., Vicente-Rodríguez, G., Casajús, J.A., Álvarez-Granada, L., Romero, C., Tercedor, P., y Delgado-Fernández, M. (2012). Actitudes hacia la práctica de actividad físico-deportiva orientada a la salud en adolescentes españoles: Estudio AVENA. Retos: nuevas tendencias en Educación Física, Deporte y Recreación. 22, 43-48.
  • Martínez, D., Joey C.E., Gómez, S., Veses, A., Marcos, A. y Veiga, O. (2010). Sedentarismo, adiposidad y factores de riesgo cardiovascular en adolescentes. Estudio AFINOS. Revista Española de Cardiología, 63(3), 277-285.
  • McCown, W. y Johnson, J. (1989). Validation of the Adult Inventory of Procrastination. Comunicación presentada en el 97 Annuyal Convention for the American Psychological Association, New Orleans, LA.
  • Morales, P. (2007). La fiabilidad de los tests y escalas. Estadística aplicada a las Ciencias Sociales. Madrid: Universidad Pontificia Comillas.
  • Natividad, L.A. (2014). La procrastinación en estudiantes universitarios. Tesis doctoral. Valencia. Universidad de Valencia.
  • Nunnally, J. C., y Bernstein. I. J. (1995). Teoría psicométrica. Madrid: McGraw-Hill.
  • Reigal, R., Videra, A., Parra, J.L., y Juárez, R. (2012). Actividad físico deportiva, autoconcepto físico y bienestar piscológico en la adolescencia. Retos: nuevas tendencias en Educación Física, Deporte y Recreación. 22, 19-23
  • Sokolowska, J. (2009). Behavioral, cognitive, affective and motivational dimensions of academic procrastination among community college students: A Q methodology approach. Tesis doctoral. New York: Proquest.
  • Solomon, L.J., y Rothblum, E. D. (1984). Academic Procrastination: Frecuency and Cognitive-behavioural Correlates. Journal of Counseling Psychology, 31, 504-510.
  • Steel, P. (2007). The nature of Procrastination: A meta-analytic and theoretical review of quintessential self-regulatory failure. Psychological Bulletin, 133(1), 65-94.
  • Steel, P., y König, C.J. (2006). Integrating theories of motivation. Academy of Management Review, 31, 889-913.
  • Stevens, J. (1992). Applied multivariate statistics for the social sciences. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
  • Tavakol, M. y Dennick, R. (2011). Making sense of Cronbach’s alpha. International Journal of Medical Education. 2, 53-55.
  • Thomas, J.R. y Nelson, J.K. (2007). Métodos de investigación en actividad física. Barcelona: Paidotribo
  • Tuckman, B.W. (1991). The development and concurrent validation of the Procrastination Scale. Educational and Psychological Measurement, 51, 473-480.
  • Warburton, D.E.R., Nicol, C.W., Bredin, S.S.D. (2006). Health benefits of physical activity: the evidence. Canadian Medical Association Journal. 174(6), 801-809.
  • Welk, G. J., Eisenmann, J.C. y Dollman, J. (2006). Health-related
  • physical activity in children and adolescents: a bio-behavioral perspective, en D. Kirk, D. McDonald y M. O´Sullivan (eds.), The Handbook of Physical Education. Londres: Sage. pp. 665-684.
  • Wolters, C.A. (2003). Understanding procrastination from a self-regulated learning perspective. Journal of Educational Psychology, 95, 179-187.
  • World Health Organization (2004). Obesity. Preventing and managing the gloval epidemic. Report of a WHO consulation on obesity. Geneva: World Health Organization.
Fuente de los datos: Dialnet