Influencia del género en los debates electorales en Españaanálisis de la audiencia social en #ElDebateDecisivo y #L6Neldebate

  1. Julen Orbegozo-Terradillos 1
  2. Ainara Larrondo-Ureta 1
  3. Jordi Morales-i-Gras 1
  1. 1 Universidad del País Vasco - Euskal Herriko Unibertsitatea (Facultad de Ciencias Sociales y de la Comunicación)
Revista:
El profesional de la información

ISSN: 1386-6710,  1699-2407

Año de publicación: 2020

Título del ejemplar: Televisión: programas, audiencias y debates / Television: programmes, audiences, and debates

Volumen: 29

Número: 2

Tipo: Artículo

DOI: 10.3145/EPI.2020.MAR.09 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: El profesional de la información

Resumen

Los debates televisados constituyen uno de los elementos centrales de la comunicación política electoral. Esta investigación examina la conversación digital en Twitter surgida a raíz de dos debates durante la campaña electoral de las elecciones generales de abril de 2019 en España: #ElDebateDecisivo de Atresmedia (entre los candidatos a la presidencia, íntegramente masculino) y #L6Neldebate de La Sexta (íntegramente femenino). La investigación aporta una perspectiva renovada a la feminización progresiva de la política, poniendo en relación el género de las personas participantes en los debates electorales con un medio de comunicación de masas como la televisión y con la interacción de los públicos en una red social como Twitter. Se analizan 313.343 impactos de 101.510 usuarios o nodos, concluyendo que la aportación de la audiencia activa al debate público-político en el debate masculino se ubica en términos más banales y menos políticos que su equivalente femenino.

Referencias bibliográficas

  • Banwart, Mary-Christine (2010). “Gender and candidate communication: Effects of stereotypes in the 2008 election”. American behavioral scientist, v. 54, n. 3, pp. 265-283. https://doi.org/10.1177/0002764210381702
  • Banwart, Mary-Christine; McKinney, Mitchell S. (2005). “A gendered influence in campaign debates? Analysis of mixed‐gender United States Senate and Gubernatorial debates”. Communication studies, v. 56, n. 4, pp. 353-373. https://doi.org/10.1080/10510970500319443
  • Bastian, Mathieu; Heimann, Sebastien; Jacomy, Mathieu (2009). “Gephi: An open source software for exploring and manipulating networks”. In: International AAAI Conference on weblogs and social media.
  • Batagelj, Vladimir; Mrvar, Andrej (1998). “Pajek, program for large network analysis”. Connections, v. 21, n. 2, pp. 47-57. http://vlado.fmf.uni-lj.si/pub/networks../doc/pajek.pdf
  • Bergson, Henri (1940). La risa. Madrid: Espasa Calpe. ISBN: 978 84 2391 534 7
  • Blondel, Vincent D.; Guillaume, Jean-Loup; Lambiotte, Renaud; Lefebvre, Etienne (2008). “Fast unfolding of communities in large networks”. Journal of statistical mechanics: Theory and experiment, v. 8, n. 10, P10008. https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-5468/2008/10/P10008/pdf
  • Borra, Erik; Rieder, Bernhart (2014) “Programmed method: Developing a toolset for capturing and analyzing tweets”. Aslib journal of information management, v. 66, n. 3, pp. 262-278. https://doi.org/10.1108/AJIM-09-2013-0094
  • Burnett, Simon; Bloice, Lyndsay (2016). “Linking for influence: Twitter linked content in the Scottish referendum televised debates”. Journal of information science, v. 42, n. 3, pp. 396-409. https://doi.org/10.1177/0165551515624355
  • Bystrom, Dianne G.; Robertson, Terry; Banwart, Mary-Christine; Kaid, Lynda-Lee (2005). Gender and candidate communication: Videostyle, webstyle, newstyle. New York: Routledge. ISBN: 978 0 203 32313 7 https://doi.org/10.4324/9780203323137
  • Cameron, Deborah; Shaw, Silvia (2016). Gender, power and political speech. Women and language in the 2015 UK general election. London: Palgrave Macmillan. ISBN: 978 1 137 58752 7
  • Castelló-Martínez, Araceli (2013). “El uso de hashtags en Twitter por parte de los programas de televisión españoles”. En: Segado, Francisco (dir.). Actas del I Congreso internacional comunicación y sociedad. Logroño: Universidad Internacional de La Rioja. ISBN: 978 84 15626428 http://rua.ua.es/dspace/handle/10045/67420
  • Castells, Manuel (2010). Comunicación y poder. Madrid: Alianza Editorial. ISBN: 978 84 206 8499 4
  • Childs, Sarah (2004). “A feminised style of politics? Women MPs in the House of Commons”. The British journal of politics and international relations, v. 6, n. 1, pp. 3-19. https://doi.org/10.1111/j.1467-856X.2004.00124.x
  • Childs, Sarah; Krook, Mona-Lena (2006). “Gender and politics: The state of the art”. Politics, v. 26, n. 1, pp. 18-28. https://doi.org/10.1111/j.1467-9256.2006.00247.x
  • Dabas, Elina; Najmanovich, Denise (1996). Redes, el lenguaje de los vínculos: hacia la reconstrucción y el fortalecimiento de la sociedad civil. Buenos Aires: Paidós. ISBN: 978 950 12 7025 9
  • Debord, Guy (1967). La société du spectacle. Detroit: Black & Red. ISBN: 978 2 0727 7940 4
  • Edelman, Murray (1988). Constructing the political spectacle. Chicago: The University of Chicago Press. ISBN: 978 0 2261 8399 4
  • Elmer, Greg; Langlois, Ganaele (2013). “Networked campaigns: Traffic tags and cross platform analysis on the web”. Information polity, v. 18, n. 1, pp. 43-56. https://doi.org/10.3233/IP-2011-0244
  • Elogia, IAB Spain (2012). III Estudio sobre redes sociales en internet. https://es.slideshare.net/IAB_Spain/iii-estudio-sobre-redes-sociales-en-internet
  • Enli, Gunn-Sara; Skogerbø, Eli (2013). “Personalized campaigns in party-centred politics”. Information, communication & society, v. 16, n. 5, pp. 757-774. https://doi.org/10.1080/1369118X.2013.782330
  • Espino-Sánchez, Germán (2014). “La política en internet, ¿de la mediatización a la convergencia digital?”. Convergencia, v. 21, n. 65, pp. 39-63. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-14352014000200002
  • Freeman, Linton C. (1978). “Centrality in social networks: Conceptual clarification”. Social networks, v. 1, n. 3, pp. 215-239.
  • Gallego-Reguera, María; Bernárdez-Rodal, Asunción (2017). “Influencia y repercusión mediática de los debates ‘cara a cara’ celebrados ante las elecciones generales de 2008 en España”. Vivat Academia, n. 141, pp. 139-154. http://doi.org/10.15178/va.2017.141.139-154
  • García-Marín, Javier; Calatrava, Adolfo; Luengo, Óscar G. (2018). “Debates electorales y conflicto. Un análisis con máquinas de soporte virtual (SVM) de la cobertura mediática de los debates en España desde 2008”. El profesional de la información, v. 27, n. 3, p. 624-632. https://doi.org/10.3145/epi.2018.may.15
  • Herrnson, Paul S.; Lay, J. Celeste; Stokes, Atiya-Kai (2003). “Women running ‘as women’: Candidate gender, campaign issues, and voter-targeting strategies”. Journal of politics, v. 65, n. 1, pp. 244-255. https://doi.org/10.1111/1468-2508.t01-1-00013
  • Hirmas, María-Eugenia (1989). “La campaña electoral en la era de la TV”. Nueva sociedad, n. 99, pp. 32-39. https://www.nuso.org/media/articles/downloads/1713_1.pdf
  • Homans, George C. (1958). “Social behavior as exchange”. American journal of sociology, v. 63, n. 6, pp. 597-606.
  • Houston, J. Brian; McKinney, Mitchell S.; Hawthorne, Joshua; Spialek, Matthew L. (2013). “Frequency of tweeting during presidential debates: Effect on debate attitudes and knowledge”. Communication studies, v. 64, n. 5, pp. 548-560. https://doi.org/10.1080/10510974.2013.832693
  • Kahn, Kim-Fridkin; Goldenberg, Edie N. (1991). “Women candidates in the news: An examination of gender differences in US Senate campaign coverage”. Public opinion quarterly, v. 55, n. 2, pp. 180-199.
  • Kenny, Meryl (2013). Gender and political recruitment. Theorizing institutional change. London: Palgrave Mac Millan. ISBN: 978 0 1137 27194 5
  • Kraus, Sidney (2000). Televised presidential debates and public policy. New Jersey: Laurence Erlbaum Associates. ISBN: 978 0 8058 1602 0
  • López-García, Guillermo; Llorca-Abad, Germán; Valera-Ordaz, Lidia; Peris-Blanes, Alvar (2018). “Los debates electorales, ¿el último reducto frente la mediatización? Un estudio de caso de las elecciones generales españolas de 2015”. Palabra clave, v. 21, n. 3, pp. 772-797. https://palabraclave.unisabana.edu.co/index.php/palabraclave/article/view/7794
  • Lovenduski, Joni (2005). Feminizing politics. Cambridge, UK: Polity Press. ISBN: 978 0 7456 2463 1
  • Lozares, Carlos (1996). “La teoría de las redes sociales”. Papers. Revista de sociología, v. 48, pp. 103-112. https://doi.org/10.5565/rev/papers/v48n0.1814
  • Luengo, Óscar G. (2011). “Debates electorales en televisión: una aproximación preliminar a sus efectos inmediatos”. Revista española de ciencia política, n. 25, pp. 81-96. https://recyt.fecyt.es/index.php/recp/article/view/37516
  • Luengo, Óscar G.; García-Marín, Javier (2009). “Liderazgo y debates electorales”. En: IX Congreso español de ciencia política. Málaga: Aecpa.
  • Martínez-Pandiani, Gustavo (2006). “El impacto de la televisión en la comunicación política moderna”. Signos universitarios: Revista de la Universidad del Salvador, v. 25, n. 1, pp. 67-88. https://p3.usal.edu.ar/index.php/signos/article/view/2955/3582
  • Mazzoleni, Gianpietro (2010). La comunicación política. Madrid: Alianza Editorial. ISBN: 978 84 206 8886 2
  • McGregor, Shannon C.; Mourão, Rachel R. (2016). “Talking politics on Twitter: Gender, elections, and social network”. Social media + society, v. 2, n. 3. https://doi.org/10.1177/2056305116664218
  • McKinney, Mitchell; Carlin, Diana (2004). Political campaign debates. New Jersey: Laurence Erlbaum Associates. ISBN: 978 1 41060 278 7
  • Mead, George-Herbert (1934). Mind, self, and society: From the standpoint of a social behaviourist. Chicago: University of Chicago Press. ISBN: 978 0 22651 667 7
  • Meeks, Lindsay (2013). A woman’s place: Gender politics and Twitter in the 2012 elections. University of Washington: Washington. https://digital.lib.washington.edu/researchworks/handle/1773/25186
  • Muñoz-Alonso, Alejandro (1999). Democracia mediática y campañas electorales. Barcelona: Ariel. ISBN: 978 84 3441 277 4
  • Newman, Mark E. J.; Girvan, Michelle (2004). “Finding and evaluating community structure in networks”. Physical review E, v. 69, n. 2, 026113.
  • https://doi.org/10.1103/PhysRevE.69.026113
  • Norris, Pipa (1997). Women, media and politics. Oxford University Press: Oxford, UK. ISBN: 978 0 19510 567 4
  • Orozco-Gómez, Guillermo (2014). “La televisión, lo televisivo y sus audiencias. El estallido de sus vínculos con la ficción”. Telos: Cuadernos de comunicación e innovación, n. 99, pp. 13-23. https://telos.fundaciontelefonica.com/archivo/numero099/el-estallido-de-sus-vinculos-con-la-ficcion
  • Pindado, Fernando; Rebollo, Óscar (2015). El debate público. Informe sobre el debate público y calidad democrática. Barcelona: Escola de l’IGOP; Universitat Autònoma de Barcelona. https://igop.uab.cat/wp-content/uploads/2015/04/DEBATE_PUBLICO_2015_A4-IGOP.pdf
  • Quintas-Froufe, Natalia; González-Neira, Ana (2014). “Audiencias activas: participación de la audiencia social en la televisión”. Comunicar, v. 22, n. 43, pp. 83-90. https://doi.org/10.3916/C43-2014-08
  • Ross, Karen; Evans, Elizabeth; Harrison, Lisa; Shears, Mary; Wadia, Khursheed (2013). “The gender of news and news of gender: A study of sex, politics, and press coverage of the 2010 British general election”. The international journal of press/politics, v. 18, n. 1, pp. 3-20. https://doi.org/10.1177/1940161212457814
  • Saavedra-Llamas, Marta; Rodríguez-Fernández, Leticia (2018). “Las cadenas de televisión españolas frente al debate del 13J: estrategias de programación y audiencia social”. Fonseca, journal of communication, n. 17, pp. 125-136. https://doi.org/10.14201/fjc201817125136
  • Sánchez, José M. (2011). “Twitter mostró la ‘otra’ cara del debate”. ABC, 8 noviembre. https://www.abc.es/elecciones/abci-Twitter-debate-rubalcaba-rajoy-201111070000_noticia.html
  • Sartori, Giovanni (1998). Homo videns. La sociedad teledirigida. Buenos Aires: Taurus. ISBN: 978 84 306 0469 2
  • Simmel, George (1908). On individuality and social forms. Chicago: University of Chicago Press. ISBN: 978 0 2267 5776 6
  • The Cocktail Analysis (2012). Observatorio de redes sociales. IV oleada. Madrid. https://es.slideshare.net/TCAnalysis/4-oleada-observatorio-de-redes-sociales
  • Tremayne, Mark; Minooie, Milad (2015). “Using social media to analyze candidate performance during televised political debates”. Electronic news, v. 9, n. 3, pp. 143-159. https://doi.org/10.1177/1931243115593321
  • Vergeer, Maurice; Franses, Philip-Hans (2016). “Live audience responses to live televised election debates: Time series analysis of issue salience and party salience on audience behavior”. Information, communication & society, v. 19, n. 10, pp. 1390-1410. https://doi.org/10.1080/1369118X.2015.1093526
  • White, Harrison C. (1992). Identity and control: A structural theory as social action. Princeton: Princeton University Press. ISBN: 978 0 6910 0398 6
Fuente de los datos: Dialnet