La convergencia mediática, los riesgos y el daño online que encuentran los menores

  1. Carmelo Garitaonandia 1
  2. Inaki Karrera 1
  3. Nekane Larrañaga 1
  1. 1 Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
    info

    Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

    Lejona, España

    ROR https://ror.org/000xsnr85

Revista:
Doxa Comunicación: revista interdisciplinar de estudios de comunicación y ciencias sociales

ISSN: 1696-019X

Año de publicación: 2019

Número: 28

Páginas: 179-200

Tipo: Artículo

DOI: 10.31921/DOXACOM.N28A10 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Doxa Comunicación: revista interdisciplinar de estudios de comunicación y ciencias sociales

Resumen

Los medios móviles (smatphones y tabletas) les permiten a los menores tener unos hábitos más flexibles y personalizados, y crear nuevas oportunidades de uso privado dentro del hogar, la escuela y el espacio público. El proyecto Net Children Go Mobile1, en el que han participado Dinamarca, Italia, Reino Unido, Rumanía, Bélgica, Irlanda, Portugal y España, se basa en el análisis de esta nueva realidad y de sus posibles consecuencias para la infancia. Este estudio presenta los resultados más significativos de este proyecto en España a partir de la encuesta realizada a 500 menores españoles usuarios y usuarias de internet de entre 9 y 16 años y a su padre o a su madre. Uno de los mayores hallazgos de este pro-yecto es que las experiencias de riesgo online no conducen nece-sariamente al daño, tal y como indicaron los propios menores. De hecho, la investigación EU Kids Online mostró que los niños y las niñas que se encuentran con mayor número de riesgos online no son necesariamente quienes sufren consecuencias más dañinas; por el contrario, normalmente son ellos quienes demuestran más habilidades y desarrollan más resiliencia.

Referencias bibliográficas

  • Attwood, F. & Smith, C. (2011). Investigating young people’s sexual cultures: an introduction. Sex Education, 11(3), pp. 235-242. DOI: 10.1080/14681811.2011.590040
  • Barbouschi, M. Marinescu, V. Velicu, Anca & Laszlo, E. (2012). Meeting new contacts online. In Livingstone, S. Haddon, L.& Görzig, A. (Ed.), Children, risk and safety on the internet: Research and policy challenges in comparative perspective. (pp. 177-189). Bristol: Policy Press.
  • Boyd, D. (2008) Why youth (heart) social network sites: the role of networked publics in teenage social life. In D. Buckingham (ed.) Youth, identity and digital media (pp. 119-142). Cambridge, MA: MIT Press.
  • Buckinggham, D. & Bragg, S. (2004). Young people, sex and the media, Basingstoke. Palgrave Macmillan.
  • Ey, L. A. & Cupit, C. G. (2011). Exploring young children’s understanding of risk associated with Internet usage and their concepts of management strategies. Journal of Early Chilhood Research 23. https://doi.org/10.1177/1476718X10367471.
  • Garmendia, M. Jiménez, E., Casado, M.A. y Mascheroni, G. (2016). Net Children Go Mobile: Riesgos y oportunidades en internet y el uso de dispositivos móviles entre menores españoles (2010-2015). Madrid: Red.es/Universidad del País Vasco/ Euskal Herriko Unibertsitatea.
  • Goggin, G. (2010). Global mobile media. New York: Routledge.
  • Goggin, G., Hjorth, L. (2014). The Routledge Companion to Mobile Media. New York: Routledge.
  • Hjorth, L. & Goggin, G. (2009). Mobile technologies: From telecommunications to media. London: Routledge.
  • Ito, M., Baumer, S., Bittanti, M., Boyd, D., Cody, R., Herr-Stephenson, B., Tripp, L. (2009) Hanging out, messing around and geeking out: Kids living and learning with new media. Cambridge, MA: MIT Press.
  • Kernaghan, D. & Elwood, J. (2013). All the (cyber) world’s a stage: Framing cyberbullying as a performance. Cyberpsychology: Journal of Psychosocial Research on Cyberspace, 7(1), http://dx.doi.org/10.5817/CP2013-1-5
  • Kofoed, J. & Ringrose, J. (2012). Travelling and sticky affects: Exploring teens and sexualized cyberbullying through a Butlerian-Deleuzian-Guattarian lens. Discourse: Studies in the Cultural Politics of Education, 33(1), 5-20.
  • Lampert, C. & Donoso, V. (2012). Bullying. In Livingstone, S. Haddon, L. & Görzig, A. (Ed.), Children, risk and safety on the internet: Research and policy challenges in comparative perspective. (pp. 165-176). Bristol: Policy Press.
  • Lenhart, A. (2009). Teens and sexting: How and why minor teens are sending sexually suggestive nude or nearly nude images via text messaging. Washington, DC: Pew Research Center. Disponible en: http://pewresearch.org/assets/pdf/teens-and- sexting.pdf.
  • Levy, N., Cortesi, S., Crowley, E., Beaton, M., Casey, J. & Nolan, C. (2012). Bullying in a networked era: A literature review. Berkman Center Research Publication, 17. Disponible en: http://cyber.law.harvard.edu/publications/2012/kbw_bulling_in_a_networked_era.
  • Livingstone, S., Haddon, L., Görzig, A., & Ólafsson, K. (2011). Risks and safety on the internet: The perspective of European children. Full findings. London: LSE, EU Kids Online.
  • Livingstone, S., Hasebrink, U. & Görzig, A. (2012). Towards a general model of determinants of risks and safety. In S. Livingstone, L. Haddon, & A. Görzig (eds.) Children, risk and safety on the internet (pp. 323-339). Bristol: Policy Press.
  • Marwick, A., & Boyd, D. (2014). “It’s just drama”: teen perspectives on conflict and aggression in a networked era. Journal of Youth Studies.
  • Ólafsson, K., Livingstone, S. & Haddon, L. (2013). Children’s use of online technologies in Europe: a review of the European evidence base. EU Kids Online, London, UK.
  • Ringrose, J., Gill, R., Livingstone, S., & Harvey, L. (2012). A qualitative study of children, young people and ‘sexting’: A report prepared for the NSPCC. London: National Society for the Prevention of Cruelty to Children.
  • Rovolis, A. & Tsaliki, L. (2012). Harm, childhood and appropriate media content: an ongoing debate. In Livingstone, S. Haddon, L. & Görzig, A. (Ed.), Children, risk and safety on the internet: Research and policy challenges in comparative perspective. (pp. 165-176). Disponible en: https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=R hfWbE3DwC&oi=fnd&pg=PA165&dq=Rovolis+%26+Tsaliki,+2012&ots=xiCXXG_FuA&sig=VbOEgc9nF6GblTiT19TPwF_4-vs#v=onepage&q=Rovolis%20%26%20 Tsaliki%2C%202012&f=false
  • Schrock, A. & Boyd, D. (2008). Online threats to youth: Solicitation, harassment, and problematic content: Literature review prepared for the Internet Safety Technical Task Force. Disponible en: http://cyber.law.harvard.edu/sites/cyber.law.harvard. edu/files/RAB_Lit_Review_121808_0.pdf
  • Vandoninck, S.& d’Haenens, L. Resilience online: la capacidad para minimizar el impacto de los riesgos y gestionar las situacione potencialmete dañinas. In Jiménez, E. Garmendia, M. & Casado M.A., (Ed.), Entre selfies y whatsapps: Oportunidades y riesgos para la infancia conectada. (pp. 189-206). Barcelona: Gedisa.
  • Vandoninck, S., d’Haenens, L., & Roe, K. (2013). Online risks: Coping strategies of less resilient children and teenagers across Europe. Journal of Children and Media, 7(1), 60-78.
  • Ybarra, M. L. & Mitchel, J. M. (2014). “Sexting” and Its Relation to Sexual Activity and Sexual Risk Behavior in a National Survey of Adolescents. Journal of Adolescent Health, 55, 757-764.
  • Zych, I.; Ortega-Ruiz, R. y del Rey, R. (2015). Systematic review of theoretical studies on bullying and cyberbullying: facts, knowledge, prevention, and intervention. Aggression and Violent Behaviour, 23, pp. 1-21. DOI 10.1016/j.avb.2015.10.001
Fuente de los datos: Dialnet