Análisis estadístico para realizar acciones de mejora en los Trabajos Fin de Grado. Una propuesta para el Grado en Farmacia

  1. Berraondo Juaristi, M.R. 1
  2. Fernández de Aránguiz Guridi, M. Y. 1
  3. Fernández de Aránguiz Guridi, A. 1
  4. Ruiz Ortega, J.A. 1
  5. Ayerbe Diaz, M. 1
  6. Lecea Arana, B. 1
  7. Martínez de Marigorta Izaga, E. 1
  8. Hernández Martín, R. 1
  9. Igartua Olaechea, M. 1
  10. Salvador Martínez, A. 1
  11. Colom Aristondo, K. 1
  12. Santos Vizcaíno, E. 1
  1. 1 Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
    info

    Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

    Lejona, España

    ROR https://ror.org/000xsnr85

Revista:
REDU: Revista de Docencia Universitaria

ISSN: 1696-1412,  1887-4592

Año de publicación: 2018

Volumen: 16

Número: 2

Tipo: Artículo

DOI: 10.4995/REDU.2018.9847 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: REDU: Revista de Docencia Universitaria

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Se ha realizado un análisis estadístico de las características más importantes de los Trabajos de Fin de Grado (TFG) del Grado en Farmacia en la Universidad del País Vasco (UPV/EHU). La muestra analizada ha sido de 264 TFG. Los resultados del análisis, una regresión logística multivariante, han constatado, entre otros aspectos, que una gran mayoría de los TFG, contienen conocimientos de un único módulo del plan de estudios, y su contenido no suele estar directamente ligado a alguna de las salidas profesionales del Grado. Para revertir esta tendencia, en este trabajo se plantea una intervención que resuelva las carencias observadas y mejore la dinámica de ejecución de los TFG. La propuesta incluye una metodología de trabajo de un equipo docente que se involucra y participa en el planteamiento, elaboración, dirección y evaluación de los TFG. Además, se presenta un ejemplo de la metodología aplicada a la salida profesional de la Farmacia Comunitaria. El equipo docente es multidisciplinar, formado por especialistas en diversas materias de todos los cursos del Grado, de cinco áreas de conocimiento pertenecientes a cuatro de los seis módulos desarrollados en el plan de estudios. El equipo docente y el alumnado participante trabajan con una metodología de Aprendizaje Basado en Problemas (ABP). Esta propuesta, potencia la coordinación de equipos docentes, la originalidad y creatividad de los TFG, el protagonismo activo del alumnado y profesorado y una relación directa con las salidas profesionales, que puede implementarse en cualquier Grado. Este trabajo contó con la financiación de la UPV/EHU. 

Referencias bibliográficas

  • Araujo, U.F., Vilarrasa, G.S. (2008). El aprendizaje basado en problemas. Una nueva perspectiva de la enseñanza en la universidad. Barcelona: Gedisa.
  • Bartolomé, A.R., Martínez, E., Tellado, F. (2014). La evaluación del aprendizaje en red mediante blogs y rúbricas: ¿complementos o suplementos?. REDU, Revista de Docencia Universitaria, 12(1), 159-176. https://doi.org/10.4995/redu.2014.6430
  • Battaner, E., González, C., Sánchez J.L. (2016). El trabajo de fin de grado (TFG) en las universidades españolas. Análisis y discusión desde las defensorías universitarias. Revista Universidad, ética y derechos, 1, 43-79. https://doi.org/10.25267/Rueda.2016.i1.08
  • Bermúdez, A., García-Varea, I., López, M.T., Montero, F., de la Ossa, L., Puerta, J.M., Rojo, T., Sánchez, J.L. (2012). Una experiencia de coordinación docente en Ingeniería Informática. ReVisión, 5(2). Recuperado de http://aenui.net/ojs/index.php?journal=revision&page=article&op=viewArticle&path%5B%5D=104&path%5B%5D=175
  • Bolarín, M.J., Moreno, M.A., Porto, M. (2013). Coordinación docente e interdisciplinariedad: análisis de su contribución a la adquisición de competencias docentes y discentes. Revista de Docencia Universitaria, 11(2), 443-462. https://doi.org/10.4995/redu.2013.5584
  • Branda, L.A. (2009). El aprendizaje basado en problemas. De herejía artificial a res popularis. Educación Médica, 12(1), 11-23. https://doi.org/10.4321/S1575-18132009000100004
  • Camacho, F.J., Pérez, A.M., Coll, H., Alcalá, J., Romero, I., Garrido, M.E. (2015). Desarrollo de un Trabajo de Fin de Grado Multidisciplinar en Ingeniería Civil como preparación
  • del alumno para la vida profesional. Comunicación presentada en el Congreso In-Red, Valencia. https://doi.org/10.4995/INRED2015.2015.1635
  • Estapé-Dubreuil, G., Rullan, M., Torres, O.P., Espuny, M.J., Pons, J., Monforte, C., Montes, J. (2012) Trabajos de Fin de Grado: la coordinación como clave del éxito. CIDUI, Barcelona.
  • Ferrer, C. (2015). La evaluación de los TFG: criterios, formas y experiencias en la Facultad de Derecho de la UCM. Docencia y Derecho, Revista para la docencia jurídica universitaria 9, 1-15. http://hdl.handle.net/10396/13623
  • Jacques, S., Bissey, S., Martin, A. (2016). Multidisciplinary Project Based Learning Within a Collaborative Framework A Case Study on Urban Drone Conception. International Journal of Emerging Technologies in Learning (iJET), 11(12), 36-44. https://doi.org/10.3991/ijet.v11i12.5996
  • Larrañaga, P., Inza, I. y Moujahid, A. (s.f.) Tema 7: Regresión Logística. Material no publicado. Recuperado el 15 de febrero de 2018, de http://www.sc.ehu.es/ccwbayes/docencia/mmcc/docs/t7logistica
  • López-Borrul, A., Cobarsi-Morales, J. (2014). Trabajo Final de Grado Información y Documentación de la UOC: experiencias para una mejor inserción laboral. I. Congreso Interuniversitario del Trabajo Fin de Grado (TFG): Retos y Oportunidades de TFG para la sociedad del conocimiento, Bilbao
  • Lu, J., Zhang, Z. (2013). Assessing and supporting argumentation with online rubrics. International Education Studies, 6(7), 66-77. https://doi.org/10.5539/ies.v6n7p66
  • Moreira, M. A. (2012). ¿Al final, qué es el aprendizaje significativo? Qurriculum: Revista de Teoría, Investigación y Práctica Educativa 25, 29-56.
  • Navarro, I., González, C., López, B., Botella, P. (2015). Aprendizaje de contenidos académicos y desarrollo de competencias profesionales a través de prácticas pedagógicas multidisciplinares y trabajo cooperativo. Revista de Investigación Educativa, 33(1), 99-117. https://doi.org/10.6018/rie.33.1.183971
  • Normativa de gestión, elaboración y defensa del Trabajo Fin de Grado en la Facultad de Farmacia de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea, de 12 de marzo de 2015. Disponible en: https://www.ehu.eus/documents/1910592/2153912/Normativa_TFG_farmacia+2015+logo+nuevo.pdf/717a1ea2-3307-1a85-9315-b963f00de12f.
  • Reddy, Y.M., Andrade, H. (2010). A review of rubric use in higher education. Assessment and Evaluation in Higher Education, 35(4), 435–448. https://doi.org/10.1080/02602930902862859
  • Rekalde, I., Martínez, B., Marko, J. (2012). Los Proyectos Interdisciplinares de Módulo: Una experiencia innovadora en el Grado de Educación Social de la UPV/EHU. REDU, Revista de Docencia Universitaria, 10(3), 209-237. https://doi.org/10.4995/redu.2012.6021
  • Rojo, J.M. (2007). Regresión con variable dependiente cualitativa. Laboratorio de Estadística. Instituto de Economía y Geografía. Recuperado el el 5 de noviembre de 2018, de: http://humanidades.cchs.csic.es/cchs/web_UAE/tutoriales/PDF/Regresion_variable_dependiente_dicotomica_3.pdf
  • Sanz-Lázaro, C., Martínez-García, E., Santa María, J., Valle, C., Serrano, E., Zubcoff-Vallejo, J.J., Sánchez-Jerez, P. (2016). Innovación docente en trabajos de fin de grado en Ciencias del Mar y grados afines. In J. D. Álvarez, S. Grau, M. T. Tortosa (Eds.), Innovaciones metodológicas en docencia universitaria: resultados de investigación (pp. 2063–2074). Alicante: Universidad de Alicante.
  • Salas, M. (1996). La regresión logística. Una aplicación a la demanda de estudios universitarios. Estadística Española, 38(141), 193-217.
  • Uema, S., Correa, V., Vega, E., Fontana, D., Solá, N. (2000). Evaluación de un programa de práctica profesional en la carrera de Farmacia. Ars Pharmaceutica, 41(4), 415-420.
  • Vera, J., Briones, E. (2015). Perspectiva del alumnado de los procesos de tutorización y evaluación de los trabajos de fin de grado. Cultura y Educación, 27(4), 742-765. https://doi.org/10.1080/11356405.2015.1089391
Fuente de los datos: Dialnet