Estudio de dos pautas de inmunosupresión tras alotrasplante límbico

  1. I Rodríguez Agirretxe
  2. J Mendicute
  3. P Aldazábal
  4. N García Urquía
  5. J Durán de la Colina
Revista:
Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia

ISSN: 0365-6691

Año de publicación: 2003

Volumen: 78

Número: 1

Páginas: 29-34

Tipo: Artículo

DOI: 10.4321/S0365-66912003000100007 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia

Resumen

Objetivo: Comparación de dos pautas de inmunosupresión tras alotrasplante límbico en un modelo de causticación experimental de la superficie ocular. Métodos: 20 conejos albinos, sometidos a causticación corneal con compromiso limbar con NaOH y alotrasplante límbico al cabo de una semana. Las determinaciones clínicas consistieron en la medición del área de defecto epitelial, opacidad estromal y neovascularización corneal, mediante planimetría computerizada en los días 0, 7, 15, 30, 60 y 90 tras la causticación. El estudio histológico se realizó a los 3 meses, tras sacrificio de los animales. Se evaluaron dos pautas de inmunosupresión: ciclosporina A tópica a dosis constante (grupo 1) y una combinación inicial de dexametasona y ciclosporina A tópicas, seguida por una pauta descendente de ciclosporina A (grupo 2). Resultados: No se encontraron diferencias estadísticas entre ambos grupos a los 3 meses en ninguna de las variables. Se detectaron diferencias en el área de opacidad estromal en los días 7 (43,33 D.E. 4,84 vs 36,67 D.E. 3,88; p<0,01), 15 (41,68 D.E. 3,95 vs 33,6 D.E. 1,99; p<0,01), y 30 (40,1 D.E. 5,45 vs 32,52 D.E. 7,33; p<0,05). En cuanto al área de neovascularización, se detectaron diferencias en los días 7 (1,92 D.E. 0,48 vs 3,73 D.E. 1,18; p<0,01), 15 (7,08 D.E. 1,54 vs 4,42 D.E. 1,68; p<0,01), y 60 (4,9 D.E. 2,58 vs 9,65 D.E. 5,55; p<0,05). Conclusiones: No existen diferencias a largo plazo entre ambas pautas de inmunosupresión en las variables estudiadas.

Referencias bibliográficas

  • Chen, JJ, Tseng, SC. (1990). Corneal epithelial wound healing in partial limbal deficiency. Invest Ophthalmol Vis Sci. 31. 1301-1314
  • Huang, AJ, Tseng, SC. (1991). Corneal epithelial wound healing in the absence of limbal epithelium. Invest Ophthalmol Vis Sci. 32. 96-105
  • Schermer, A, Galvin, S, Sun, TT. (1986). Differentiation-related expression of a major 64K corneal keratin in vivo and in culture suggests limbal location of corneal epithelial stem cells. J Cell Biol. 103. 49-62
  • Kenyon, KR, Tseng, SC. (1989). Limbal autograft transplantation for ocular surface disorders. Ophthalmology. 96. 709-723
  • Tsai, RJF, Tseng, SCG. (1994). Human allograft limbal transplantation for corneal surface reconstruction. Cornea. 13. 389-400
  • Pfister, RR. (1994). Corneal stem cell disease: concepts, categorization and treatment by auto- and homotransplantation of limbal stem cells. CLAO J. 20. 64-72
  • Mendicute, J, Aldazábal, P, Saornil, MA, Emparanza, J, Ostolaza, JI, Durán, JA. (1997). Diseño de un modelo experimental de causticación corneal con compromiso límbico (grado III, Thoft). Arch Soc Esp Oftalmol. 72. 49-58
  • Ormerod, LD, Abelson, MB, Kenyon, KR. (1989). Standard models of corneal injury using alkali-immersed filter discs. Invest Ophthalmol Vis Sci. 30. 2148-2153
  • Kenyon, KR, Rapoza, PA. (1995). Limbal allograft transplantation for ocular surface disorders. Ophthalmology. 102. 101-102
  • Rao, SK, Rajagopal, R, Sitalakshmi, G, Padmanabhan, P. (1999). Limbal allografting from related live donors for corneal surface reconstruction. Ophthalmology. 106. 822-828
  • Tsubota, K, Toda, I, Saito, H, Shinozaki, N, Shimazaki, J. (1995). Reconstruction of the corneal epithelium by limbal allograft transplantation for severe ocular surface disorders. Ophthalmology. 102. 1486-1496
  • Tsai, RJF, Tseng, SCG. (1995). Effect of stromal inflammation on the outcome of limbal transplantation for corneal surface reconstruction. Cornea. 14. 439-449
  • Rao, SK, Rajagopal, R, Sitalakshmi, G, Padmanabhan, P. (1999). Limbal autografting: comparision of results in the acute and chronic phases of ocular surface burns. Cornea. 18. 164-171
  • Mendicute, J. (1995). El alotrasplante límbico en la regeneración de la superficie ocular tras causticación experimental en el ojo del conejo. Universidad del País Vasco. Bilbao.
  • Tseng, SCG, Prabhasawat, P, Barton, K, Gray, T, Meller, D. (1998). Amniotic membrane transplantation with or without limbal allografts for corneal surface reconstruction in patients with limbal stem cell deficiency. Arch Ophthalmol. 116. 431-441
  • Swift, GJ, Aggarwal, RK, Davis, GJ, Coster, DJ, Williams, KA. (1996). Survival of rabbit limbal stem cell allografts. Transplantation. 62. 568-574
  • Tan, DTH, Ficker, LA, Buckley, RJ. (1996). Limbal transplantation. Ophthalmology. 103. 29-36
  • Xu, KP, Wu, Y, Zhou, J, Zhang, X. (1999). Survival of rabbit limbal stem cell allografts after administration of cyclosporin A. Cornea. 18. 459-465
Fuente de los datos: Dialnet