Shared flow and positive collective gatherings

  1. Larraitz Zumeta 1
  2. Nekane Basabe 1
  3. Anna Wlodarczyk 1
  4. Magdalena Bobowik 1
  5. Darío Páez 1
  1. 1 Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
    info

    Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

    Lejona, España

    ROR https://ror.org/000xsnr85

Revista:
Anales de psicología

ISSN: 0212-9728,  1695-2294

Año de publicación: 2016

Volumen: 32

Número: 3

Páginas: 717-727

Tipo: Artículo

DOI: 10.6018/ANALESPS.32.3.261651 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Anales de psicología

Resumen

Las reuniones colectivas o rituales promueven experiencias óptimas en circunstancias socialmente aceptables. Pocos estudios han examinado empíricamente la experiencia de flujo compartido por un grupo en situaciones colectivas. El presente estudio examinó la estructura multidimensional de la experiencia de flujo compartido y su papel en la explicación de los efectos positivos de la participación en reuniones colectivas ritualizadas sobre el bienestar personal y la cohesión social. En este estudio longitudinal (N = 550) los y las participantes de un festival local celebrado en San Sebastián (Tamborrada) respondieron a cuestionarios online en tres momentos diferentes. El análisis factorial confirmatorio apoyó una estructura compuesta por nueve factores de primer orden y un factor de segundo orden en una versión de la escala de 27 ítems. Además, los análisis de modelos estructurales controlando las puntuaciones previas al evento mostraron efectos indirectos de la participación en la Tamborrada a través de flujo compartido en el bienestar, en la eficacia colectiva, en la fusión de identidad y en la integración social. Esta investigación concluye que las reuniones colectivas positivas estimulan las experiencias de flujo compartido y por lo tanto, promueven el bienestar personal y la cohesión social. Se discuten las implicaciones de estos resultados y la utilidad de la Escala de Flujo Compartido en la investigación en psicología positiva.

Referencias bibliográficas

  • Collins, R. (2004). Interaction Ritual Chains. Princeton: Princeton University Press. doi: 10.1515/9781400851744
  • Chen, F.F. (2007) Sensitivity of Goodness of Fit Indexes to Lack of Measurement Invariance. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 14(3), 464-504. doi: 10.1080/10705510701301834.
  • Csíkszentmihályi, M. (1990). Flow: The psychology of optimal experience. New York: Harper and Row Publishers, Inc.
  • Delle Fave, A., & Bassi, M. (2009). The contribution of diversity to happiness research. The Journal of Positive Psychology, 4(3), 205-207. doi: 10.1080/17439760902844319
  • Delle Fave, A. Massimini, F., & Bassi, M. (2013). Psychological selection and optimal experience across cultures. New York: Springer. doi: 10.1007/978-90-481-9876-4
  • Durkheim, E. (1912/2003). Formas elementales de la vida religiosa. Madrid: Alianza.
  • Efron, B., & Tibshirani, R. J. (1993). An introduction to the bootstrap. New York: Chapman & Hall. doi: 10.1137/1036171
  • Engeser, S., & Schiepe-Tiska, A. (2012). Historical lines and an overview of current research on flow. In S. Engeser (Ed.), Advances in Flow Research Advances in flow research (pp. 1-22). New York: Springer. doi: 10.1007/978-1-4614-2359-1_1
  • García Calvo, T., Jiménez, R., Santos-Rosa Ruano, F.J., Reina, R., & Cervelló, E. (2008). Psychometric Properties of the Spanish version of the Flow State Scale. The Spanish Journal of Psychology, 11(2), 660-669.doi: 10.1017/S1138741600004662
  • Gómez, A., Vázquez, A., Brooks, M.L., Buhrmester, M.D., Jetten, J., & Swann, W.B. (2011). On the Nature of Identity Fusion: Insights into the Construct and a New Measure. Journal of Personality and Social Psychology, 100(5), 918-933. doi: 10.1037/a0022642
  • Jackson, S., & Csíkszentmihályi, M. (2002). Fluir en el deporte. Badalona: Paidotribo.
  • Jackson, S., & Eklund, R.C. (2002). Assessing flow in physical activity: The Flow State Scale-2 and Dispositional Flow Scale-2. Journal of Sport and Exercise Psychology, 24, 133-150.
  • Jackson, S., & Marsh, H. (1996). Development and validation of a scale to measure optimal experience: The Flow State Scale. Journal of Sport & Exercise Psychology, 18, 17-35.
  • Landhäuber, A., & Keller, J. (2012). Flow and Its Affective, Cognitive, and Performance-Related Consequences. In S. Engeser (Ed.), Advances in Flow Research (pp. 65-86). New York: Springer. doi: 10.1007/978-1-4614-2359-1_4
  • Martínez, J. R., Guillén, F., & Feltz, D. (2011). Psychometric properties of the Spanish version of the collective efficacy questionnaire for sports. Psicothema, 23(3), 503-509. Retrieved from http://www.psicothema.com/pdf/3915.pdf
  • McGinnis, L. P., Gentry, J. W., & Gao, T. (2008). The Impact of Flow and Communitas on Enduring Involvement in Extended Service Encounters. Journal of Service Research, 11(1), 74-90. doi: 10.1177/1094670508319046
  • Mesurado, B. (2009). Actividad estructurada vs. actividad desestructurada, realizadas en solitario vs. en compañía de otros y la experiencia óptima. Anales de Psicología, 25(2), 308-315. Retrieved from http://www.revistas.um.es/analesps/article/view/87711/84501
  • Moradi, S., Nina, A.A., Rapp Ricciardi, M., Archer, T., & García, D. (2014). Exercise, character strengths, well-being, and learning climate in the prediction of performance over a 6-month period at a call center. Frontiers in Psychology, 5, 497. doi: 10.3389/fpsyg.2014.00497
  • Muthén, L. K., & Muthén, B. O. (2010). Mplus User's Guide. Sixth Edition. Los Angeles: Muthén & Muthén.
  • Nicholls, A., Polman, R., & Holt, N. (2005). The effects of individualized imagery interventions on golf performance and flow states. Athletic Insight, 7, 43-64.
  • Páez, D., Rimé, B., Basabe, N., Wlodarczyk, A., & Zumeta, L. (2015). Psychosocial Effects of Perceived Emotional Synchrony in Collective Gatherings. Journal of Personality and Social Psychology, 108 (5), 711-729. doi: 10.1037/pspi0000014
  • Reddish, P., Fischer, R., & Bulbulia, J. (2013). Let’s dance together: synchrony, shared intentionality and cooperation. PloS one, 8(8), e71182. doi: 10.1371/journal.pone.0071182
  • Richer, S., & Vallerand, R. (1998).Construction et validation de l’Échelle du sentiment d’appartenance sociale. Revue européenne de psychologie appliquée, 48, 129–137.
  • Rimé, B., Páez, D., Basabe, N., & Martínez, F. (2010). Social sharing of emotion, post-traumatic growth, and emotional climate: Follow-up of Spanish citizen's response to the collective trauma of March 11th terrorist attacks in Madrid. European Journal of Social Psychology, 40, 1029–1045. doi: 10.1002/ejsp.700
  • Rossano, M.J. (2012). The Essential Role of Ritual in the Transmission and Reinforcement of Social Norms. Psychological Bulletin, 138(3), 529-549. doi: 10.1037/a0027038
  • Salanova, M., Rodríguez-Sánchez, A. M., Schaufeli, W. B., & Cifre, E. (2014). Flowing together: A longitudinal study of collective efficacy and collective flow among workgroups. The Journal of Psychology, 148(4), 435-455. doi: 10.1080/00223980.2013.806290
  • Sato, I. (1998). Bosozoku: flujo en las bandas japonesas motorizadas. In M. Csíkszentmihályi, & I. S. Csíkszentmihályi (Eds.), Experiencia Óptima. Estudios psicológicos del flujo en la conciencia (pp. 99-120). Bilbao: Desclée De Brouwer.
  • Sawyer, R. K. (2003). Group creativity. Music, theater, collaboration. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Schiepe-Tiska, A., & Engeser, S. (2012). Flow in Nonachievement Situations. In S. Engeser (Ed.). Advances in flow research (pp. 87-107). New York: Springer. doi: 10.1007/978-1-4614-2359-1_5
  • Steiger, J.H. (2007). Understanding the limitations of global fit assessment in structural equation modeling. Personality and Individual Differences, 42(5), 893-98. doi: 10.1016/j.paid.2006.09.017
  • Tewari S., Khan S., Hopkins, N., Srinivasan, N., & Reicher, S. (2012). Participation in mass gatherings can benefit well-being: Longitudinal and control data from a North Indian Hindu pilgrimage event. PloS One, 7(10), e47291. doi: 10.1371 / journal.pone.0047291
  • Vázquez, C., & Hervás, G. (2012). Addressing current challenges in cross-cultural measurement of well-being: The Pemberton Happiness Index. In A. Delle Fave, & H.H. Koop (Eds.), Anthology on Cross Cultural Advancements in Positive Psychology (pp. 31-49). New York: Springer-Verlag. doi: 10.1007/978-94-007-4611-4_3
  • von Scheve, C., & Ismer, S. (2013). Towards a theory of collective emotions. Emotion Review, 5, 406-413. doi: 10.1177/1754073913484170
  • von Scheve, C., & Salmela, M. (Eds.)(2014). Collective Emotions. New York: Oxford University Press. doi: 10.1093/acprof:oso/9780199659180.001.0001
  • Walker, C. K. (2010). Experiencing flow: Is doing it together better than doing it alone? The Journal of Positive Psychology, 5, 3–11. doi: 10.1080/17439760903271116
  • Whitehouse, H., & Lanman, J.A. (2014). The Ties That Bind Us: Ritual, Fusion, and Identification. Journal of Current Anthropology, 55(6), 674-695. doi:10.1086/678698.
  • Zumeta, L., Basabe, N., Telletxea, S., Amutio, A., & Bobowik, M. (in press). Shared flow in collective sport physical activity and subjective well-being. EJIHPE, European Journal of Investigation in Health Psychology and Education.
  • Zumeta, L., Oriol, X., Telletxea, S., Amutio, A., & Basabe, N. (2016). Collective Efficacy in Sports and Physical Activities: Perceived Emotional Synchrony and Shared Flow. Frontiers in Psychology. Movement Science and Sport Psychology. doi: 10.3389/fpsyg.2015.01960
  • Zumeta. L., Wlodarczyk, A., Basabe, N., Telletxea, S., Alves, D., & Puente, A. (2013). Shared flow and emotional communion in collective activities. Poster on 12th ECPA. July, Donostia/San Sebastián, Spain. doi: 10.1080/13697130512331390481
Fuente de los datos: Dialnet