Análisis intercasos de prácticas TIC en las aulas de Educación Primaria con un modelo 1:1.

Referencias bibliográficas

• Alonso, C.; Casablancas, S.; Domingo, L.; Guitert, M.; Moltó, O.; Sánchez, J. A. y Sancho, J. M. (2010). De las propuestas de la Administración a las prácticas del aula. Revista de Educación, 352, 53-76.
• Area, M. (2011). Los efectos del modelo 1:1 en el cambio educativo en las escuelas. Evidencias y desafíos para las políticas iberoamericanas. Revista Iberoamericana de Educación, 56, 49-74. Recuperado de http://www.rieoei.org/rie56a02.pdf
• Area, M. y Sanabria, A. L. (2014). Opiniones, expectativas y valoraciones del profesorado participante en el Programa Escuela 2.0 en España. Educar, 50 (1), 15-39.
• Balanskat, A., Blamire, R. y Kefala, S. (2006). The ICT Impact Report. A review of studies of ICT impact on schools in EuropeEuropean Schoolnet. European Communities. Recuperado de http://ec.europa.eu/education/doc/reports/doc/ictimpact.pdf
• BECTA. (2004). A review of the research literature on barriers to the uptake of ICT by teachers. Recuperado de http://www.e-learningcentre.co.uk/Resource/CMS/Assets/5c10130e-6a9f-102ca0be003005bbceb4/form_uploads/Literature_reviewhers.pdf barriers_to_the_uptake_of_ICT_by_teac
• Bolívar, A. (2002). El estudio de caso como informe biográfico-narrativo. Arbor, 171 (675), 559-578.
• Claro, M.; Nussbaum, M.; López, X. y Díaz, A. (2013). Introducing 1to1 in theClassroom: A Large scale Experience in Chile. Educational Technology & Society, 16 (3), 315-328. Recuperado de http://www.ifets.info/journals/16_3/24.pdf
• Condie, R. y Munro, B. (2007). The impact of ICT in schools –a landscape review. Recuperado de http://dera.ioe.ac.uk/1627/1/becta_2007_landscapeimpactreview_report.pdf
• De Pablos, J., Area, M., Valverde, J. y Correa, J. M. (Eds.). (2010). Políticas Educativas y Buenas Prácticas con TIC. Barcelona: Graó.
• Del Moral, Mª. E. y Villalustre, L. (2014). Oportunidades de las TIC para la innovación educativa en las escuelas rurales de Asturias. Aula Abierta, 42 (1), 61-57. Recuperado de http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4647901
• Del Moral, Mª. E.; Villalustre, L. y Neira, Mª. R. (2012). Valoraciones de los docentes sobre el impacto real del Programa Escuela 2.0 en Asturias. Revista Educativa Hekademos, 12, 43-52. Recuperado de http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4161924
• Domingo, M. y Marqués, P. (2013). Práctica docente en las aulas 2.0 en centros de educación primaria y secundaria de España. Pixel Bit, 42, 115-128. Recuperado de http://acdc.sav.us.es/pixelbit/images/stories/p42/09.pdf
• Fenollosa, Mª. C., Román, A., Gonell, M. y Mustieles, Mª. T. (2011). El click de la Educación. Forum de Recerca, 16, 221-228. Recuperado de http://repositori.uji.es/xmlui/bitstream/handle/10234/77191/fr_2011_16.pdf?sequence=1
• Fernández, L. Correa, J. M. y Losada, D. (2012). OLPC project in the Basque Country: Eskola 2.0. Procedia: Social and Behavioral Sciences, 15, 2207-2213.
• Fleischer, H. (2012). What is our current understanding of one-to-one computer projects: A systematic narrative research review. Educational Research Review, 7, 107-122.
• Hernández, V., Castro F. y Vega, A. (2011). El coordinador TIC en la escuela: análisis de su papel en los procesos de innovación. Profesorado: Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 15 (1), 323-335.
• Lei, J. y Zhao, Y. (2008). One-to-One Computing: What Does It Bring to Schools?. Journal of Educational Computing Research, 39 (2), 97. doi: 10.2190/EC.39.2.a
• Losada, D., Fernández, L. y Correa, J. M. (en prensa). El impacto del Modelo “Un Ordenador por Niño” en la Educación Primaria: Un estudio de caso. Educación XXI
• Lowther, D., Inan, F., Ross, S. y Strahl, J. (2012). Do one-to-one initiative bridge the way to 21st century knowledge and skills? Educational Computing Research, 46 (1), 1-30.
• Martínez, A. y Correa, J. M. (2009). Can the grammar of schooling be changed? Computers & Education, 53, 51-56.
• Patton, M. (1990). Qualitative evaluation and research methods. Beverly Hills, CA: Sage.
• Polkinghorne, D. E. (2005). Language and meaning: Data collection in qualitative research. Journal of Counseling Psychology, 52, 137-145.
• Sancho, J. Mª. (2008). De TIC a TAC, el difícil tránsito de una vocal. Investigación en la Escuela, 64, 19- 30. Recuperado de http://www.investigacionenlaescuela.es/index.php/revistainvestigacionenlaescuela?pid=217&sid=896:la_innovacin_pedaggica_con_tic_y_el_desarrollo_de_las_competencias_informacionales_y_digitales
• Sancho, J. Mª. y Correa, J. M. (2010). Cambio y continuidad en sistemas educativos en transformación. Revista de Educación, 352, 17-21. Recuperado de http://www.mecd.gob.es/revistadeeducacion/numeros-revistaeducacion/numerosanteriores/2010/re352/re352_01.html
• Santiago, R., Navaridas, F. y Reparaz, C. (2014). La Escuela 2.0: La percepción del docente en torno a su eficacia en los centros educativos de La Rioja. Educación XX1, 17 (1), 243-270.
• Shapley, K. S., Sheehan, D., Maloney, C. y Caranikas-Walker, F. (2010). Evaluating the Implementation Fidelity of Technology immersion and its Relationship with Student Achievement. The Journal of Technology, Learning, and Assessment, 9 (4). Recuperado de http://ejournals.bc.edu/ojs/index.php/jtla/article/view/1609
• Strauss, A. y Corbin, J. (1990). Basics of Qualitative Research: Grounded Theory Procedure and Techniques. Newbury Park, London: Sage.
• Tondeur, J., Van Keer, H., Van Braak, J. y Valcke, M. (2008). ICT integration in the classroom: Challenging the potential of a school policy. Computers & Education, 51 (1), 212-223.
• Valverde, J., Fernández, Mª. R. y Revuelta, F. (2013). El bienestar subjetivo ante las buenas prácticas educativas con TIC: su influencia en el profesorado innovador. Educación XX1, 16 (1), 255-280. Recuperado de http://espacio.uned.es/revistasuned/index.php/educacionXX1/article/view/726
• Zhao, Y., Pugh, K. y Sheldon, S. (2002). Conditions for classroom technology innovations. Teachers College Record, 104 (3), 482-515.