Heredabilidad de la adiposidad y distribución de grasa en familias vizcaínas.Estudio multivariado
- Salces Beti, J 1
- Jelenkovic Moreno, A 1
- Rebato Ochoa, E 1
-
1
Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
info
Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
Lejona, España
- Martínez Almagro, Andrés (ed. lit.)
- Armada Ros, Eduardo (col.)
Editorial: Universidad Católica San Antonio de Murcia
ISBN: 84-96353-56-7
Año de publicación: 2006
Páginas: 607-613
Congreso: Sociedad Española de Antropología Física. Congreso Internacional (16. 2006. Murcia)
Tipo: Aportación congreso
Resumen
Aunque las bases genéticas de la cantidad y distribución de la grasa corporal parecen ampliamente aceptadas, las contribuciones genéticas a la obesidad no están totalmente definidas. El objetivo ha sido estudiar la heredabilidad de diversos indicadores de adiposidad y de distribución de grasa corporal en familias nucleares. Se ha analizado una muestra transversal de 3.023 individuos de 1.330 familias nucleares (194 padres, 461 madres, 1.180 hijos y 1.188 hijas) residentes en Bizkaia. Se midieron seis pliegues cutáneos, estatura, peso, circunferencias de cintura y cadera. Se calcularon el índice cintura/cadera (corregido para el IMC) y TER (corregido para S6 pliegues). Las ocho variables se ajustaron para edad y sexo utilizando el método LMS. Los seis pliegues se introdujeron en un ACP para reducir el número de variables. La semejanza familiar secalculó utilizando el programa SEGPATH para los factores del ACP y los índices cintura/cadera y TER corregidos. Se probaron varias hipótesis de transmisión familiar. Se extrajeron dos factoresprincipales (I, cantidad de grasa, y II, distribución de grasa tronco vs. extremidades). Se ha encontrado una elevada y significativa heredabilidad para todas las variables y tipos de parientes bajoel modelo general y el más parsimonioso. Según este último modelo no hay un efecto importante del sexo entre los descendientes. Se ha demostrado la no equivalencia entre el índice TER y elfactor II del ACP respecto a las observaciones de otros autores.