CiberodioUn estudio de derecho penal comparado

  1. Gordon Benito, Iñigo 1
  1. 1 Cátedra UNESCO de Derechos Humanos y Poderes Públicos, Universidad del País Vasco (UPV/EHU)
Revista:
Cuadernos de RES PUBLICA en derecho y criminología

ISSN: 2990-0697

Año de publicación: 2024

Título del ejemplar: Cuadernos de RES PUBLICA en derecho y criminología

Número: 3

Páginas: 14-35

Tipo: Artículo

DOI: 10.46661/RESPUBLICA.9398 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Cuadernos de RES PUBLICA en derecho y criminología

Resumen

El ciberodio es un fenómeno criminal complejo y multiforme. Sus formas de manifestarse demandan trazar respuestas jurídico-penales acordes a las amenazas que se proyectan. Ahora bien, catalogar los comentarios mordaces, agresivos, amenazantes o humillantes que inundan el entorno digital, empleando para ello un filtro jurídico-penal, se antoja muy difícil. De hecho, la gradación del lenguaje más o menos ofensivo es infinita en matices. Así todo, Internet es un hervidero de información circunstancial (es decir, información muy rica en detalles). La tutela cada vez más adelantada que dispensa el Derecho penal parece que invita a hacer uso de todo ese tesoro de información. El rastro que deja cada usuario en la red, sea o no su voluntad, es material valioso a emplear –al menos, en términos potenciales– en su contra. En la actualidad, conjugar todo lo anterior sin caer en el Derecho penal de autor o en la sobreexposición penal del discurso (Derecho penal anticipativo y preventivo) supone todo un reto. En este estudio, la mirada a otras realidades o sensibilidades nacionales servirá de valioso contrapunto al marco penal español. Se propondrán correcciones legislativas o interpretaciones legales alternativas para la optimización de la lucha contra el odio online.

Referencias bibliográficas

  • AMBOS, Kai (2009). Terrorismo, tortura y Derecho penal. Respuestas en situaciones de emergencia, Atelier.
  • ASUA BATARRITA, Adela (2021). “Ni impunidad ni punitivismo. Sinrazones de la actual interpretación de la agravante por razón de género del artículo 22.4 CP del Código penal”, en Otazua Zabala, Goizeder/Gutiérrez-Solana Journoud, Ander (dirs.), Justicia en clave feminista. Reflexiones de género en el ámbito judicial, Universidad del País Vasco-Euskal Herriko Unibertsitatea.
  • ASUA BATARRITA, Adela (2020). “«La razón de género en el marco de la agravante “de odio” del art. 22.4 CP. Por una interpretación restrictiva frente al deslizamiento punitivo”, en Pérez Manzano, Mercedes/Iglesias Río, Miguel Ángel/Andrés Domínguez, Ana Cristina/Martín Lorenzo, María/Mariscal de Gante, Margarita Valle (coords.), Estudios en homenaje a la Profesora Susana Huerta Tocildo, Universidad Complutense de Madrid.
  • BAKALIS, Chara (2018). “Rethinking cyberhate laws”, Information & Communications Technology Law, Vol. 27(1). https://doi.org/10.1080/13600834.2017.1393934
  • BERTEL, Christian/SCHWAIGHOFER, Klaus (2020). Österreichisches Strafrecht. Besonderer Teil II (§§ 169 bis 321k StGB) (14. Auflage), Verlag Österreich.
  • BEYRER, Michael/BIRKLBAUER, Alois/SADOGHI, Alice (2017). Strafgesetzbuch Praxiskommentar (29. Auflage), proLIBRIS Verlagsgesellschaft, Linz.
  • CCDH (2023). “Israel-Gaza crisis: X fails to remove 98% of posts reported by the CCDH for hate and extremism”, en Center for Countering Digital Hate (CCDH), 14 de noviembre de 2023. https://goo.su/JvezByI
  • CONSEJO DE EUROPA (2015a). Parliamentary Assembly, Resolution 2069 - Recognising and preventing neo-racism, 26 June 2015. https://goo.su/nYR8
  • CONSEJO DE EUROPA (2015b). Parliamentary Assembly, Recognising and preventing neo-racism, 8 June 2015, Doc. 13809. https://goo.su/Ks83Lm
  • COSTELLO, Matthew/HAWDON, James (2020). “Hate speech in online spaces”, en Holt, Thomas J./Bossler, Adam M. (eds.), The Palgrave handbook of international cybercrime and cyberdeviance, Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-319-78440-3_60
  • COSTELLO, Matthew/HAWDON, James/RATLIFF, Thomas N. (2017). “Confronting online extremism: the effect of self-help, collective efficacy, and guardianship on being a target for hate speech”, Social Science Computer Review, Vol. 35(5). https://doi.org/10.1177/0894439316666272
  • COSTELLO, Matthew/HAWDON, James/RATLIFF, Thomas N./GRANTHAM, Tyler (2016). “Who views online extremism? Individual attributes leading to exposure”, Computers in Human Behavior, Vol. 63. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.05.033
  • CPS (2019), Hate crime report 2018-19, pp. 18-19 y 47. https://goo.su/Vk5mU7
  • DUFF, R. Antony (2007). Answering for crime. Responsibility and liability in the Criminal law, Hart Publishing. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199542895.003.0006
  • EUROPA PRESS (2023). “Detenido en Terrassa (Barcelona) por difundir postulados yihadistas y amenazar al colectivo judío y LGTBI”, Europa Press, 3 de noviembre de 2023. https://goo.su/fMmUPcG
  • FABRIZY, Ernst E. (2018). Strafgesetzbuch (StGB) samt ausgewählten Nebengesetzen. Kurzkommentar (13. Auflage), MANZ´sche Verlags– und Universitätsbuchhandlung.
  • FGE (2018). Memoria elevada al Gobierno de S.M. presentada al inicio del año judicial por la Fiscal General del Estado Excma. Sra. Doña María José Segarra Crespo. https://goo.su/wIpUXD
  • FGE (2012), Memoria elevada al Gobierno de S.M. presentada al inicio del Año Judicial por el Fiscal General del Estado Excmo. Sr. D. Eduardo Torres-Dulce Lifante. Vol. I.
  • FRENKEL, Sheera/MYERS, Steven Lee (2023). “Antisemitic and anti-Muslim hate speech surges across the Internet”, en The New York Times, 15 de noviembre de 2023. https://goo.su/dcbl
  • GALLA, Franz (2021). Hass im Netz. HiNBG | KoPl-G. Handbuch für die Praxis, Facultas.
  • GORDON BENITO, Iñigo (2023). Delitos de odio y ciberodio. Una revisión acerca de las posibilidades de filtrado penal del discurso a través de los arts. 22.4 y 510.3 CP, Tirant lo Blanch.
  • GOYENA HUERTA, Jaime (2018). “Algunas cuestiones penales sobre el discurso del odio”, en Revista Aranzadi de Derecho y Proceso Penal, nº 49.
  • HANES, Emma/MACHIN, Stephen (2014). “Hate crime in the wake of terror attacks: evidence from 7/7 and 9/11”, Journal of Contemporary Criminal Justice, Vol. 30(3). https://doi.org/10.1177/1043986214536665
  • HAWDON, James/BERNATZKY, Colin/COSTELLO, Matthew (2018). “Cyber-routines, political attitudes, and exposure to violence-advocating online extremism”, en Social Forces, Vol. 98(1). https://doi.org/10.1093/sf/soy115
  • HAWDON, James/OKSANEN, Atte/RÄSÄNEN, Pekka (2016). “Exposure to online hate in four nations: a cross-national consideration”, Deviant Behavior, Vol. 38(3). https://doi.org/10.1080/01639625.2016.1196985
  • HAWDON, James/OKSANEN, Atte/RÄSÄNEN, Pekka (2014). “Victims of online hate groups”, en Hawdon, James/Ryan, John/Lucht, Marc (eds.), The causes and consequences of group violence: from bullies to terrorists, Lexington Books.
  • HINTERHOFER, Hubert/ROSBAUD, Christian (2016). Strafrecht. Besonderer Teil II (§§ 169 - 321 StGB) (6. Auflage), facultas Universitätsverlag.
  • KERN, Eduard (1967). Los delitos de expresión, Ediciones Depalma.
  • KLEMPERER, Victor (2001). LTI. La lengua del Tercer Reich. Apuntes de un filólogo, Minúscula.
  • LANDA GOROSTIZA, Jon-Mirena (2018). Los delitos de odio. Artículos 510 y 22.4º CP 1996, Tirant lo Blanch.
  • LANDA GOROSTIZA, Jon-Mirena (1999). La intervención penal frente a la xenofobia. Problemática general con especial referencia al delito de provocación del artículo 510 del Código penal, Servicio editorial de la Universidad del País Vasco.
  • LAW COMMISSION (2021). Hate crime laws: final report (Law Com No. 402). https://goo.su/OJMoeh
  • LAW COMMISSION (2020). Hate crime laws: a consultation paper (Consultation Paper No. 250). https://goo.su/RAO8C
  • LAWRENCE III, Charles R. (1993). “If he hollers let him go: regulating racist speech on campus”, Matsuda, Mari J./Lawrence III, Charles R./Delgado, Richard/Crenshaw, Kimberlè Williams, Words that wound. Critical race theory, assaultive speech, and the First Amendment, Routledge.
  • LEAKER, Anthony (2020). Against free speech, Rowman & Littlefield.
  • MILLER-IDRISS, Cynthia (2022). Hate in the homeland. The new global far right, Princeton University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv20dsbtf
  • OSCE/ODIHR (2009). Hate crime laws. A practical guide. https://goo.su/YeHb
  • PERRY, Barbara (2023). “Crímenes de odio y libertad de expresión: el enfoque criminológico”, Landa Gorostiza, Jon-Mirena/Garro Carrera, Enara (dirs.), La libertad de expresión en tiempos convulsos, Tirant lo Blanch.
  • PLÖCHL, Franz (2020), “Verhetzung (§ 283 StGB)”, en Höpfel, Frank/Ratz, Eckart, Wiener Kommentar zum Strafgesetzbuch (2. Auflage). Kommentar in Faszikeln (§§ 279–287 Plöchl), MANZ´sche Verlags– und Universitätsbuchhandlung.
  • REY MARTÍNEZ, Francisco (2019). Derecho antidiscriminatorio, Aranzadi.
  • REY MARTÍNEZ, Francisco (2015). “Discurso del odio y racismo líquido”, en Revenga Sánchez, Miguel (dir.), Libertad de expresión y discurso del odio, Universidad de Alcalá de Henares.
  • RIQUERT, Marcelo A. (2023). “Discursos de odio, inteligencia artificial e intervención penal”, en Riquert, Marcelo A. (dir.)/Sueiro, Carlos Christian (coord.), Sistema penal e informática. Ciberdelitos. Evidencia digital. TICs. Volumen 6, Hammurabi.
  • SALZMANN, Harald (2020). Das österreichische Strafrecht. Vierter Teil. Verordnungen und Erlässe zum materiellen und formellen Strafrecht, Verlag Österreich.
  • SAUTNER, Lyane (2018), “Delitos de odio en el derecho penal austríaco: consideraciones de lege lata y de lege ferenda”, en Landa Gorostiza, Jon-Mirena/Garro Carrera, Enara (dirs.), Delitos de odio: derecho comparado y regulación española, Tirant lo Blanch.
  • SCHWAIGHOFER, Klaus (2018). “Verhetzung (§ 283 StGB)”, en Birklbauer, Alois/Hilf, Marianne Johanna/Konopatsch, Cathrine/Messner, Florian/Schwaighofer, Klaus/Seiler, Stefan/Tipold, Alexander, StGB - Strafgesetzbuch: Praxiskommentar, facultas Universitätsverlag.
  • UN/OSCE/OAS/ACHPR (2018). Joint Declaration on media independence and diversity in the digital age. https://goo.su/cKcorH
  • VALLS PRIETO, Javier (2015). “Cap. 30. Delitos contra la Constitución”, en Morillas Cueva, Lorenzo (dir.), Estudios sobre el Código penal reformado (Leyes Orgánicas 1/2015 y 2/2015).
  • VARONA GÓMEZ, Daniel (2021). “La cara oculta de la justicia penal: la conformidad del acusado. A propósito de la STS 15-4-2021”, en InDret. Revista para el Análisis del Derecho, Núm. 3.
  • WALTERS, Mark A. (2014), Hate crime and restorative justice. Exploring causes, repairing harms, Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199684496.001.0001
  • WIEDLITZKA, Susann/PRATI, Gabriele/BROWN, Rupert/SMITH, Josh/WALTERS, Mark A. (2023). “Hate in word and deed: the temporal association between online and offline islamophobia”, Journal of Quantitative Criminology, Vol. 39. https://doi.org/10.1007/s10940-021-09530-9
  • WILLIAMS, Matthew L./BURNAP, Pete (2016). “Cyberhate on social media in the aftermath of Woolwich: a case study in computational criminology and big data”, British Journal of Criminology, Vol. 56(2). https://doi.org/10.1093/bjc/azv059
Fuente de los datos: Dialnet