Propiedades psicométricas de la Escala de Malestar Subjetivo de Kessler (K10) en adultos ecuatorianos

  1. Larzabal-Fernandez, Aitor 1
  2. Ramos-Noboa, María Isabel 1
  3. Jaramillo-Zambrano, Ana 1
  4. Hong-Hong, Adan Eduardo 2
  1. 1 Escuela de Psicología. Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ambato. Ambato-Ecuador.
  2. 2 Escuela de Administración de Empresas. Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ambato. Ambato-Ecuador.
Revista:
CienciAmérica: Revista de divulgación científica de la Universidad Tecnológica Indoamérica

ISSN: 1390-9592

Año de publicación: 2020

Título del ejemplar: CienciAmérica (julio-diciembre 2020)

Volumen: 9

Número: 3

Páginas: 27-40

Tipo: Artículo

DOI: 10.33210/CA.V9I3.265 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: CienciAmérica: Revista de divulgación científica de la Universidad Tecnológica Indoamérica

Resumen

INTRODUCCIÓN. Los test psicológicos deben ser adaptados a los diferentes contextos. En Ecuador no existen evidencias de herramientas que midan el malestar subjetivo adaptadas al país. OBJETIVO. Analizar las propiedades psicométricas de la Escala de Malestar Subjetivo de Kessler (K10) en una muestra de adultos ecuatorianos. MÉTODO. Investigación instrumental de análisis de propiedades psicométricas con la aplicación de la Escala de Malestar Subjetivo (K10) Escala de Bienestar psicológico de Carol Ryff y la Escala de bienestar subjetivo BIEMPS-A a 586 adultos ecuatorianos. RESULTADOS. La consistencia interna, el análisis factorial exploratorio, análisis factorial confirmatorio y la validez convergente y divergente son adecuados. DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES. La Escala de Malestar Subjetivo de Kessler (K10= es válida y fiable para la aplicación, pero se recomienda eliminar el ítem 8 para su uso en Ecuador.

Referencias bibliográficas

  • Muñiz, J, La medición de lo psicológico. Psicothema, 10(1), 1–21. https://doi.org/10.7818/ECOS.2014.23-2.11 ,1998.
  • Tornimbeni, S., Pérez, E., & Olaz, F., Introducción a la psicometría. Buenos Aires: Paidós, 2008.
  • Anastasi, A. Psychological testing (6th Editio; M. Publishing, Ed.). New York, 1988.
  • Meneses, J., Barrios, M., Bonilo, A., Cosculluela, A., Lozano, L. M., Turbany, J., & Valero, S. Psicometría. Barcelona: Editorial UOC, 2013.
  • Kessler, R., & Mroczek, D. Final Versions of our Non-Specific Psychological Distress Scale. Retrieved from https://www.scienceopen.com/document?vid=2987d9ec-beca-4fc6-a58a-a6ede4f532b3. 1994.
  • Easton, S. D., Safadi, N. S., Wang, Y., & Hasson, R. G. (2017). The Kessler psychological distress scale: translation and validation of an Arabic version. Health and Quality of Life Outcomes, 15(1), 215. https://doi.org/10.1186/s12955-017-0783-9
  • Sampasa-Kanyinga, H., Zamorski, M. A., & Colman, I. The psychometric properties of the 10-item Kessler Psychological Distress Scale (K10) in Canadian military personnel. PLOS ONE, 13(4), e0196562. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0196562, 2018.
  • Brenlla, M. E., & Aranguren, M. Adaptación argentina de la Escala de Malestar Psicológico de Kessler (K-10). Revista de Psicología, 28(2). Retrieved from http://projecteuclid.org/euclid.aoms/1177705148, 2010.
  • Estela, B., Terrez, V., Salcedo, V. V., Estrada, C. R., Romero, J. P., & Sotres, J. C. Validación de la escala Kessler 10 ( K -10 ) en la detección de depresión y ansiedad en el primer nivel de atención . Propiedades psicométricas. Salud Mental, 34(4), 323–331, 2011.
  • Ávila Gámez, L. D., Tagles, H. D., Río de la Loza, L. J. F., Serrano, S. P., & Payán, J. M. T. Presencia de sintomatología ansiosa y depresiva en pacientes ambulatorios con patología neurológica. Salud Mental, 37(5), 399–406. https://doi.org/10.17711/SM.0185-3325.2014.047, 2014.
  • Terrez, B. E., & Salcedo, V. La salud mental y la atención primaria en México. Experiencias de un modelo de atención colaborativa. Salud Mental, 39(1), 3–9. https://doi.org/10.17711/SM.0185-3325.2015.062, 2016.
  • Guacho-Guado, E. S. “Criterios de confiabilidad y validez de la escala de bienestar psicológico de Ryff en la zona de planificación 3 del Ecuador” Tesis Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ambato. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004, 2018.
  • Merino-Zevallos, F. J. “Adaptación linguística y baremación de la escala de bienestar psicológico de Ryff al contexto de la población ecuatoriana.” Tesis Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ambato. Retrieved from http://repositorio.pucesa.edu.ec/bitstream/123456789/2730/1/76840.pdf, 2019.
  • Moreta-Herrera, R., Lara-Salazar, M., Camacho-Bonilla, P. & Sánchez-Guevara, S. “Análisis factorial, fiabilidad y validez de la escala de autoeficacia general (EAG) en estudiantes ecuatorianos”. Psychology, Society & Education, 11(2). 193-204. http://dx.doi.org/10.25115/psye.v10i1.2024, 2019
  • Moreta-Herrera, R.; López-Calle, C.; Ramos-Ramírez, M; López-Castro, J. “Estructura factorial y fiabilidad del Cuestionario de Salud General de Goldberg (GHQ-12) en ecuatorianos”. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento 10(3), 35-42. http://dx.doi.org/10.30882/1852.4206.v10.n3.20405, 2018.
  • Ramos G Carlos, Pérez-Salas Claudia. “Propiedades psicométricas: ADHD Rating Scale IV en formato autoreporte”. Rev. chil. neuro-psiquiatr. [Internet]. [citado 2020 Ene 3] ; 54( 1 ): 9-18. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-92272016000100002&lng=es. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-92272016000100002, 2016.
  • Martínez-Yacelga, Ana del Rocío, Almeida-Márquez, Lucía, Santamaria-Guisamana, Sandra Elizabeth, & Villegas-Villacres, Narciza de Jesús. (2018). “Diseño de un cuestionario de habilidades de adaptación conductual para adolescentes”. Psychologia. Avances de la Disciplina, 12(1), 59-69. https://dx.doi.org/10.21500/19002386.3049, 2018.
  • Larzabal-Fernandez, Aitor, & Ramos-Noboa, Maria Isabel. “Propiedades psicométricas de la Escala de Estrés Percibido (PSS-14) en estudiantes de bachillerato de la provincia de Tungurahua (Ecuador)”. Ajayu Órgano de Difusión Científica del Departamento de Psicología UCBSP, 17(2), 269-282. Recuperado en 2 de diciembre de 2019, de http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077-21612019000200003&lng=es&tlng=es., 2019.
  • Canseco-Naranjo, G. J. “Evaluación de riesgos ergonómicos y el malestar subjetivo en un área front de servicios de Tungurahua” Tesis Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ambato. Retrieved from http://repositorio.pucesa.edu.ec/bitstream/123456789/2880/1/77047.pdf, 2019.
  • Viteri-Barba, J. J. “Desgaste profesional y bienestar psicológico en docentes universitarios. Estudio descriptivo correlacional”. Tesis Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ambato. Retrieved from http://repositorio.pucesa.edu.ec/bitstream/123456789/2826/1/76991.pdf, 2019.
  • Tubón-Pilatagsi, C. S. Riesgos psicosociales y bienestar laboral en el personal de una institución de educación superior de la ciudad de ambato: Una estrategia de prevención. (Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ambato; Vol. 8). Retrieved from http://repositorio.pucesa.edu.ec/bitstream/123456789/2818/1/76983.pdf, 2019.
  • Goodman, L. A. Snowball Sampling. The Annals of Mathematical Statistics, 32(1), 148–170. https://doi.org/10.1214/aoms/1177705148, 1961.
  • Kessler, R. C., Andrews, G., Colpe, L. J., Hiripi, E., Mroczek, D. K., Normand, S. L. T., … Zaslavsky, A. M. Short screening scales to monitor population prevalences and trends in non-specific psychological distress. Psychological Medicine, 32(6), 959–976. https://doi.org/10.1017/S0033291702006074, 2002.
  • Grupo Lisis. Escala de Malestar Psicológico de Kessler 2011. Disponible en: https://www.uv.es/lisis/instrumentos13/malestar-psicologico.pdf
  • Ryff, C. D. Psychological Well-Being in Adult Life. Current Directions in Psychological Science, 4(4), 99–104. https://doi.org/10.1111/1467-8721.ep10772395, 1995.
  • Díaz, D., Rodríguez-Carvajal, R., Blanco, A., Moreno-Jiménez, B., Gallardo, I., Valle, C., & Van Dierendonck, D. Adaptación española de las escalas de bienestar psicológico de Ryff. Psicothema, 18(3), 572–577, 2006.
  • Basantes-Brains, Kristy; Unera-Bonilla, P. Bienestar Psicológico y bienestar subjetivo en estudiantes universitarios costarricenses. Revista Intercontinental de Psicología y Educación, 17(1), 101–123. Retrieved from http://www.redalyc.org/pdf/802/80242935006.pdf, 2015.
  • Cronbach, L. J. Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297–334. https://doi.org/10.1007/BF02310555, 1951.
  • Furukawa, T. A., Kessler, R. C., Slade, T., & Andrews, G. The performance of the K6 and K10 screening scales for psychological distress in the Australian National Survey of Mental Health and Well-Being. Psychological Medicine, 33(2), 357–362. Retrieved from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12622315, 2003.
  • Elosua Oliden, P. Psikometria: Testen eraketa eta erabilera. Bilbao: Euskal Herriko Argitalpen Zerbitzua, 2009.
Fuente de los datos: Dialnet