Aire zabaleko Haur Hezkuntza balioztatzenEztabaidarako gakoak

  1. Altuna, Larraitz
Revista:
Tantak: Euskal Herriko Unibertsitateko hezkuntza aldizkaria

ISSN: 0214-9753

Año de publicación: 2023

Volumen: 35

Número: 1

Páginas: 65-80

Tipo: Artículo

DOI: 10.1387/TANTAK.23999 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Tantak: Euskal Herriko Unibertsitateko hezkuntza aldizkaria

Resumen

En los últimos años los modelos de educación infantil al aire libre han ganado credibilidad y, sin duda, este camino se ha recorrido a base de reivindicar las bondades de la naturaleza. Una vez que la pandemia del Covid-19 ha colocado la salud en el centro del escenario, los beneficios de la educación al aire libre se han vuelto más evidentes que nunca. A resultas de este movimiento, este artículo de carácter exploratorio tiene como objetivo plantear nuevas preguntas. El regreso a la naturaleza y la necesidad de conectarse con la naturaleza son fuertes argumentos para que las escuelas abran sus puertas y reciban una bocanada de aire fresco. Pero,¿es suficiente incidir sobre los beneficios de la naturaleza en el crecimiento de los niños para validar estas metodologías? ¿Qué evaluar y para qué? Hemos querido ir más allá de subrayar los beneficios de la naturaleza y traer a discusión los modelos de evaluación basados en la propuesta educativa y en el perfil de salida de los niños en edad preescolar. Desde el punto de vista de la validación, partiendo de la pregunta “¿Es beneficioso educar a los niños al aire libre” pasamos a la formulación “¿Son las escuelas bosque un modelo de garantía plena para el desarrollo de los niños en edad preescolar?, y destacamos el salto conceptual entre ambas. La segunda se centra no sólo en el niño y el medioambiente, sino también en los procesos que se desarrollan en la escuela y en los aspectos estructurales de la propuesta educativa.

Referencias bibliográficas

  • Alcaraz, N. (2015). Aproximación Histórica a la Evaluación Educativa: de la Generación de la Medición a la Generación Ecléctica. revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 8(1), 11-25 or.
  • Arrillaga, A. eta Martínez, M.C. (2020). El debate europeo sobre la calidad en la educación infantil. Madril: Hezkuntza eta Lanbide Heziketa Ministerioa.
  • Azkona, J. M. eta Hoyuelos, A. (2011). Reflexiones sobre la calidad en las es-cuelas infantiles. Tarbiya, revista de Investigación E Innovación Educativa, (42), 157-186 or. https://revistas.uam.es/tarbiya/article/view/273
  • Barandiaran, A. (koord.)(2021). La evaluación en educación infantil. Bartzelona: Grao.
  • Barandiaran, A., Larrea, i. eta Zia, N. (2019). La evaluación en educación infantil. Un cambio de paradigma. Infancia. Educar de 0 a 6, (75), 8-12 or.
  • Barandiaran, A. eta Larrea, i. (2016). Ebaluazioa birpentsatuz, Hik Hasi: euskal heziketarako aldizkaria. (212), 10-15 or.
  • Barrable, A. eta Arvantis, A. (2019). Flourishing in the forest: looking at Forest School through a self-determination theory lens, Journal of Outdoor and En-vironmental Education, (22), 39-55 or.
  • Becker, C., Lauterbach, G., Spengler, S. eta Dettwiler, U. (2017). Effects of re-gular classes in outdoor education settings: a systematic review on students’ learning. International Journal of Environmental research and Public Health, 14(485), 1-20 or.
  • Biesta, G. (2020). Risking ourselves in education: Qualification, socialisation and subjectification revisited. Educational Theory, 70(1), 89-104 or.
  • Biesta, G. (2019). teaching for the possibility of being taught: World-centred edu-cation in an age of learning. English E-Journal of the Philosophy of Education (4), 55-69 or.
  • Biesta, G. (2019). What kind of society does the school need? Redefining the de-mocratic work of education in impatient times. studies in Philosophy and Education. (38), 657-668 or. https://doi.org/10.1007/s11217-019-09675-y
  • Biesta, G. (2016). improving education through research? From effectiveness, causality and technology, to purpose, complexity and culture. Policy Futures in Education 14(2), 194-210 or. http://10.1177/1478210315613900
  • Biesta, G. (2016b). Devolver la enseñanza a la educación. Una respuesta a la desaparición del maestro. Pedagogía y saberes, (44), 119-129 or.
  • Biesta, G. (2014). ¿Medir lo que valoramos o valorar lo que medimos? Globalización, responsabilidad y la noción de propósito de la educación. Pensamiento Educativo, 51(1), 46-57 or.
  • Bondioli, A; Nigito, G. (2011). Tiempos, espacios y grupos: El análisis y la eva-luación de la organización en la escuela infantil, Barcelona: Graó.
  • Bonnett, M. (2004). retrieving Nature: Education for a Post-Humanist Age. Oxford: Blackwell.
  • Bronfenbrenner, U. (1979). La ecología del desarrollo humano. Madrid: Paidós.
  • Bruchner, P. (2017). Haurra naturan ongi sentitzen da, espazio egokia delako bera-rentzat, eta plazerez ikasten du. Hik Hasi Albistegia.http://www.hikhasi.eus/Albistegia/20170728/philip-bruchner-haurra-naturan-ongi-sentitzen-da-espazio-egokia-delako-berarentzat-eta-plazerez-ikasten-duquot
  • Coates, J.k. eta Pimlott-Wilson, H. (2019). Learning while playing: Children’s forest school experiences in the Uk, British Educational research Journal, 45(1), 21-40 or.
  • Colom, A.J (1978). La educación como sistema, Mayurqa: revista del departament de Ciències Històriques i Teoria de les Arts, 16, 375-401.
  • Denzin, N. k. (2009). the elephant in the living room: or extending the conver-sation about the politics of evidence. Qualitative research, 9(2), 139-160 or. https://doi.org/10.1177/1468794108098034
  • Etxague, X., Huegun, A., Lareki, A. eta beste (2009). kalitatea Hezkuntza: ikerketa baten ondorioak, Tantak, 21 (1), 75-94 or.Euskal Herriko ikastolak (EHi). (z/g). Haur hezkuntzako markoa.
  • Fernández Navas, M. eta Postigo-Fuentes (2020). La situación de la investigación cualitativa en educación, ¿Nueva guerra de paradigmas? Márgenes, revista de Educación de la Universidad de Málaga, 1 (1), 45-68 or.
  • Formosinho, J. eta Pascal, C. (2016). Assessment and evaluation for transformation in early childhood. New York: Routledge, taylor and Francis.
  • Gill, t. (2014). the Benefits of Children’s Engagement with Nature: A Systematic Literature Review. Child. youth Environments. 24(2), 10-34 or.
  • Harris, F. (2018). Outdoor learning spaces: the case of forest school, Area, (50), 222-231 or.
  • Jackson, N. (2012). «Lifewide Learning: History of an idea» in Jackson, N. eta Cooper B. (koord.) Lifewide Learning, Education & Personal development. E-book. 1-10 or.
  • Leclercq, G. (2000). Lire l’agir pédagogique: une lecture épistémologique. revue des sciences de l’Éducation , 26 (2), 243-262 or.
  • National Association for the Education of Youg Children (NAEYC). (1998). Acreditation Criteria and Procedures - summary of a position statement of the Na-tional Association for the Education of young Children. Washigton: NAEYC.
  • Nielsen, G., Mygind, E., Bolling, M., Otte, C., eta al. (2016). A quasi-experimental cross-disciplinary evaluation of the impacts of education outside the classroom on pupils’ physical activity, well-being and learning: the tEACHOUt study protocol, BMC Public Health, 16(1117), 1-15 or. http://org/10.1186/s12889-016-3780-8
  • O’Brien, L. (2010). Learning outdoors: the Forest School approach, Education,37(1), 45-60 or.OECD (2020). The Nature of Learning: Using research to Inspire Practice. https://www.oecd.org/edu/ceri/50300814.pdf
  • Ord, J. eta Leather, M. (2011). the substance beneath the labels of experiential learnig: the importance of John Dewey for outdoor educators. Journal of outdoor and environmental education. 15, 13-23 or. https://doi.org/10.1007/BF03400924
  • Rogers, C. (1964). El proceso de convertirse en persona. Mi técnica terapéutica. Bartzelona: Paidós.
  • Sanz, J., Sistiaga, M., Urkidi, P., Andoño i., eta Orbegozo, k. (2018). Baso-eskola proiektu pilotuko haurren ebaluazio hezigarria burutzeko adierazleen defini-zioa. Tantak, 30(2), 63-78 or. https://doi.org/10.1387/ tantak.19322
  • Santos Guerra, M.A. (2014). La evaluación como aprendizaje. Cuando la flecha impacta en la diana. Madrid: Narcea Ediciones.
  • Skaugen, R. y Fiskum, t.A. (2015). How schools with good academic results justify use of outdoor education. International Education research, 3(4), 16-31 or.
  • Skolverket (2000) Lifelong Learning and Lifewide Learning. Stockholm. https://www.skolverket.se/ sb/d/193/url/.../pdf638.pdf%3Fk%3D638.
  • Stake, R.E. (2006). Evaluación comprensiva y evaluación basada en estándares. Bartzelona: Graó.
  • Waite, S. (2017). Child learning outside the classroom: from birth to eleven, Lon-don: Sage Publication Ltd.
  • Waite, S. (2016). «Forest school: A model for learning hollistically and outdoors». in Lees, H.E eta Noddings, N. (Ed.) The Palgrave International Handbook of Alternative Education, London: Palgrave-Macmillan, 289-304 or.
  • Waite, S., Bolling, M. eta Bentsen, P. (2016). Comparing apples and pears?: A conceptual framework for understanding forms of outdoor learning through comparison of English Forest Schools and Danish udeskole. Environmental Education research,22(6), 868-892 or.
  • Zabalza, M.A. (1996). Calidad en educación infantil. Madrid: Narcea.
Fuente de los datos: Dialnet