Necesidades terapéuticas en agresores de pareja según su perfil diferencial

  1. Ismael Loinaz 1
  2. Enrique Echeburúa 2
  1. 1 Universidad del País Vasco - FPI Gobierno Vasco
  2. 2 Universidad del País Vasco - CIBERSAM
Revista:
Clínica Contemporánea: revista de diagnóstico psicológico, psicoterapia y salud

ISSN: 1989-9912

Año de publicación: 2010

Volumen: 1

Número: 2

Páginas: 85-95

Tipo: Artículo

DOI: 10.5093/CC2010V1N2A2 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Clínica Contemporánea: revista de diagnóstico psicológico, psicoterapia y salud

Resumen

La violencia contra la pareja es un problema que se debe abordar desde diferentes perspectivas. El tratamiento adecuado de los agresores debe ser uno de los objetivos prioritarios en su prevención. Tratar no implica eximir al agresor de su responsabilidad y es esencial para evitar futuras agresiones. En nuestro entorno se ha analizado en los últimos años la existencia de distintos perfiles de agresores, así como la eficacia de determinadas intervenciones. Los distintos tipos de agresores encontrados han permitido describir sus necesidades terapéuticas diferenciales y conocer qué aspectos deben ser modificados mediante las terapias. El presente trabajo pretende resumir los hallazgos sobre la clasificación de los agresores y sobre el diseño de programas adaptados a sus necesidades terapéuticas.

Referencias bibliográficas

  • Amor, P.J., Echeburúa, E. y Loinaz, I. (2009). ¿Se puede establecer una clasificación tipológica de los hombres violentos contra su pareja? International Journal of Clinical and Health Psychology, 9, 519-539.
  • Bowen, E., Gilchrist, E. y Beech, A.R. (2008). Change in treatment has no relationship with subsequent reoffending in U.K. domestic violence sample: a preliminary study. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 52, 598-614.
  • Cavanaugh, M.M. y Gelles, R. J. (2005). The utility of male domestic violence offender typologies: New directions for research, policy, and practice. Journal of Interpersonal Violence, 20, 155-166.
  • Daly, J.E. y Pelowski, S. (2000). Predictors of dropout among men who batter: A review of studies with implications for research and practice. Violence and Victims, 15, 137-160.
  • Dutton, D.G. (2007). The abusive personality. Violence and control in intimate relationships (2ª ed.). New York: The Guilford Press.
  • Dutton, D.G. (2008). Blended behavior therapy for intimate violence. En A.C. Baldry y F.W. Winkel (Eds.), Intimate partner violence prevention and intervention: The risk assessment and management approach (pp. 133-146). New York: Nova Science Publishers.
  • Dutton, D.G. y Sonkin, D.J. (Eds.) (2003). Intimate violence: Contemporary treatment innovations. Binghamton, NY: Haworth Press.
  • Dutton, D.G., Bodnarchuk, M., Kropp, R., Hart, S.D. y Ogloff, J.P. (1997). Client personality disorders affecting wife assault post-treatment recidivism. Violence and Victims, 12, 37-50.
  • Echeburúa, E. (2004). Tratamiento del agresor doméstico. En J. Sanmartín (Coord.), El laberinto de la violencia, (pp. 293-307). Barcelona: Ariel.
  • Echeburúa, E. y Corral, P. (1998). Manual de violencia familiar. Madrid: Siglo XXI.
  • Echeburúa, E. y Fernández-Montalvo, J. (2007). Male batterers with and without psychopathy: an exploratory study in Spanish prisons. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 51, 254- 263
  • Echeburúa, E., Corral, P., Fernández-Montalvo, J. y Amor, P.J. (2004). ¿Se puede y debe tratar psicológicamente a los hombres violentos contra la pareja? Papeles del Psicólogo, 88, 20-28.
  • Echeburúa, E., Sarasua, B., Zubizarreta, I. y Corral, P. (2009). Evaluación de la eficacia de un tratamiento cognitivo-conductual para hombres violentos contra la pareja en un marco comunitario: una experiencia de 10 años (1997-2007). International Journal of Clinical and Health Psychology, 9, 199-217.
  • Fernández-Montalvo, J. y Echeburúa, E. (2008). Trastornos de la personalidad y psicopatía en hombres condenados por violencia grave contra la pareja. Psicothema, 20, 193-198.
  • Fernández-Montalvo, J., Echeburúa, E. y Amor, P. J. (2005). Aggressors against women in prison and in community: an exploratory study of a differential profile. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 49, 158-167.
  • Gondolf, E.W. (2000). A 30-month follow-up of court-referred batterers in four cities. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 44, 111-128.
  • Gondolf, E.W. y White, R.J. (2001). Batterer program participants who repeatedly reassault: Psychopathic tendencies and other disorders. Journal of Interpersonal Violence, 16, 361-380.
  • Gondolf, E.W. y Wernik, H. (2009). Clinician ratings of batterer treatment behaviors in predicting reassault. Journal of Interpersonal Violence, 24, 1792-1815.
  • Graham-Kevan, N. (2007). Domestic Violence: Research and Implications for Batterer Programmes in Europe. European Journal on Criminal Policy and Research, 13, 213-225.
  • Johnson, S.A. (2007). Physical abusers and sexual offenders: Forensic and clinical strategies (pp. 261-283)Boca Raton, FL: CRC/Taylor & Francis.
  • Klein, A.R. y Tobin, T. (2008). A longitudinal study of arrested batterers, 1995-2005. Career criminals. Violence Against Women, 14, 132-157.
  • Loinaz, I. (2009). Aproximación teórica y empírica al estudio de las tipologías de agresores de pareja: análisis descriptivo de variables e instrumentos de evaluación en el centro penitenciario Brians-2. Madrid: Ministerio del Interior, Secretaría General Técnica.
  • Loinaz, I. (2010). Estudio de las tipologías de agresores de pareja en centros penitenciarios. Estudio validativo. Ayudas a la investigación 2009. Barcelona: Centro de Estudios Jurídicos y Formación Especializada.
  • Loinaz, I., Echeburúa, E. y Torrubia, R. (2010). Tipología de agresores contra la pareja en prisión. Psicothema, 22, 106-111.
  • Loinaz, I., Ortiz-Tallo, M., Sánchez, L.M. y Ferragut, M. (2011). Clasificación multiaxial de agresores de pareja en dos centros penitenciarios. International Journal of Clinical and Health Psychology, 11, en prensa.
  • Loinaz, I., Torrubia, R., Echeburúa, E., Navarro, J.C. y Fernández, L. (2009). Implicaciones de las tipologías de agresores de pareja para el tratamiento en prisión. Cuadernos de Medicina Psicosomática y Psiquiatría de Enlace, 91, 19-25.
  • Redondo, S. (2008). Manual para el tratamiento psicológico de los delincuentes. Madrid: Pirámide.
  • Russell, M.N. (2002). Changing beliefs of spouse abusers. En J. McGuire (Ed.), Offender rehabilitation and treatment: Effective programmes and policies to reduce re-offending (pp.243-258). Chichester: John Wiley & Sons.
  • Stith, S.M., Rosen, K.H. y McCollum, E.E. (2003). Effectiveness of couples treatment for spouse abuse. Journal of Marital and Family Therapy, 29, 407-426.
  • Stith, S.M., Rosen, K.H., McCollum, E.E. y Thomsen, C.J. (2004). Treating intimate partner violence within intact couple relationships: outcomes of multi-couple versus individual couple therapy. Journal of Marital and Family Therapy, 30, 305-318.
  • Whitaker, D.J. y Niolon, P.H. (2009). Advancing interventions for perpetrators of physical partner violence: Batterer intervention programs and beyond. En D.J. Whitaker y J.R. Lutzker (Eds.), Preventing partner violence. Research and evidence-based intervention strategies (pp. 169-192). Washington, DC: American Psychological Association.
Fuente de los datos: Dialnet