Sesgos en la prueba testifical en los procesos penales. Una aproximación a la evaluación en tiempo real de la atención y emoción ante testimonios incoherentes

Laburpena

La correcta interpretación de las declaraciones en los procesos judiciales es algo que, a lo largo de la historia, ha suscitado numerosas cuestiones y polémicas. Desde un punto de vista comunicativo, pueden surgir discrepancias entre el discurso del testificante y su comunicación no verbal. Estas incoherencias podrían influir en la toma final de decisiones, suponiendo esto un sesgo totalmente prescindible que habría que considerar, a fin de evitar posibles errores en los veredictos. Este tipo de incongruencias pueden darse de manera tanto consciente como inconsciente por parte de las personas que emiten sus declaraciones, por lo que podrán arrojar información valiosa. La comunicación, desde un punto de vista holístico, va más allá del discurso hablado. Este puede ser tanto reforzado como desmentido por la comunicación no verbal, por lo que habría que contemplarlo en su conjunto. Primeramente, sería preciso establecer los parámetros que actúan como potenciales disruptores para la correcta interpretación de los testimonios. Para ello, se propone el uso de una metodología innovadora en cuestiones criminológicas. Actualmente, está siendo utilizada en marketing para la determinación del impacto en los espectadores en diferentes aspectos publicitarios y promocionales. A través de la medición de los niveles de atención y emoción, se podría determinar el impacto que la comunicación no verbal tiene sobre las personas, pudiendo así extraer los posibles niveles de influencia y activación de diferentes sesgos personales no deseados. Aunque a simple vista el nivel descriptivo de la influencia y los datos obtenidos podrían llegar a ser elevados, se comprobará finalmente que a nivel estadístico no es así. El impacto que estas incoherencias llegan a tener sobre las decisiones finales no es más reducido de lo esperado y aunque, en algunos casos, pueda llegar a ser determinante para la toma de decisiones, se concluirá que la incidencia será mínima.