La controverse sur l’inclusion des femmes dans le système fiscal romain pendant la République (195 av. n. è. – 39 av. n. è.)

  1. Lizarzategui, Leire 1
  1. 1 Universidad del País Vasco. Vitoria-Gasteiz
Revista:
Studia historica. Historia antigua

ISSN: 0213-2052

Año de publicación: 2022

Número: 40

Páginas: 159-178

Tipo: Artículo

DOI: 10.14201/SHHA202240159178 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Studia historica. Historia antigua

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Salvo excepciones puntuales, las mujeres romanas estaban exentas de pagar el tributum, el más gravoso de los impuestos directos. Fue en los años posteriores a la segunda guerra púnica cuando, por primera vez, algunos senadores trataron de mantener una medida de guerra (la lex Oppia) que limitaba las riquezas a las que ellas podían acceder. Este intento causó una gran protesta pública por parte de las mujeres en el año 195 a. C., la cual fue apoyada por varios ciudadanos. Durante el próximo siglo y medio, aunque con intensidad intermitente, los romanos mantendrían la discusión de si resultaba lícito o no incluir a las mujeres en el sis-tema fiscal de forma regular. Al considerar esta cuestión, las fuentes hacen hincapié en la relevancia moral de estas medidas, no obstante, atendiendo a los cambios que se dieron en la misma época en las practicas matrimoniales y en la morfología de las élites, propondremos que esta discusión respondía a motivaciones más pragmáticas.

Referencias bibliográficas

  • Agati Madeira, Eliane M.ª. «La lex Oppia et la condition juridique de la femme dans la Rome républicaine». Revue internationale des droits de l’antiquité 51 (2004): 87-100.
  • Berg, Ria. «Wearing Wealth. Mundus muliebris and Ornatus as Status Markers for Women in Imperial Rome». Dans Women, Wealth and Power in the Roman Empire (Acta Instituti Romani Finlandiae 25), édité par Ria Berg et al., 15-73. Rome: The Finnish Institute of Rome, 2002.
  • Brunt, Peter Astbury. «Novilitas and novitas». The Journal of Roman Studies72 (1982): 1-17.
  • Burckhardt, Leonhard. «The Political Elite of the Roman Republic: Comments on Recent Discussion of the Concepts Nobilitas and Homo Novus». Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte 39 (1990): 77-99.
  • Cantarella, Eva. L’ambiguo malanno. Condizione e immagine della donna nell’antichità greca e romana. Rome: Editori Riuniti, 1981.
  • Centlivers Challet, Claude-Emmanuelle. Like Man, Like Woman: Roman women, gender qualities and conjugal relationships at the turn of the first century. Oxford: Peter Lang, 2013.
  • Culham, Phyllis. «The Lex Oppia». Latomus: revue d’études latines 41 (1982): 786-793.
  • Dixon, Suzanne. «Breaking the Law to Do the Right Thing: The Gradual Erosion of the Voconian Law in Ancient Rome». Adelaide Law Review 9 (1985): 519-534. http://hdl.handle.net/2440/43918
  • Dixon, Suzanne. «Polybius on Roman Women and Property». The American Journal of Philology, 106, 2 (1985): 147-170.
  • Dixon, Suzanne. The Roman Mother. Londres et New York: Routledge, 1988.
  • Dixon, Suzanne. «Exemplary housewife or luxurious slut? Cultural repre-sentations of women in the Roman economy». Dans Women’s Influence on Classical Civilization,édité par Eireann Marshall et Fiona McHardy, 56-74. Londres et New York: Routledge, 2004.
  • Dodds, Julie. «The impact of the Roman law of succession and marriage on women’s property and independence». Melbourne University Law Review 18 (1992): 899-917.
  • Eck, Werner. «At magnus Caesar, And yet! Social resistance against Augustan legislation». Dans The Alternative Augustan Age, édité par Kit Morrell, Josiah Osgood et Kathryn Welch, 78-95. Oxford: Oxford University Press, 2019.
  • France, Jérôme. Tribut: Une histoire fiscale de la conquête romaine. Paris: Belles Lettres, 2021.
  • Gardner, Jane. Women in Roman Law and Society.Kent: Croom Helm Ltd., 1986.
  • González Gutiérrez, Patricia. Soror. Mujeres en Roma. Madrid: Desperta Ferro, 2021.
  • Goria, Fausto. «Il dibattito sull’abrogazione della lex Oppia e la condizione giuridica della donna romana». Dans Atti del I Convegno Nazionale di Studi su la donna nel mondo antico.Torino, 21-22-23 aprile 1986, édité par Renato Uglione, 265-303. Torino: Regione Piemonte-Assessorato alla cultura, 1987.
  • Gourevitch, Danielle et Marie-Thérèse Raepsaet-Charlier. La femme dans la Rome Antique. Paris: Hachette Littératures, 2001.
  • Granados de Arena, Dolores. «Actitud admirable de dos mujeres en épocas difíciles. La uxor ignota de la Laudatio funebris y Hortensia, la hija del orador». Revista de Estudios Clásicos 18 (1986): 93-107.
  • Grebe, Sabine. «Marriage and exile: Cicero’s letters to Terentia». Helios: a journal devoted to critical and methodological and studies of classical culture, literature and society 30 (2003): 127-146.
  • Hemelrijk, Emily. «City Patronesses in the Roman Empire». Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte 53, 2 (2004): 209-245.
  • Hemelrijk, Emily. «Female Munificence in the Cities of the Latin West». Dans Women and the Roman City in the Latin West (Mnemosyne, Supplements, 360), édité par Emily Hemelrijk et Greg Woolf, 65-84. Leyde: Brill, 2013.
  • Hemelrijk, Emily. Hidden Lives, Public Personae. Women and Civic Life in the Roman West.Oxford: Oxford University Press, 2015.
  • Hölkeskamp, Karl-Joachim. «Conquest, Competition and Consensus: Roman Expansion in Italy and the Rise of the nobilitas». Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte 42 (1993): 12-39.
  • Hopwood, Bronwyn. «Livy and the Repeal of the Lex Oppia». Stele: A Student Journal of Antiquity 5 (2001): 121-139.
  • Hopwood, Bronwyn. «Hortensia speaks: an authentic voice of resistance?». Dans Appian’s Roman History. Empyre and Civil War, édité par Kathryn Welch, 305-322. Swansea: The Classical Press of Wales, 2015.
  • Iglesias Santos, Juan. Derecho Romano: historia e instituciones.Barcelona: Ariel, 1994.
  • Lintott, Andrew W. «Cicero and Milo». TheJournal of Roman Studies 64 (1974): 62-78.
  • López López, Aurora. «Hortensia, primera oradora romana». Florentia Iliberritana: Revista de Estudios de Antigüedad Clásica 3 (1992): 317-332.
  • Mantzilas, Dimitrios. «Female Domestic Financial Managers Turia, Murdia and Hortensia». Dans The material sides of marriage: Women and domestic economies in Antiquity (Acta Instituti Romani Finlandiae 43), édité par Ria Berg,169-174. Rome: The Finnish Institute of Rome, 2016.
  • Marchetti, Patrick. Histoire économique et monétaire de la deuxième guerre punique. Bruxelles: Académie Royale de Belgique, 1978.
  • Martínez López, Cándida. «Amantissima civium suorum: Matronazgo cívico en el Occidente romano». Arenal: Revista de Historia de las Mujeres 18, 2 (2011): 277-307.
  • Martínez López, Cándida. «Cartografías urbanas de género. Matronazgo y arquitectura en la Antigua Roma». Dans Mujeres e Historia, édité par Cándida Martínez López et al., 15-44. Valladolid: Universidad de Valladolid, 2016.
  • Martínez López, Cándida. «Con nombre de mujer. Memoria de las mujeres en la arquitectura de las ciudades romanas». Dans Cartografías de género en las ciudades antiguas, édité par Cándida Martínez López et Purificación Ubric Rabaneda, 105-132. Granada: Universidad de Granada, 2017.
  • Martínez López, Cándida. «Patriam suam exornavit. Las mujeres en la construcción y ornamentación de las ciudades de la Roma antigua». Dans Cultura material e historia de las mujeres, édité par Ángela Muñoz Fernández et Marta del Moral Vargas, 61-92. Madrid: Editorial Comares, 2020.
  • Moreau, Philippe. «La législation matrimoniale d’Auguste. Quelques remar-ques de technique législative». Revue d’histoire du droit 81 (2003): 461-477.
  • Morrell, Kit. «Tutela mulierum and the Augustan marriage laws». Eugesta: Journal of Gender Studies in Antiquity 10 (2020): 89-116.
  • Muñiz Coello, Joaquín. «Cicerón, el dispensador Filótimo y los esclavos de Milón». Hispania Antiqua. Revista de Historia Antigua 25 (2001): 123-140.
  • Nicolet, Claude. Tributum:recherches sur la fiscalité directe sous la république romaine. Bonn: R. Habelt, 1976a.
  • Nicolet, Claude. Le métier de citoyen dans la Rome républicaine. Paris: Gallimard, 1976b.
  • Nicolet, Claude. Rome et la conquête du monde méditerranéen: 264-27 avant J.-C. Vol. I. Paris: Presses Universitaires de France, 1976c.
  • Nicolet, Claude. «Les classes dirigeantes romaines sous la République: ordre sénatorial et ordre équestre». Annales: histoire, sciences sociales 32, 4 (1977): 726-755.
  • Nicolet, Claude. «Le stipendium des alliés italiens». Papers of the British School at Rome 46 (1978): 1-11.
  • Nicolet, Claude. Censeurs et publicains: économie et fiscalité dans la Rome antique. Paris: Fayard, 2000.
  • Ñaco del Hoyo, Toni. Vectigal incertum, Economía de guerra y fiscalidad republicana en el occidente romano: su impacto histórico en el territorio (218-133 a. C.) (British Archaeological Reports International Series1158). Oxford: British Archaeological Reports, 2003.
  • Pomeroy, Sarah B. Goddesses, Whores, Wives and Slaves: Women in Classical Antiquity. New York: Shocken Books, 1975.
  • Rawson, Beryl. «The Roman Family». Dans The Family in Ancient Rome: New Perspectives,édité par Beryl Rawson, 1-57. New York: Cornell University Press, 1987.
  • Reiter, William. Aemilius Paulus. Conqueror of Greece. New York: Routledge, 1988.
  • Saller, Richard P. Patriarchy, property and death in the Roman family.Cambridge: Cambridge University Press, 1994.
  • Skinner, Marilyn B. «Augustus and the Economics of Adultery». Dans New Directions in the Study of Women in the Greco-Roman World, édité par Ronnie Ancona et Georgia Tsouvala, 187-203. Oxford: Oxford University Press, 2021.
  • Thomas, Yan. «La division des sexes en droit romain». Dans Histoire des femmes en Occident. Vol. I: L’Antiquité, édité par Pauline Schmitt Pantel, 131-202. Paris: Perrin, 2002 (1e édition Plon, 1991).
  • Treggiari, Susan. Roman Marriage: Iusti Coniuges from the Time of Cicero to the Time of Ulpian. Oxford: Clarendon Press, 1991.
  • Watson, Alan. Persons. The law of persons in the later Roman Republic. Oxford: Clarendon Press, 1967.
  • Zanda, Emanuela. Fighting Hydra-like Luxury. Sumptuary Regulation in the Roman Republic. London: Bristol Classical Press, 2011.
Fuente de los datos: Dialnet