La desnaturalización de las Ciencias de la Tierra en el currículo LOMCE de Educación PrimariaUn análisis curricular desde la perspectiva de la práctica científica

  1. Ainara Achurra
  2. Ana Berreteaga
  3. Teresa Zamalloa
Revista:
Revista Eureka sobre enseñanza y divulgación de las ciencias

ISSN: 1697-011X

Año de publicación: 2023

Volumen: 20

Número: 1

Páginas: 1303-1303

Tipo: Artículo

DOI: 10.25267/REV_EUREKA_ENSEN_DIVULG_CIENC.2023.V20.I1.1303 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista Eureka sobre enseñanza y divulgación de las ciencias

Resumen

El currículo español vigente incluye las Ciencias de la Tierra en las Ciencias Sociales únicamente para la Educación Primaria. Dicha separación de las Ciencias de la Naturaleza no solo dificulta la secuenciación de contenidos geológicos a lo largo de los currículos preuniversitarios sino que también podría conllevar carencias respecto a la práctica científica escolar. En este estudio, de naturaleza predominantemente cualitativa, se presentan los resultados y conclusiones acerca de la presencia y diversidad de las prácticas de indagación, argumentación y modelización, así como de la comunicación, en los bloques relativos a las Ciencias de la Tierra del currículo estatal y del currículo del País Vasco. Además, se analizan también aquellos bloques relativos a una disciplina afín, la biología, con el fin de que el análisis sea comparativo; así como aquellos relativos a contenidos comunes. Los resultados revelan: i) que las Ciencias de la Tierra se apoyan casi exclusivamente en una modelización de complejidad baja, con apoyo de prácticas técnico-manipulativas; y ii) que la argumentación es débil, estando la indagación prácticamente ausente. Además, se comprueba que, de haberse situado las Ciencias de la Tierra en las Ciencias de la Naturaleza, los contenidos comunes a esta última, que son fundamentalmente ricos en indagación, habrían nutrido a las Ciencias de la Tierra en las necesarias prácticas científicas. Como consecuencia de ello, el alumnado de Educación Primaria podría no desarrollar en relación con las Ciencias de la Tierra lo planificado para el resto de las disciplinas de las ciencias naturales, así como adquirir una visión parcial de cómo se hace ciencia.

Referencias bibliográficas

  • Acher, A. (2014). Cómo facilitar la modelización científica en el aula. TED, 36, 63-76.
  • Acher, A., Arcà, M. y Sanmartí, N. (2007). Modeling as a teaching learning process for understanding materials: A case study in primary education. Science Education, 9, 3, 398-418.
  • https://doi.org/10.1002/sce.20196.
  • Aguilera, D., Martín-Páez, T. y Valdivia-Rodríguez, V. (2018). La enseñanza de las ciencias basada en indagación. Una revisión sistemática de la producción española: Inquiry-based Science Education. A systematic review of Spanish production. Revista de Educación, 381, 259-284.
  • 1988-592X-RE-2017-381-388
  • Anguita, F. (1994). Geología, Ciencias de la Tierra, Ciencias de la Naturaleza: paisaje de un aprendizaje global. Enseñanza de las Ciencias, 12, 1, 15-21.
  • https://www.raco.cat/index.php/Ensenanza/article/view/2132.
  • Apedoe, X. S. (2008). Engaging students in inquiry: tales from an undergraduate geology laboratory-based course. Science Education, 92, 631-663.
  • https://doi.org/10.1002/sce.20254.
  • Acocella, V. (2015). Grand challenges in Earth science: research toward a sustainable environment. Frontiers in Earth Science, 3, 1-5.
  • https://www.frontiersin.org/article/10.3389/feart.2015.00068
  • Ault, C. R. (1998). Criteria of excellence for geological inquiry: The necessity of ambiguity. Journal of Research in Science Teaching, 35, 189-212.
  • https://doi.org/10.1002/(SICI)1098-2736(199802)35:2<189::AIDTEA8>3.0.CO;2-O.
  • Barab, S. A., Hay, K. E., Barnett, M. y Keating, T. (2000). Virtual solar system project: Building understanding through model building. Journal of Research in Science Teaching, 37, 7, 719-756. https://doi.org/10.1002/1098-2736(200009)37:7<719::AID-TEA6>3.0.CO;2-V
  • Bell, P., Bricker, L. A., Tzou, C., Lee, T. R. y Horne, K. C. (2012). Exploring the science framework: engaging learners in scientific practices related to obtaining, evaluating, and communicating information. The Science Teacher, 79, 31.
  • Brusi i Belmonte, D., Alonso Zarza, A.M., Ortega Menor, L. y Regueiro, M. (2017). La situación crítica de la Geología en el Bachillerato. La presencia e implementación de los contenidos geológicos en el sistema educativo español. Tierra y tecnología: revista de información geológica, 50, 1131-5016.
  • Čipková, E., Karolčík, Š. y Scholzová, L. (2020). Are secondary school graduates prepared for the studies of natural sciences? – Evaluation and analysis of the result of scientific literacy levels achieved by secondary school graduates. Research in Science & Technological Education, 38, 2, 146-167.
  • https://doi.org/10.1080/02635143.2019.1599846.
  • Cortés, A. L y Martínez, M. B. (2017). Del mundo en que vivimos a la dinámica de la Tierra: el particular recorrido de las Ciencias de la Tierra por la Educación Primaria y Secundaria. Enseñanza de las Ciencias de la Tierra, 25(3), 285-285.
  • https://www.raco.cat/index.php/ECT/article/view/330133.
  • Cortés, A. L. y Martínez, M. B. (2020). Los retos del currículo de geología. Alambique, Didáctica de las ciencias experimentales, 100, 41-48.
  • Couso, D. (2014). De la moda de “aprender indagando” a la indagación para modelizar: una reflexión crítica. En M. A. Héras, A. Lorca, B. Vázquez, A. Wamba y R. Jiménez (coords), Investigación y transferencia para una educación en ciencias: Un reto emocionante (pp. 1-28). Servicio de Publicaciones Universidad de Huelva.
  • Couso, D. (2015). La clau de tot plegat: la importància de "què" ensenyar a l'aula de ciències. Ciències: revista del professorat de ciències de Primària i Secundària, 29, 29-36.
  • https://www.raco.cat/index.php/Ciencies/article/view/292625.
  • Crujeiras-Pérez, B., Martín-Gámez, C., Díaz-Moreno, N. y Fernández-Oliveras, A. (2020). Trabajar la argumentación a través de un juego de rol: ¿debemos instalar el cementerio nuclear?. Enseñanza de las Ciencias, 38, 125-14.
  • https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.2888
  • Crujeiras-Pérez, B. y Jimenez-Aleixandre, M. P. (2015). Análisis de la competencia científica de alumnado de secundaria: respuestas y justificaciones a ítems de PISA. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 12, 3, 385-401. http://dx.doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2015.v12.i3.01http://reuredc.uca.es
  • Crujeiras-Pérez, B. y Jimenez-Aleixandre, M. P. (2018). Influencia de distintas estrategias de andamiaje para promover la participación del alumnado de secundaria en las prácticas científicas. Enseñanza de las Ciencias, 36, 2, 23-42.
  • https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.2241
  • Custodio-Fitó, E., Márquez, C. y Sanmartí, N. (2015). Aprender a justificar científicamente a partir del estudio del origen de los seres vivos. Enseñanza de las ciencias, 33, 2, 133-155. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.1316
  • De Alba-Villaseñor, V. y Ramos de Robles, S. L. (2020). Modelización científica escolar para explorar el sistema circulatorio en Educación Infantil. Enseñanza de las Ciencias, 38, 1, 105-12.
  • https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.2765
  • Delgado, J. y Calonge, A. (2018). Estudio de la presencia de la Geología en currículos oficiales autonómicos de Educación Primaria. Enseñanza de las ciencias de la tierra, 26, 2, 154-162.
  • https://www.raco.cat/index.php/ECT/article/view/338581.
  • https://www.gov.uk/government/publications/nationalcurriculum-in-england-geography-programmes-of-study.
  • Department for Education (2013). The Statutory Programmes of Study and Attainment Targets for Geography at Key Stages 1 to 3.
  • Elliot, V. (2018). Thinking about the coding process in qualitative data analysis. The Qualitative Report, 23, 11, 2850-2861. https://doi.org/10.46743/2160-3715/2018.3560
  • Fernández, C. (2019). Poniendo las placas tectónicas en movimiento: ejercicios sencillos de cinemática de placas. Enseñanza de las Ciencias de la Tierra, 29, 3, 323-333.
  • https://www.raco.cat/index.php/ECT/article/view/372915.
  • Ford, M. J. (2015). Educational implications of choosing “practice” to describe science in the next generation science standards. Science Education, 99, 6, 1041-1048.
  • https://doi.org/10.1002/sce.21188
  • Gallegos, J. A. (1999). La secuenciación de contenidos en la enseñanza de la geología: (I) las peculiaridades del conocimiento geológico y de sus recursos didácticos. Revista de Educación, 318, 321-352.
  • García-Carmona, A. y Acevedo-Díaz, J. A. (2018). The nature of scientific practice and science education. Science Education, 27, 435-455.
  • https://doi.org/10.1007/s11191-018-9984-9
  • García-Carmona, A. (2020). From inquiry-based science education to the approach based on scientific practices. Science Education, 29, 443-463.
  • https://doi.org/10.1007/s11191-020-00108-8
  • García-Carmona, A. (2021). Prácticas no-epistémicas: ampliando la mirada en el enfoque didáctico basado en prácticas científicas. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 18, 1, 1108.
  • https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2021.v18.i1.1108
  • Gilbert, J. K. (2005). Visualization: A metacognitive skill in science and science education. En: J. K. Gilbert (coord), Visualization in science education. Models and modeling in science education (pp. 9-27). Springer.
  • https://doi.org/10.1007/1-4020-3613-2_2
  • Gilbert, J. K. y Justi, R. (2016). Models of modelling. En J. K. Gilbert (coord), Modelling-based Teaching in Science Education. Models and Modeling in Science Education (9, pp. 17-40). Springer.
  • https://doi.org/10.1007/978-3-319-29039-3_2
  • Gómez-Galindo, A. A., Sanmartí, N. y Pujol, R. M. (2007). Fundamentación teórica y diseño de una unidad didáctica para la enseñanza del modelo ser vivo en la escuela primaria. Enseñanza de las Ciencias, 25, 3, 325-340.
  • https://www.raco.cat/index.php/Ensenanza/article/view/87930
  • Gray, K. R., Owens, K. D., Steer, D. N., McConnell, D. A. y Knight, C. C. (2011). An exploratory study using hands-on physical models in a large introductory, earth science classroom: student attitudes and lessons learned. Electronic Journal of Science Education, 12, 2, 1-23.
  • http://ejse.southwestern.edu/article/view/7391/6904
  • Hernández, M. I., Couso, D. y Pintó, R. (2014). Analyzing students' learning progressions throughout a teaching sequence on acoustic properties of materials with a model-based inquiry approach. Journal of Science Education and Technology, 24, 2, 356-377.
  • https://doi.org/10.1007/s10956-014-9503-y
  • Jiménez-Aleixandre, M. P., Diaz de Bustamante, J. y Duschl, R. A. (1998). Scientific culture and school culture: epistemic and procedural components. National Association for Research in Science Teaching (NARST) Annual Meeting, San Diego, California, 19 abril.
  • https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED418850.pdf
  • Jiménez-Aleixandre, M. (2010). 10 ideas clave. Competencias en argumentación y uso de pruebas. Graó.
  • Jiménez-Aleixandre, M. P. (2014). Determinism and underdetermination in genetics: implications for students’ engagement in argumentation and epistemic practices. Science and Education, 23, 465-484.
  • https://doi.org/10.1007/s11191-012-9561-6
  • Jiménez-Aleixandre, M. P. y Crujeiras, B. (2017). Epistemic practices and Scientific practices in Science Education. En: K. S. Taber y B. Akpan (coord), Science Education-an International Course Companion (pp. 69-80). Sense Publishers.
  • Jiménez-Liso, M. R., Delgado, L., Castillo-Hernández, F. J. y Baños, I. (2021). Contexto, indagación y modelización para movilizar explicaciones del alumnado de secundaria. Enseñanza de las Ciencias, 39, 1, 5-25.
  • https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.3032
  • Justi, R. y Gilbert, J. (2002). Science teachers' knowledge about and attitudes towards the use of models and modeling in learning science. International Journal of Science Education, 24, 12, 1273-1292.
  • https://doi.org/10.1080/095006902101631982017
  • Kelly, G. J. (2008). Inquiry, activity and epistemic practice. En: R. Duschl y R. Grandy (coords), Teaching Scientific Inquiry: Recommendations for Research and Implementation (pp. 99-117). Sense Publishers.
  • Kruit, P. M., Oostdam, R. J., Van den Berg, E. y Schuitema, J. A. (2018). Effects of explicit instruction on the acquisition of students’ science inquiry skills in grades 5 and 6 of primary education. International Journal of Science Education, 40, 4, 421-441.
  • https://doi.org/10.1080/09500693.2018.1428777
  • Kubiatko, M., Janko, T. y Mrazkova, K. (2012). The influence of gender, grade level and favourite subject on Czech lower secondary school pupils’ perception of geography. International Research in Geographical and Environmental Education, 21, 2, 109-122.
  • https://doi.org/doi:10.1080/10382046.2012.672675.
  • Lemke, J. (1997). Aprender a hablar ciencia. Barcelona: Ediciones Paidós.
  • Lazarou, D., Sutherland, R. y Erduran, S. (2016). Argumentation in science education as a systemic activity: An activity-theoretical perspective. International Journal of Educational Research, 79, 150-166.
  • https://doi.org/10.1016/j.ijer.2016.07.008
  • Martin, D. J., Jean-Sigur, R. y Schmidt, E. (2005). Process-oriented inquiry—A constructivist approach to early childhood science education: Teaching teachers to do science. Journal of Elementary Science Education, 17, 2, 13-26.
  • https://doi.org/10.1007/BF03174678
  • Márquez, C. y Artés, M. (2016). Propuesta de análisis de representaciones sobre el modelo cambio geológico del alumnado del grado de educación primaria. Enseñanza de las Ciencias de la Tierra, 24, 2, 169-81.
  • https://www.raco.cat/index.php/ECT/article/view/31255
  • Martínez-Peña, B., Calvo, J. M. y Cortés, A. L. (2015). De la estabilidad al continuo cambio inapreciable. La situación de la geología en la enseñanza obligatoria. Alambique, 79, 9-16.
  • Mayer, V. J. (1991). Earth-Systems Science: A planetary perspective. The Science Teacher, 58, 1, 34-39.
  • Michaels, S., Shouse, A. W. y Schweingruber, H. A. (2008). Ready, set, science! Putting research to work in K-8 science classrooms. National Academies Press.
  • National Research Council (2012). A framework for K-12 science education: Practices, crosscutting concepts, and core ideas. The National Academies Press.
  • https://doi.org/10.17226/13165.
  • OCDE (2016). PISA 2015. Resultados clave.
  • https://www.oecd.org/pisa/pisa-2015-results-in-focus-ESP.pdf
  • Oh, P. S. (2010). How can teachers help students formulate scientific hypotheses? Some strategies found in abductive inquiry activities of earth science. International Journal of Science Education, 32, 4, 541-560.
  • https://doi.org/10.1080/09500690903104457
  • Osborne, J. (2014). Teaching Scientific Practices: Meeting the challenge of change. Journal of Science of Teacher Education, 25, 177-196.
  • https://doi.org/10.1007/s10972-014-9384-1
  • Parrilla Maldonado, M.C., Jiménez Liso, M.R. y Martínez Chico, M. (2017). ¿Por qué el mar no se “desparrama” si solo tiene arena alrededor? indagación en la playa. Revista de educación científica, 1, 2, 38-46.
  • Pedaste, M. M., Siiman, L. A., de Jong, T., van Riesen, S. A. N., Kamp, E. T., Manoli, C. C., Zacharia, Z. C. y Tsourlidaki, E. (2015). Phases of inquiry-based learning: Definitions and the inquiry cycle. Educational Research Review, 14, 47-61.
  • https://doi.org/10.1016/j.edurev.2015.02.003
  • Pedrinaci, E. (2002). Los conocimientos geológicos en la ESO: un análisis del nuevo currículo. Revista Alambique, 33, 49-58.
  • Pedrinaci, E., Alcalde, S., Alfaro, P., Barrera, J. L., Ruiz de Almodóvar, G., Belmonte, A., Brusi, D., Calonge, A., Cardona, V., Crespo-Blanc, A., Feixas, J. C., Fernández-Martínez, E., González-Díez, A., Jiménez-Millán, J., López-Ruiz, J., Mata-Perelló, J. M., Pascual, J. A., Quintanilla, L., Rábano, I., … Roquero, E. (2013). Alfabetización en Ciencias de la Tierra. Enseñanza de las ciencias de la tierra, 21, 2, 117-129.
  • Pujol-Vilallonga, R. M., Bonil-Gargallo, J. y Márquez-Bargalló, C. (2006). Avanzar en la alfabetización científica. Descripción y análisis de una experiencia sobre el estudio del cuerpo humano en educación primaria. Investigación en la escuela, 60, 37-52.
  • Sanmartí, N. (2003). Aprendre ciències tot aprenent a escriure ciència. Edicions 62.
  • Schilling, J. (2006). On the pragmatics of qualitative assessment. Designing the process for content analysis. European Journal of Psychological Assessment, 22, 1, 28-37.
  • https://doi.org/10.1027/1015-5759.22.1.28
  • Schwarz, C. V. y Gwekwerere, Y. N. (2007). Using a guided inquiry and modeling instructional framework (EIMA) to support preservice K‐8 science teaching. Science Education, 91, 158-186.
  • https://doi.org/10.1002/sce.20177
  • Schwarz, C. V., Reiser, B., Davis, E., Kenyon, L., Acher, A., Fortus, D., Shwartz, Y., Hug, B. y Krajcik, J. (2009). Developing a learning progression for scientific modeling: making scientific modeling accessible and meaningful for learners. Journal of Research In Science Teaching, 46, 6, 632-654.
  • https://doi.org/10.1002/tea.20311
  • Siegel, H. (1995). Naturalized epistemology and ‘first philosophy’. Metaphylosophy, 26, 1-2, 46-62.
  • https://doi.org/10.1111/j.1467-9973.1995.tb00555.x
  • Sutton, C. (2003). Los profesores de ciencias como profesores de lenguaje. Enseñanza de las ciencias, 21, 1, 21-25.
  • https://www.raco.cat/index.php/Ensenanza/article/view/21883.
  • UNESCO Office Montevideo and Regional Bureau for Science in Latin America and the Caribbean (2019). Geociencias en la educación primaria y secundaria. Realidades y oportunidades en América Latina y el Caribe. Ediciones UNESCO.
  • Windschitl, M., Thompson, J. y Braaten, M. (2008). Beyond the scientific method: Model‐based inquiry as a new paradigm of preference for school science investigations. Science Education, 92, 5, 941-967. https://doi.org/10.1002/sce.20259
Fuente de los datos: Dialnet