La pena interminableUna reflexión crítica sobre la prisión permanente revisable a propósito de la STC 169/2021, de 6 de octubre

  1. Colomo Iraola, Helene 1
  1. 1 Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea (UPV/EHU)
Revista:
Revista de Derecho Penal y Criminología

ISSN: 1132-9955

Año de publicación: 2022

Número: 28

Páginas: 13-57

Tipo: Artículo

DOI: 10.5944/RDPC.28.2022.33823 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de Derecho Penal y Criminología

Resumen

Han pasado siete años desde que la pena de prisión permanente revisable pasara a ser parte del acervo de penas que conforman nuestro sistema penal y, sin embargo, hoy sigue dando de qué hablar. Esta pena constituye la consecuencia jurídica más grave de todas las que se prevén en el Código penal, por lo que su reciente constitucionalidad no es una cuestión menor, no ya por la pena per se, sino por la política criminal que subyace a la misma: el Derecho penal del enemigo.

Referencias bibliográficas

  • Acale Sánchez, M., La prisión permanente revisable ¿pena o cadalso?, Madrid, Iustel, 2016.
  • Arroyo Zapatero, L. et al., «Dictamen sobre la constitucionalidad de la prisión permanente revisable», en L. Arroyo Zapatero et al. (eds.), C. Rodríguez Yagüe (coord.), Contra la cadena perpetua, Cuenca, Universidad de la Castilla-La Mancha, 2016, 17-79.
  • Atienza, M., Juanatey Dorado, C., «Comentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional sobre la prisión permanente revisable», Diario La Ley, n. 10017, 2022, 1-9.
  • Beristain, A., Derecho penal y criminología, Bogotá, Temis, 1986.
  • Cancio Meliá, M., «De nuevo: ¿Derecho penal del enemigo?», en G. Jakobs, M. Cancio Meliá, Derecho penal del enemigo, ed. 2, Navarra, Thomson Civitas, 2006, 85-152.
  • Cancio Meliá, M., «La pena de cadena perpetua («prisión permanente revisable») en el Proyecto de reforma del Código Penal», Diario La Ley, n. 8175, 2013, 1-9.
  • Cervelló Donderis, V., Prisión perpetua y de larga duración. Régimen jurídico de la prisión permanente revisable, Valencia, Tirant lo Blanch, 2015.
  • Corcoy Bidasolo, M., «Protección de bienes jurídico-penales supraindividuales y derecho penal mínimo», en S. Mir Puig (dir.), Derecho penal del siglo XXI, Madrid, Consejo General del Poder Judicial, 2008, 363-402.
  • Cuerda Riezu, A., La cadena perpetua y las penas muy largas de prisión: por qué son inconstitucionales en España, Barcelona, Atelier, 2011.
  • Cuerda Riezu, A. «Inconstitucionalidad de la prisión permanente revisable y de las penas muy largas de prisión», Otrosí, n. 12, 2012, 29-33.
  • Daunis Rodríguez, A., «La prisión permanente revisable. Principales argumentos en contra de su incorporación al acervo punitivo español», Revista de Derecho Penal y Criminología, n. 10, 2013, 64-114.
  • De la Cuesta Arzamendi, J.L., «Principio de humanidad y prisión perpetua», en L. Arroyo Zapatero et al. (eds.), C. Rodríguez Yagüe (coord.), Contra la cadena perpetua, Cuenca, Universidad de la Castilla-La Mancha, 2016, 125-133.
  • De la Cuesta Arzamendi, J.L.«El principio de humanidad en Derecho Penal», Eguzkilore: Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología, n. 23, 2009, 209-225.
  • De León Villalba, F.J., «Penas de prisión de larga duración: eficacia versus legitimidad, determinación versus ejecución», en F.J. De León Villalba (dir.), B. López Lorca, (coord.), Penas de prisión de larga duración, Valencia, Tirant lo Blanch, 2017, 35-117.
  • Demetrio Crespo, E., «Del Derecho penal liberal al Derecho penal del enemigo», en F. Pérez Álvarez (coord.), Serta: in memoriam Alexandri Baratta, Salamanca, Ediciones Universidad de Salamanca, 2004, 1027-1054.
  • Díez Ripollés, J.L., «El nuevo modelo penal de la seguridad ciudadana», Revista electrónica de Ciencia Penal y Criminología, n. 6, 2004, 1-34.
  • Feeley, M.M., Simon, J., «The Ney Penology: notes on the emerging strategy of corrections and its implications», Criminology, vol. 30, n. 4, 1992, 449-474.
  • García España, E. et al., «Evolución de la delincuencia en España: análisis longitudinal con encuestas de victimización», Revista Española de Investigación Criminológica: REIC, n. 8, 2010, 1-27.
  • García Rivas, N., «Razones para la inconstitucionalidad de la prisión permanente revisable», Revista General de Derecho Penal, n. 28, 2017, 1-24.
  • Garland, D., La cultura del control. Crimen y orden social en la sociedad contemporánea, Barcelona, Gedisa, 2005.
  • Gil Gil, A., et al., Consecuencias jurídicas del delito: regulación y datos de la respuesta a la infracción penal en España, Madrid, UNED, 2018.
  • Gimbernat Ordeig, E., «Contra la prisión permanente revisable», Anuario de Derecho penal y ciencias penales, Tomo 71, Fasc/Mes 1, 2018, 491-507.
  • Gracia Martín, L., «Consideraciones críticas sobre el actualmente denominado Derecho penal del enemigo», Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, n. 7, 2005, 1-43.
  • Jakobs, G., «Derecho penal del ciudadano y Derecho penal del enemigo», en G. Jakobs, M. Cancio Meliá, Derecho penal del enemigo, ed. 2, Navarra, Thomson Civitas, 2006, 21-56.
  • Jakobs, G., «¿Terroristas como personas en Derecho?», en G. Jakobs, M. Cancio Meliá, Derecho penal del enemigo, ed. 2, Navarra, Thomson Civitas, 2006, 57-84.
  • Juanatey Dorado, C., «Una moderna barbarie: la prisión permanente revisable», Revista General de Derecho Penal, n. 20, 2013, 1-13.
  • Landa Gorostiza, J.M., «Prisión perpetua y de muy larga duración tras la LO 1/2015: ¿derecho a la esperanza?: Con especial consideración del terrorismo y del TEDH», Revista electrónica de ciencia penal y criminología, n. 17, 2015, 1-42.
  • Lascuraín, J.A., «La insoportable levedad de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre la prisión permanente revisable», Revista General de Derecho Constitucional, n. 36, 2022, 1-45.
  • Lascuraín, J.A. «Ni aunque sea revisable», El País, 2013.
  • Lascuraín, J.A. «Los males de la cadena perpetua revisable», Diario El Mundo, 2010.
  • L. Lazarus, «Conceptions of liberty Deprivation», Modern Law Review, n. 69, 2006, 738-769.
  • Martínez Garay, L., «Predicción de peligrosidad y juicio de constitucionalidad de la prisión perpetua», en L. Arroyo Zapatero et al. (eds.), C. Rodríguez Yagüe (coord.), Contra la cadena perpetua, Cuenca, Universidad de la Castilla-La Mancha, 2016, 139-162.
  • Mir Puig, S., Derecho penal. Parte general, ed. 10, Barcelona, Reppertor, 2016.
  • Muñoz Conde, F., García Arán, M., Derecho penal. Parte especial, Valencia, Tirant lo Blanch, 2021.
  • Palacios, L.P., Riquert, F.L., «Teoría penal de excepción: el derecho penal del enemigo y el Estado de Derecho», en N. García Rivas et al., El Derecho penal frente a la inseguridad global, Albacete, Bomarzo, 2007, 149-170.
  • Poncela García, J.A., «La prisión permanente revisable», en I. Ordeñana Gezuraga, M. Uriarte Ricote (dirs.), Justicia en tiempos de crisis, Bilbao, Universidad del País Vasco, 2016, 397-420.
  • Prittwitz, C., «Derecho penal del enemigo: ¿análisis crítico o programa del Derecho Penal?», en M. Corcoy Bidasolo, S. Mir Puig (dirs.), V. Gómez Martín (coord.), La política criminal en Europa, Barcelona, Atelier, 2004, 107-120.
  • Ríos Álvarez, R., «El Derecho penal del enemigo. El problema de su legitimidad a la luz de algunos de sus defensores y detractores», Ars Boni et Aequi, vol. 8, n. 2, 2012, 145-184.
  • Ríos Martín, J.C., La prisión perpetua en España. Razones de su ilegitimidad ética y de su inconstitucionalidad, Donostia-San Sebastián, Tercera Prensa = Hirugarren Prentsa, D.L., 2013.
  • Sáez Rodríguez, C., «Comentarios acerca del sistema de penas en la proyectada reforma del Código Penal español», Indret: Revista para el Análisis del Derecho, n. 2, 2013, 1-26.
  • Sánchez Benítez, C., Derecho penal del enemigo en España, Madrid, Reus editorial, 2020.
  • Santolaya Machetti, P., «La apertura de las Constituciones a su interpretación conforme a los tratados internacionales», en E. Ferrer Mac Gregor, A. Herrera García, (coords.), Diálogo jurisprudencial en derechos humanos entre tribunales constitucionales y cortes internacionales, Valencia, Tirant lo Blanch, 2013, 447-456.
  • Silva Sánchez, J.M., La expansión del Derecho penal. Aproximación de la Política criminal en las sociedades postindustriales, ed. 3, Madrid, Edisofer, 2011.
  • Silva Sánchez, J.M. «El retorno de la inocuización. El caso de las reacciones jurídicopenales frente a los delincuentes sexuales violentos», en Revista de Derecho, n. 8, 2001, 177-188.
  • Silva Sánchez, J.M. et al., «La ideología de la seguridad en la legislación penal española presente y futura», en C. Da Agra et al., La seguridad en la sociedad del riesgo. Un debate abierto, Barcelona, Atelier, 2003, 113-135.
  • Varona Gómez, D., «Quo vadis T.C.?: sobre la constitucionalidad de la Prisión Permanente Revisable (PPR). STC 169/2021», Indret: Revista para el Análisis del Derecho, n.1, 2022, 6-11.
  • Zaffaroni, E.R., El enemigo en el Derecho penal, Bogotá, Grupo editorial Ibáñez, 2006.