Representações sociais do passado e justiça transicional na América Latina

  1. Arnoso Martínez, Maitane 1
  2. Páez Rovira, Darío 1
  3. Cárdenas, Manuel 2
  4. Zubieta, Elena 3
  5. Espinosa, Agustín 4
  6. Bilbao, Marian
  1. 1 Universidad del País Vasco-Euskal Herriko Unibertsitatea, Leioa, Espanha
  2. 2 Universidad de Valparaíso, Valparaíso, Chile
  3. 3 Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina; e Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas – CONICET, Buenos Aires, Argentina
  4. 4 Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, Perú
  5. 5 Universidad de Santiago de Chile, Santiago, Chile
Mostrar afiliaciones +
Revista:
Cadernos de Pesquisa

ISSN: 0100-1574,  1980-5314

Año de publicación: 2013

Volumen: 43

Número: 148

Páginas: 122

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Cadernos de Pesquisa

Resumen

La presente investigación exploró las opiniones de una muestra de la población de 5 países latinoamericanos (N= 4900) respecto a cómo abordar el pasado político referido a las violaciones de los derechos humanos. En general, se constata un amplio acuerdo en términos de la necesidad de recordar el pasado, siendo este acuerdo mayor en las víctimas y las personas de izquierda, quienes, además, manifiestan más necesidad de compartir socialmente sobre los hechos y quienes mejor valoran las medidas de justicia transicional implementadas. Aunque las disculpas son evaluadas de forma crítica en general, una visión más positiva de las disculpas se asoció con una mejor percepción del clima emocional. Mientras en Argentina y Paraguay la sinceridad y eficacia percibida en las disculpas son mayores entre las víctimas y las personas de izquierda, en el caso chileno la relación es inversa. Los resultados se discuten en el marco de las representaciones sociales del pasado. 

Referencias bibliográficas

  • AGUILAR, Paloma. Políticas de la memoria y memorias de la política. El caso español en perspectiva comparada. Madrid: Alianza, 2008.
  • ALLEN, Jonathan. Balancing justice and social unity: political theory and the idea of atruth reconciliation commissions. University of Toronto Law Journal, v. 49, n. 4, p. 315-353, 1999.
  • ARNOSO, Maitane. Dictadura militar en Jujuy (1976-1983): representaciones del pasado, la justicia y la reparación. Jujuy, AR: Universidad de Jujuy, 2012.
  • ARNOSO, Maitane; PÉREZ SALES, Pau; ARNOSO, Ainara. Representaciones sociales del pasado: la dictadura militar argentina en la memoria colectiva. Revista de Psicología Social, v. 27, n. 3, p. 259-272, 2012.
  • BARKAN, Elazar. The guilt of nations. New York: Norton, 2000.
  • BAR-TAL, Daniel. Intergroup conflicts and their resolution: social psychological perspective. New York: Psychology, 2011. (Frontiers of Social Psychology Series).
  • BERISTAIN, Carlos. Reconciliación y democratización en América Latina: un análisis regional. Papel de las políticas de verdad, justicia y reparación. In: INSTITUTO INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS. Verdad, justicia y reparación. Desafíos para la democracia y la convivencia social. San José: International IDEA, 2005.
  • BERISTAIN, Carlos; PÁEZ, Dario; RIMÉ, Bernard; KANYANGARA, Patrick. Psychosocial effects of participation in rituals of transitional justice: a collective-level analysis and review of the literature of the effects of TRCs and trials on human rights violations in Latin America. Revista de Psicología Social, v. 25, n. 1, p. 47-60, 2010.
  • BRONEUS, Karen. Truth-telling as talking cure? Insecurity and retraumatization in the Rwandan Gacaca Courts. Security Dialogue, v. 39, n. 1, p. 55-76, 2008.
  • BUENOS AIRES. Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas. Nunca más: informe de la CONADEP. Buenos Aires: Eudeba, 1984.
  • CAIRNS, E. et al. Intergroup forgiveness and intergroup conflict: Northern Ireland, a case study. In: WORTHINGTON, E. L. (Ed.). Handbook of Forgiveness. New York: Routledge, 2005. p. 461-475.
  • CARBONELL, María. Una mirada a la verdad. Percepciones de la población de Huancavelica sobre la Comisión de la Verdad y la Reconciliación. Lima: Consejería de Proyectos-PCS, 2003.
  • CÁRDENAS, Manuel; PÁEZ, Dario; RIMÉ, Bernard. El impacto psicosocial de los procesos transicionales en Chile: evaluación de los efectos de las Comisiones Nacional de Verdad y Reconciliación y Prisión Política y Tortura”. Revista de Psicología Social, v. 28, n. 2, p. 145-156, 2013.
  • CEHAJIC, Sabina; BROWN, Rupert; CASTANO, Emanuele. Forgive and forget? Antecedents and consequences of intergroup forgiveness in Bosnia and Herzegovina. Political Psychology, v. 29, p. 351-368, 2008.
  • ETXEBERRIA, Agustín; PÁEZ, Darío. Emociones: perspectivas psicosociales. Madrid: Fundamentos, 1989.
  • GABISIREGE, Simon; BABALOLA, Stella. Perceptions about the Gacaca Law in Rwanda. Baltimore: Johns Hopkins, 2001.
  • GIBSON, James. Does truth lead to reconciliation? Testing the causal assumptions of the South African truth and reconciliation process. American Journal of Political Science, n. 48(2), p. 201-217, 2004.
  • GRUPO OPINIÓN PÚBLICA. GOP. Estudio 180. Grupo Opinión Pública. Lima: Universidad de Lima, 2003.
  • HAMBER, Brandon. Reparations as symbol: narratives of resistence, reticence, and possibility in South Africa. In: MILLER, Jon; MILLER, Rahul (Ed.). Reparations: interdisciplinary inquiries. New York: Oxford University Press, 2007.
  • HAYNER, Priscilla. Unspeakable truths: confronting state terror and atrocity. New York: Routledge, 2001.
  • HEWSTONE, Miles; JASPARS, Jos; LALLJEE, Mansur. Social representation, social attribution and social identity: the intergroup images of “public” and “comprehensive” schoolboys. European Journal of Social Psychology, n. 12, p. 241-269, 1982.
  • KADIMA KADIANGANDU, Joachim et al. Conceptualizations of forgiveness: collectivist-congolese versus iIndividualist-French viewpoints. Journal of Cross-Cultural Psychology, n. 38, p. 432-437, 2007.
  • KAMINER, Debra et al. The truth and reconciliation commission in South Africa: relation to psychiatric status and forgiveness among survivors of human rights violations. British Journal of Psychiatry, n. 178, p. 373-377, 2001.
  • KANYANGARA, Patrick. Justice et verite après un genocide: impact psychosocial sur le pardon et la reconciliation. (Tesis doctoral) – Faculte de Psychologie, Louvain, Belgique, 2008.
  • KANYANGARA, Patrick et al. Collective rituals, emotional climate and intergroup perception: participation in Gacaca tribunals and the assimilation of the rwandan genocide. Journal of Social Issues, v. 63, n. 2, p. 273-288, 2007.
  • LIMA. Comisión de la Verdad y la Reconciliación. Informe final. Lima: CVR, 2003.
  • MANZI, Jorge; GONZÁLEZ, Roberto. Forgiveness and reparation in Chile: The role of cognitive and emotional intergroup antecedents. Peace and Conflict, n. 13, p. 71-91, 2007.
  • MANZI, Jorge et al. Memoria colectiva del golpe de estado de 1973 en Chile. Revista Interamericana de Psicología, v. 38, n. 2, p. 153-169, 2004.
  • MATE, Reyes. Justicia de las víctimas. Terrorismo, memoria, reconciliación. Barcelona: Anthropos, 2008.
  • MULLET, Ettiene et al. Hacia una política positiva: el caso del perdón en el contexto intergrupal en Asia y África. In: PÁEZ, D. et al. (Ed.). Superando la violencia colectiva y construyendo cultura de paz. Madrid: Fundamentos, 2011. p. 377-399.
  • PÁEZ, Dario. Official or political apologies and improvement of intergroup relations: A neo- Durkheimian approach to official apologies as rituals. Revista de Psicología Social, v. 25, n. 1, p. 101-115, 2010.
  • PÁEZ, Dario; BASABE, Nekane. Introducción. Memoria colectiva de hechos políticos e identidad so¬cial. Psicología Política, n. 18, p. 7-10, 1999.
  • PÁEZ, Dario; LIU, James. Collective memory of conflicts. In: BAR-TAL, D. (Ed.). Intergroup conflicts and their resolution: social psychological perspective. New York: Psychology Press, 2011. (Frontiers of Social Psychology Series).
  • PARAGUAY. Comisión Verdad y Justicia. Tierras mal habidas. Informe final, Anive haguâ oiko. Asunción: Comisión Verdad y Justicia Paraguay – CVJ, 2008.
  • PAYNE, Leigh. Testimonios perturbadores. Ni verdad ni reconciliación en las confesiones de violencia de estado. Bogotá: Fundación Ideas para la Paz, 2009.
  • PENNEBAKER, James W.; PÁEZ, Dario; RIMÉ Bernard. Collective memory of political events: social psychological perspectives. Hillsdale: Lawrence Erlabaum, 1997.
  • PÉREZ SALES, Pau. Estudios sociológicos internacionales en población general sobre percepción de la violencia y reparación a víctimas: revisión de datos y análisis comparado. In: PÁEZ, D. et al. (Ed.). Superando la violencia colectiva y construyendo cultura de paz. Madrid: Fundamentos, 2011. p. 437-475.
  • PÉREZ SALES, Pau; VÁZQUEZ, Carmelo; ARNOSO, Maitane. Aprendizaje postraumático individual y colectivo ante situaciones de terrorismo y violencia colectiva: datos para un debate. In: MÁRQUEZ, I.; FERNÁNDEZ-LIRIA, A.; PÉREZ SALES, P. (Ed.). Violencia y salud mental. Madrid: Asociación Española de Neuropsiquiatría, 2009. p. 349-376.
  • PHILPOT, Catherine R.; HORNSEY, Matthew. What happens when groups say sorry: the effects of intergroup apologies. Personality and Social Psychology Bulletin, n. 34, p. 474- 487, 2008.
  • RIMÉ, Bernard et al. The impact of Gacaca tribunals in Rwanda: Psychosocial effects of participation in a truth and reconciliation process after a genocide. European Journal of Social Psychology, v. 41, n. 6, p. 695-706, 2011.
  • SABUCEDO, José Manuel; BLANCO, Amalio; DE LA CORTE, Luis. Creencias legitimadoras de la violencia política contra inocentes. Psicothema, n. 15, p. 550-555, 2003.
  • SANTIAGO. Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación. Informe de la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación. Santiago, Chile: Andros, 1991.
  • SANTIAGO. Comisión Nacional Sobre Prisión Política y Tortura. Informe de la Comisión Nacional Sobre Prisión Política y Tortura. Santiago, Chile, 2004.
  • SIKKINK, Kathryn; BOOTH WALLING, Carrie. The impact of human rights in Latin America. Journal of Peace Research, v. 44, n. 4, p. 427-445, 2007.
  • STAUB, Ervin. Constructive rather than harmful forgiveness, reconciliation and ways to promote them after genocide and mass killing. In: WORTHINGTON, E. L. (Ed.). Handbook of forgiveness. Nueva York: Routledge, 2005. p. 443-459.
  • SULMONT, David. Las distancias del recuerdo. Memoria: Revista sobre Cultura. Democracia y Derechos Humanos, n. 2, p. 29-38, 2007.
  • VALENCIA, Jose; PÁEZ, Darío. Generación, polémica pública, clima social y recuerdo de hechos po¬líticos. Psicología Política, n. 18, p. 11-30, 1999.
  • VAN DER MERWE, Hugo; BAXTER, Victoria; CHAPMAN, Andrey. Assessing the impact of transitional justice: challenges for empirical research. Washington: United States Institute for Peace, 2009.
Fuente de los datos: Dialnet