Efecto barrio en Bilbaoevidencia empírica reciente.

  1. Itziar Aguado-Moralejo
  2. Carmen Echebarria
  3. Jose M. Barrutia
Revista:
Estudios geográficos

ISSN: 0014-1496

Año de publicación: 2022

Volumen: 83

Número: 292

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Estudios geográficos

Resumen

El objetivo de este trabajo es explorar la posible existencia del “efecto barrio” en la ciudad de Bilbao. Para ello, a partir de estadísticas municipales y utilizando como soporte el Análisis Factorial Múltiple, realizamos una caracterización de los barrios de Bilbao desde una perspectiva multidimensional. El análisis sugiere que en algunas de las áreas más segregadas de la ciudad se observan algunos de los mecanismos a través de los que opera el “efecto barrio”. En cuanto a la gestión pública, los enfoques de gobernanza a escala barrial reconociendo al barrio como el ámbito de actuación principal parecen ser la respuesta más adecuada para avanzar en la reducción de la segregación y en la mejora de la calidad de vida de los residentes.

Referencias bibliográficas

  • Aguado-Moralejo, I., Echebarria, C. y Barrutia, J. M. (2019). Aplicación de un análisis clúster para el estudio de la segregación social en el municipio de Bilbao. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, 81, 2763.
  • Aguilar, L. (2015). Segregación residencial y población extranjera en Lleida. En J. de la Riva et al. (eds.), Análisis espacial y representación geográfica: innovación y aplicación (pp. 1901-1910). Recuperado de http://congresoage.unizar.es/eBook/trabajos/201_Aguilar%20Ortiz.pdf
  • Altuzarra Artola, A., Álvarez González, I., Martínez Tola, E. y Rodríguez Álvarez, A. (2018). Diferenciación socio-espacial urbana: mapa sintético de la estratificación de los barrios de Bilbao. Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, 22, 601.
  • Andersen, H. S. (2008). Why do residents want to leave deprived neighbourhoods? The importance of residents’ subjective evaluations of their neighbourhood and its reputation. Journal of Housing and the Built Environment, 23, 79-101.
  • Antolín, E., Fernández, J. M. y Lorente, E. (2010). Estrategias de regeneración urbana y segregación residencial en Bilbao: apariencias y realidades. Ciudad y Territorio: Estudios Territoriales, 42(163), 67-82. Recuperado de https://recyt.fecyt.es/index.php/CyTET/article/view/75976
  • Atkinson, R. y Kintrea, K. (2001). Disentangling Area Effects: Evidence from Deprived and Non-deprived Neighbourhoods. Urban Studies, 38(12), 2277-2298.
  • Bauder, H. (2002). Neighbourhood Effects and Cultural Exclusion. Urban Studies, 39(1), 85-93.
  • Bell, W. (1954). A Probability Model for the Measurement of Ecological Segregation, Social Forces, 32(4), 357-364.
  • Blanco, C. (2005). La inmigración extranjera en Bilbao. Recuperado de http://www.ikuspegi.eus/documentos/investigacion/es/Inmi_Bilbao_2005.pdf
  • Bolster, A., Burgess, S., Johnston, R., Jones, K., Propper, C. y Sarker, R. (2007). Neighbourhoods, households and income dynamics: A semi-parametric investigation of neighbourhood effects. Journal of Economic Geography, 7(1), 1-38.
  • Brännström, L. (2004). Poor Places, Poor Prospects? Counterfactual Models of Neighbourhood Effects on Social Exclusion in Stockholm, Sweden. Urban Studies, 41(13), 2515-2537.
  • Buck, N. (2001). Identifying neighborhood effects on social exclusion. Urban Studies, 38(12), 2251-2275.
  • Burgess, E. W. (1928). Residential segregation in American cities. The Annals of the American Academy of political and social science, 140(1), 105-115.
  • Cheshire, P. C. (2007). Segregated neighbourhoods and mixed communities. A critical analysis. Recuperado de http://eprints.lse.ac.uk/19446/1/Segregated_neighbourhoods_and_mixed_communities_-_a_critical_analysis.pdf
  • Consejo Escolar de Euskadi (2020). Informe sobre la situación del sistema educativo vasco. 2017-18/2018-19. Recuperado de https://consejoescolardeeuskadi.hezkuntza.net/es/informe-ensenanza
  • De la Cal, M. L. y Martínez, P. M. (2009). Barrios con privación y exclusión social. Estructura de oportunidades y aislamiento institucional. Zainak, 32, 877-896.
  • Dietz, R. D. (2002). The estimation of neighborhood effects in the social sciences: An interdisciplinary approach. Social Science Research, 31(4), 539-575.
  • Domínguez, M., Leal, J. y Martínez, E. (2012). The Limits of Segregation as an expression of socioeconomic inequality: The Madrid case. En K. Fujita y T. Maloutas (2012), Residential Segregation in Comparative Perspective (pp. 217-235). London: Routledge.
  • Duncan, O. D. y Duncan, B. (1955). A methodological analysis of segregation indexes. American Sociological Review, 20(2), 210-217. Recuperado de https://www.jstor.org/sici
  • Escofier, B. y Pagès, J. (1992). Análisis factoriales simples y múltiples: objetivos, métodos e interpretación. Bilbao: Universidad del País Vasco.
  • Eustat (2017a). Estadística municipal de educación. Recuperado de http://www.eustat.eus/elem/ele0013600/tbl0013678_c.html
  • Eustat (2017b). Estadística municipal de población activa. Recuperado de http://www.eustat.eus/elementos/ele0014200/bl0014225_c.html
  • Eustat (2017c). Estadística municipal de viviendas. Recuperado de http://www.eustat.eus/elem/ele0013600/tbl0013625_c.html
  • Eustat (2018). Estadística de Renta Personal y Familiar. Recuperado de http://www.eustat.eus/elem/ele0006200/tbl0006267_c.html
  • Gainza, X. (2017). Culture-led neighbourhood transformations beyond the revitalization/gentrification dichotomy. Urban Studies, 54(4), 953-970.
  • Galster, G. C. (2012). The Mechanism(s) of Neighbourhood Effects: Theory, Evidence, and Policy Implications. En M. van Ham et al. (2012), Neighbourhood Effects Research: New Perspectives (pp. 23-56). New York: Springer.
  • Garner, C. L. y Raudenbush, S. W. (1991). Neighborhood Effects on Educational Attainment: A Multilevel Analysis. Sociology of Education, 64(4), 251-262.
  • Gobierno Vasco (2021a). GeoEuskadi [visor GIS]. Recuperado de https://www.geo.euskadi.eus/s69-15375/es.
  • Gobierno Vasco (2021b). Open Data Euskadi. Recuperado de https://opendata.euskadi.eus/inicio/
  • Harris, R. (1984). Residential Segregation and Class Formation in the Capitalist City: A Review and Directions for Research. Progress in Geography, 8(1), 26-49.
  • Hastings, A. (2009). Neighbourhood environmental services and neighbourhood ‘effects’: Exploring the role of urban services in intensifying neighbourhood problems. Housing Studies, 24(4), 503-524.
  • Hoya Gobantes, O. (2017). El efecto barrio en Bilbao: estudio de indicadores. Trabajo fin de grado. Universidad del País Vasco. Recuperado de https://addi.ehu.es/handle/10810/23591?show=ful
  • Ikei (2017). Diagnóstico sobre la Vivienda en Bilbao. Informe Final. Bilbao: Ayuntamiento de Bilbao.
  • Jencks, Ch. y Mayer, Susan E. (1990). The social consequences of growing up in a poor neighborhood. En L. Lynn y M. Mcgeary (1990), Inner-City Poverty in the United States (pp. 111-185) Washington, D.C.: National Research Council.
  • Leal Maldonado, J. (1979). Vivienda y sociedad: El análisis sociológico del problema de la vivienda. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 8, 89-102.
  • Leventhal, T. y Brooks-Gunn, J. (2003). Moving to Opportunity: an experimental study of neighborhood effects on mental health. American Journal of Public Health, 93(9), 1576-1582.
  • López, I. (2018). Los olvidados. Marginalidad urbana y delincuencia juvenil en los extrarradios de las ciudades industriales: Otxarkoaga y San Blas (1959-1986). Bilbao: Universidad del País Vasco (UPV/EHU). Recuperado de http://hdl.handle.net/10810/28826
  • Martori, J. C., Hoberg, K. y Surinach, J. (2006). Población inmigrante y espacio urbano: Indicadores de segregación y pautas de localización. Eure, 32(97), 49-62.
  • Massey, D. S. y Denton, N. A. (1988). The dimensions of residential segregation. Social Forces, 67(2), 281-315.
  • Musterd, S. y Andersson, R. (2005). Housing mix, social mix and social opportunities. Urban Affairs Review, 40(6), 761-790.
  • Musterd, S. y Ostendorf, W. (2012). Inequalities in European cities. En S.J. Smith, M. Elsinga, y L. Fox O’Mahony (eds.), International Encyclopedia of Housing and Home (pp. 49-55). Oxford: Elsevier.
  • Nieuwenhuis, J. (2016). Publication bias in the neighbourhood effects literature. Geoforum, 70, 89-92.
  • Observatorio Urbano de Barrios de Bilbao (2017). Avance de Resultados. Bilbao: Ayuntamiento de Bilbao. Recuperado de https://www.bilbao.eus/observatoriobarrios/inicio.html
  • Oreopoulos, P. (2003). The long-run consequences of living in a poor neighbourhood. The Quarterly Journal of Economics, 118(4), 1533-1575.
  • Overman, H. G. (2002). Neighbourhood effects in large and small neighbourhoods. Urban Studies, 39(1), 117-130.
  • Permentier, M., van Ham, M. y Bolt, G. (2008). Same neighbourhood…different views? A confrontation of internal and external neighbourhood reputations. Housing Studies, 23(6), 833-855.
  • Plaza, B., Tironi, M., y Haarich, S. N. (2009). Bilbao’s art scene and the “Guggenheim effect” revisited. European Planning Studies, 17(11), 1711-1729.
  • Rodríguez, I. (2014). Rehabilitación, regeneración y renovación urbana en Bilbao la Vieja, San Francisco y Zabala. Ciudad y Territorio: Estudios Territoriales, 179, 199-206. Recuperado de https://oa.upm.es/32935/
  • Sabatini, F. y Brain, I. (2008). La segregación, los guetos y la integración social urbana: mitos y claves. Eure, 34(103), 5-26.
  • Sampson, R. J. (2008). Moving to inequality: Neighborhood effects and experiments meet structure, American Journal of Sociology, 114(11), 189-231.
  • Sampson, R. J., Morenoff, J. y Gannon-Rowley, T. (2002). Assessing ‘neighborhood Effects’: Social processes and new directions in research. Annual Review of Sociology, 28, 443-478.
  • Schaefer-Mcdaniel, N., Caughy, M. O., O’campo, P., y Gearey, W. (2009). Examining details of neighborhood observations and the relationship to health: A literature review. Social Science & Medicine, 70(2), 277-292.
  • Slater, T. (2013). Your life chances affect where you live: a critique of the cottage industry of neighbourhood effects research. International Journal of Urban and Regional Research, 37(2), 367-387.
  • Taylor, M. (1998). Combating the social exclusion of housing estates. Housing Studies, 13(6), 819-832.
  • van Ham, M., Manley, D., Bailey, N., Simpson, L. y Maclennan D., (eds.). (2012). Neighbourhood Effects Research: New Perspectives. New York and London: Springer, Dordrecht.
  • van Ham, M., Manley, D., Bailey, N., Simpson, L. y Maclennan, D. (eds.) (2013). Understanding Neighbourhood Dynamics. New Insights for Neighbourhood Effects Research. New York and London: Springer Dordrecht Heidelberg.
  • White, M. J. (1983). The measurement of spatial segregation. American Journal of Sociology, 88(5), 1008-1018.
  • Wong, D. W. S. (1993). Spatial indices of segregation. Urban Studies 30(3), 559-572.
  • Wong, D. W. S. (1999). Geostatistics as measures of spatial segregation. Urban Geography, 20(7), 635-647.
Fuente de los datos: Dialnet