Estereotipos de género e interseccionalidaduna referencia a la normativa y jurisprudencia de la Comunidad Autónoma del País Vasco
-
1
Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
info
Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
Lejona, España
ISSN: 0211-9560
Argitalpen urtea: 2021
Zenbakia: 119
Orrialdeak: 101-126
Mota: Artikulua
Beste argitalpen batzuk: Revista Vasca de Administración Pública (RVAP). Administrazio Publikoaren Euskal Aldizkaria
Laburpena
Badira hamarkada batzuk Zuzenbidean ere aitorturik dagoela genero-estereotipoak kaltegarriak direla gizon-emakumeen berdintasunerako. Genero-estereotipoak ezabatzeko betebehar juridikoa Emakumearen aurkako bereizkeria mota guztiak ezabatzeko Konbentziotik dator (CEDAW), eta gizon-emakumeen berdintasunari buruzko legeriak eta jurisprudentziak betebehar hori berera ekarrita dauka Europan, Estatuan eta autonomia-erkidegoan. Artikulu honek genero-estereotipoen lege- eta jurisprudentzia-tratamenduaren formulazioa eta irismena aztertzen ditu, ikuspegi intersekzionaletik, arreta berezia eskainiz Euskal Autonomia Erkidegoko (EAE) errealitate juridikoari.
Erreferentzia bibliografikoak
- AÑÓN ROIG, M.J. (2013), «Principio antidiscriminatorio y determinación de la desventaja», en Isonomía 39, págs. 127-157.
- BARRÈRE UNZUETA, M.A. (2010), «La interseccionalidad como desafío al mainstreaming de género en las políticas públicas», en RVAP 87-88, págs. 225-252.
- BARRÈRE UNZUETA, M.A. (2020), «La introducción de la interseccionalidad en el Derecho con especial referencia a la legislación sobre igualdad de mujeres y hombres». Entregado para la publicación.
- BREMS, E. y TIMMER, A. (2016), Stereotypes and Human rights law. Intersentia.
- BRGLEZ, M.; NOVAK, S. y TKALEC, S. (2016), «Stereotyping and Human Rights Law: an (Un)conventional approach of the European Court of Human Rights», en Teorija in praska 53 (5), págs. 1124-1137.
- COOK, R.J. y CUSACK, S. (2010), Gender Stereotyping: Transnational Legal Perspectives. University of Pennsylvania Press.
- CRENSHAW, K. (1988), «Race, reform and retrenchement: transformation and legitimation in antidiscrimination law», en Harvard Law Review 101 (7), págs. 1331-1387.
- CRENSHAW, K. (1989), «Demarginalizing the intersection of race and sex: a black feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory and antiracist politics», en University of Chicago Legal Forum 1 (8), págs. 139- 167.
- CRENSHAW, K. (1991), «Mapping the margins: intersectionality, identity politics and violence against women of color», en Standford Law Review 43 (6), págs. 1241-1299.
- CRENSHAW, K. (2017), Interview: «Kimberlé Crenshaw on Intersectionality, More than Two Decades Later». Columbia Law School. Accesible at: https://www.law.columbia.edu/news/archive/kimberle-crenshaw-intersectionality- more-two-decades-later
- CUSACK, S. (2014), «Eliminating judicial stereotyping: Equal access to justice for women in gender-based violence cases», en Alto Comisionado para los Derechos Humanos de Naciones Unidas (OHCHR), págs. 1-42.
- CUSACK, S. (2016), «Building Momentum Towards Change. How the UN’s Response to Stereotyping is Evolving», en E. BREMS y A. TIMMER (eds.), Stereotypes and Human Rights Law. Intersentia, págs. 11-37.
- FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ DE LIÉVANA, G. (2019), «Ángela González, o cuando la justicia no protege a las mujeres ni a sus hijos e hijas de la violencia de género», en Tiempo de Paz: el acceso de las mujeres al espacio público 134, págs. 108-113.
- FRANKLIN, C. (2010), «The anti-stereotyping principle in constitutional sex discrimination law», en New York University Law Review 85-83, págs. 83- 171.
- FRANKLIN, C. (2013), «Justice Ginsburg’s advocacy and the future of equal protection», en The Yale Law Journal Online 122, págs. 227-227.
- FUNDACIÓN SECRETARIADO GITANO (FGS) (2018), Informe Anual 2018, Discriminación y Comunidad Gitana: Análisis de la discriminación interseccional, con especial atención a las mujeres gitanas. Madrid.
- GÓMEZ, R. (2018), «Los estereotipos de género en la toma de resoluciones judiciales» en Análisis de la Justicia desde la perspectiva de género. Tirant Lo Blanch, Alternativa, págs. 161-174.
- HILL COLLINS, P. (1990), Black Feminist Thought: knowledge, consciousness, and the politics of empowerment. Perspectives on gender 2, Routledge: London.
- LIPPMAN, W. (1922), Public Opinion. Harcourt, Brace & Co.
- LÓPEZ ANIORTE, M.C. (2019), «Trabajadoras asalariadas y autónomas ante la protección por maternidad: la subsistencia de estereotipos sexistas en la ley y en la jurisprudencia», en Revista Derecho Social y Empresa 10, págs. 1-24.
- LORENTE, M. (2018), «Justicia, género y estereotipos» en Análisis de la justicia desde la perspectiva de género. Tirant lo Blanch, Alternativa, págs. 139-159.
- LOUSADA AROCHENA, J.F. (2020), El enjuiciamiento de género. Dykinson, Madrid.
- MacKINNON, C.A. (2013), «Intersectionality as a method: a note», en Journal of Women in Culture and Society 38 (4), págs. 1019-1030.
- MOHANTY, C.T. (1984), «Bajo los ojos de occidente: academia feminista y discursos coloniales» en L. SUÁREZ NAVAZ y R.A. HERNÁNDEZ (eds.), Descolonizando el feminismo: teorías y prácticas desde los márgenes. Cátedra Universidad de Valencia, Feminismos, págs. 117-163.
- PERONI, L. y TIMMER, A. (2016), «Gender Stereotyping in Domestic Violence Cases. An Analysis of the European Court of Human Rights’ Jurisprudence», en E. BREMS & A. TIMMER (eds.), Stereotypes and Human rights law. Intersentia, págs. 39-65.
- TIMMER, A. (2011), «Toward and anti-stereotyping approach for the European Court of Human Rights», en Human Rights Law Review 11 (4), págs. 707- 738.
- TIMMER, A. (2015), «Judging stereotypes: what the European Court of Human Rights can borrow form American and Canadian law», en American Journal of Comparative Law 63, págs. 239-284.
- TIMMER, A. (2016), «Gender stereotyping in the case law of the EU Court of Justice», en European equality Law Review 1, págs. 37-46.
- UBIETO, A. (2018), «La violencia sexual como violencia de género: una perspectiva desde el derecho internacional de los derechos humanos», en Femeris 3 (2), págs. 165-170.