Governance and structuring of public and urban space in Bilbaoanalysis of global trends at the local level

  1. Lekue López, Iago
Revista:
OBETS: Revista de Ciencias Sociales

ISSN: 1989-1385

Año de publicación: 2021

Volumen: 16

Número: 2

Páginas: 345-360

Tipo: Artículo

DOI: 10.14198/OBETS2021.16.2.08 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: OBETS: Revista de Ciencias Sociales

Resumen

El fenómeno de la desindustrialización, así como los cambios vertiginosos dependientes del capital financiero, produjeron nuevas tendencias en los modelos de organización y producción de ciudades occidentales como Bilbao. La organización socioespacial y la estructuración de la ‘nueva ciudad’ comienza a ser un tema de gran importancia. Es en este sentido que los conceptos de espacio público y urbano adquieren mayor relevancia teórica. Los resultados obtenidos mediante la aplicación de la teoría en el caso de Bilbao, siguen las tendencias globales de desarrollo urbano. La planificación espacial cumple las funciones estratégicas de un sistema que domina los procesos urbanos a su conveniencia. Existe una tendencia a construir espacios asépticos que estén más cerca de los intereses del capital que de los ciudadanos.

Referencias bibliográficas

  • Atutxa, E., Campelo, P., Izaola, A, Urrutia, V. & Zubero, I. (2015). Bilbao: en la búsqueda de nuevos modelos de ciudad. In Martí-Costa, M., & Subirats, J. Ciudades y cambio de época: discursos sobre políticas urbanas y crisis en España. Políticas urbanas en el escenario 2015. Bilbao: Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco
  • Beck, U. (2000). What is globalization?. Cambridge: Polity.
  • Bélanger, H. (2007). Public Spaces in Gentrifying Neighbourhoods: Conflicting Meanings?. ENHR 2007 International Conference ‘Sustainable Urban Areas’.
  • Betancur, J. J. (2014). Gentrification in Latin America: Overview and Critical Analysis. Urban Studies Research, 2014, 1-14. https://doi.org/10.1155/2014/986961
  • Blanco, I., Gomá, R. & Subirats, J. (2018). El nuevo municipalismo. derecho a la ciudad y comunes urbanos. Gestión y análisis de políticas públicas, 20, 14 – 28. https:// doi.org/10.24965/gapp.v0i20.10491
  • Blanco, I. & Subirats, J. (2008). Social exclusion, area effects and metropolitan governance: a comparative analysis of five large Spanish cities. Urban Research & Practice, 1, 2, 130 - 148. https://doi.org/10.1080/17535060802169823
  • Borja, J. & Muxí, Z. (2003). El espacio público: ciudad y ciudadanía. Barcelona: Diputació de Barcelona.
  • Brenner, N. (2003). ‘Glocalisation’ as a state spatial strategy: urban entrepreneurialism and the new politics of uneven development in Wester Europe. In Peck, J. & Yeung, H. (eds.) Remaking the Global Economy: Economic geographical Perspectives. London: Sage.
  • Brenner, N. (2009). A thousand leaves: notes on the geographies of uneven development. In Keil, R. & Mahon, R. (eds.). Leviathan Undone? Towards a Political Economy of Scale. Vancouver: University of British Columbia Press.
  • Brenner, N., Peck, J. & Theodore, N. (2011). Neoliberal Urbanism: Cities and the Rule of Markets. In Bridge, G. & Watson, S. (eds.). The New Companion to the City. 15 – 25. Oxford: Blackwell-Wiley. https://doi. org/10.1002/9781444395105.ch2
  • Brenner, N., & Theodore, N. (2002). Cities and the geographies of ‘actually existing neoliberalism’. Antipode, 34 (3), 349 - 379. https://doi.org/10.1111/1467- 8330.00246
  • Brenner, N. & Schmid, C. (2015). Towards a new epistemology of the urban? City, 19, 2–3, 151 – 182. https://doi.org/10. 1080/13604813.2015.1014712
  • Brenner, N. & Schimd, C. (1996). Information age: Economy, society and culture. Oxford: Blackwell.
  • Brossat, I. (2018). Airbnb, la ville ubérisée. Montreuil: la Ville brûle
  • Castells, M. (1996). Information age: Economy, society and culture. Oxford: Blackwell.
  • Cocola-Gant, A. (2018). Tourism gentrification. In Phillips, M., & Lees, L. (eds.). Handbook of Gentrification Studies. Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/97817 85361746.00028
  • Coller, X. (2005). Estudio de casos. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
  • Colomb, C. & Novy, J. (2016). Urban tourism and its discontents: an introduction. In Colomb, C. & Novy, J. (eds.). Protest and Resistance in the Tourist City. 1 – 30. London: Routledge. https://doi. org/10.4324/9781315719306
  • Davidson, M. (2008). Spoiled mixture: where does state-led ‘positive’ gentrification end? Urban Studies 45, (12). 2385 – 2405. https://doi.org/10.1177/0042098008097105
  • Davidson, M. & Lees, L. (2010). New-build gentrification: its histories, trajectories, and critical geographies. Population, Space and Place 16, (5). 395 – 411. https://doi. org/10.1002/psp.584
  • Delgado, M. (2011). El espacio público como ideología. Madrid: Libros de la Catarata.
  • Delgado, M. (2013). Espacio público como representación, espacio urbano y espacio social en Henry Lefebvre. A Cidade Resgatada: Ordem dos Arquitectos – Seção Regional Norte. http://www.oasrn.org/pdf_upload/el_espacio_ publico.pdf
  • Goikoetxea, J. (2018). Privatizar la democracia: Capitalismo global, política europea y Estado español. Barcelona: Icaria.
  • González, S. (2004). The role of the Guggenheim Museum in the development of urban entrepreneurial practices in Bilbao. International Journal of Iberian Studies, 16, 3, 177. https://doi.org/10.1386/ijis.16.3.177/1
  • Habermas, J. (1991). The Structural transformation of the public sphere: An inquiry into a category of bourgeois society. Cambridge: The MIT Press.
  • Harvey, D. (1973). Social justice and the City. London: Edward Arnold.
  • Harvey, D. (1982). The Limits to capital. Oxford: Basil Blackwell.
  • Harvey, D. (1990). The condition of postmodernity: An enquiry into the origins of cultural change. Oxford: Basil Blackwell. Harvey, D. (2006). Notes towards a theory of uneven geographical development. In: Harvey, D (ed.) Spaces of Global Capitalism: A Theory of Uneven Geographical Development. 69 –116. London: Verso.
  • Harvey, D. (2012). Rebel cities: From the right to the city to the urban revolution. London: Verso.
  • Haussermann, H. & Colomb, C. (2003). The New Berlin: Marketing the City of Dreams. In. Hoffman, L. M.; Fanstein, S.S. & Judd, D.R. (eds.). Cities and Visitors: Regulating People, Markets, and City Space. Oxford: Blackwell.
  • Hobsbawm, E. J. (1962). The age of revolution: Europe, 1789- 1848. New York: Mentor Book.
  • Jessop, B. (2016). The State: Past, Present and Future. Cambridge: Polity Press. https://doi.org/10.1002/wilm.10487
  • Judd, D. (2003). Visitors and the spatial ecology of the city. In Hoffman, L., Fainstein, S. & Judd, D. (eds). Cities and visitors: Regulating people, markets, and city space. 23 – 38. Oxford: Blackwell. https://doi. org/10.1002/9780470773673.ch1
  • Khan, A. Z.; Moulaert, F.; Schreurs, J.& Miciukiewicz, K. (2014). Integrative Spatial Quality: A Relational Epistemology of Space and Transdisciplinarity. Urban Design and Planning, Journal of Urban Design, 19, (4). 393 – 411. https://doi.org/10.1080/13574809.2014.936142
  • Lees, L. (2018). Comparative urbanism in gentrification studies: fashion or progress?. In Phillips, M., & Lees, L. (eds.). Handbook of Gentrification Studies. Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781785361746
  • Lees, L., Shin, H. B. & Lopez, M. E. (2016). Planetary gentrification. Cambridge: Polity.
  • Lefebvre, H. (1969). Le Droit à la ville: 1. Paris: Anthropos.
  • Lefebvre, H. (1970). La révolution urbaine. Paris: Gallimard.
  • Lefebvre, H. (1974). La production de l’espace. Paris: Anthropos. https://doi.org/10.3406/homso.1974.1855
  • Ley, D. (1996): The New Middle Classes and the Remaking of the Central City. Oxford. Oxford University Press.
  • Ley, D. (2003). Artists, Aestheticisation and the Field of Gentrification. Urban Studies, 40, 12, 2527 - 2544. https:// doi.org/10.1080/0042098032000136192
  • Marmolejo, C. & Stallbohm, M. (2008). En contra de la ciudad fragmentada: ¿hacia un cambio de paradigma urbanístico en la Región Metropolitana de Barcelona? Scripta Nova: Revista electrónica de geografía y ciencias sociales, 12, 270, 1 – 16.
  • Massey, D. (1984). Spatial divisions of labour: Social structures and the geography of production. London: Macmillan.
  • Moulaert, F., & Delladetsima, P. (2000). Globalization and integrated area development in European cities. Oxford: Oxford University Press.
  • Robertson, R. (1992). Globalization: Social theory and global culture. London: Sage
  • Rodríguez, A. (2002). Reinventar la ciudad: milagros y espejismos de la revitalización urbana en Bilbao. Universidad del País Vasco: Servicio de Publicaciones.
  • Rodríguez, A.; Abramo, P & Vicario, L. (2015) A Model of Regeneration? Urban Redevelopment and Policyled Gentrification in Bilbao. In Rodríguez, A. & Juaristi, J. (eds.). Transforming cities. Opportunities and Challenges of Urban Regeneration in the Basque Country. 21 – 50. University of Nevada & University of the Basque Country: Center for the Basque Studies.
  • Rodríguez, A.; Martínez, E. Y Guenaga, G. (2001). Uneven Development. New Urban Policies and Socio-Spatial Fragmentation in Metropolitan Bilbao. European Urban and Regional Studies, 8, 2: 161-178. https://doi. org/10.1177/096977640100800206
  • Sassen, S. (1991). The Global City. NJ: Princeton University Press.
  • Sassen, S. (1993). Cities in a world economy. London: Sage
  • Sassen, S. (1996). Losing control?: Sovereignty in an age of globalization. New York: Columbia University Press.
  • Sassen, S. (2001). Impacts of information technologies on urban economies and politics. International Journal of Urban and Regional Research, 25, 411 – 418. https://doi. org/10.1111/1468-2427.00319
  • Smith, A. (2017). Animation or denigration? Using urban public spaces as event venues. Cognizant Communication Corporation. https://doi.org/10.3727/15259951 7X15053272359068
  • Smith, N. (1979). Toward a theory of gentrification: a back to the city movement by capital, not by people. Journal of the American Planning Association, 45 (4). 538 – 548. https:// doi.org/10.1080/01944367908977002
  • Smith, N. (1984). Uneven development: Nature, capital and the production of space. Oxford: Blackwell.
  • Smith, N. (2000). Gentrification. In Johnston, R.J., Gregory, D., Pratt, G. & Watts, M. (eds.). The dictionary of human geography. 294 – 295. Oxford: Blackwell.
  • Smith, N. (2002). New Globalism, New Urbanism: Gentrification as Global Urban Strategy. Antipode, 34 (3), 427 – 450. https://doi.org/10.1111/1467-8330.00249
  • Soja, E. W. (2000). Postmetropolis: Critical studies of cities and regions. Oxford [u. a.]: Blackwell.
  • Swyngedouw, E. (1997). Neither global nor local: ‘glocalisation’ and the politics of scale. In Cox, K. (ed.). Spaces of globalization. New York: Guildford Press.
  • Topalov, C. (1979). La urbanización capitalista: Algunos elementos para su análisis. México: Edicol.
  • Topalov, C. (1984). Ganancias y rentas urbanas: Elementos teóricos. México: Siglo Veintiuno.
  • Vicario, L. & Martinez, P. (2003). Another ‘Guggenheim Effect’? The Generation of a Potentially Gentrifiable Neighbourhood in Bilbao. Urban Studies, 40, 2383 – 2400. https://doi.org/10.1080/0042098032000136129
  • Yin, R. K. (2009). Case study research: design and methods. In Applied social research methods (4th ed.). Los Angeles: Sage Publications.