La Comisión de la Verdad en Colombiaconocimiento, percepción, eficacia y emociones asociadas

  1. José Ignacio Ruiz 1
  2. Pablo Castro-Abril 2
  3. Wilson López-López 3
  4. Darío Páez 2
  5. Lander Méndez 2
  6. Suly Castro-Molinares 4
  7. Zulma Yadira-Cepeda 5
  8. María Alejandra Caicedo-Bucheli 6
  9. María del Carmen Amaris 7
  10. Jorge Eduardo Moncayo 8
  11. Rossana Camelo-Mendoza 9
  12. Frank Steward Orduz-Gualdron 10
  13. Manuel Beltrán-Espitia 11
  14. Zulma Lorena Mongui 12
  15. Elsy Domínguez 13
  16. Argemiro Alejo-Riveros 14
  17. Luís Eduardo Pérez-Cervantes 15
  18. Carolina Orozco Castillo 16
  19. Laura Alvarado-Pinzón 2
  20. Jaime, Alberto Restrepo-Soto 17
  21. Edgar Alejo-Castillo 18
  22. Johnny Orejuela 16
  23. Areli Rocha 7
  24. Mar Pérez Arizabaleta 8
  1. 1 Universidad Nacional de Colombia-Colombia,
  2. 2 Universidad del País Vasco-España
  3. 3 Pontificia Universidad Javeriana-Colombia
  4. 4 Universidad Nacional Abierta y a Distancia, Colombia
  5. 5 Universidad Surcolombiana, Colombia
  6. 6 Fundación Universitaria de Popayán-Colombia
  7. 7 Universidad del Norte, Colombia
  8. 8 Universidad Antonio Nariño-Colombia
  9. 9 Universidad Popular del César, Colombia
  10. 10 Universidad Simón Bolívar, Colombia
  11. 11 Universidad Claretiana-Colombia
  12. 12 Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Colombia
  13. 13 Universidad Tecnológica de Bolívar, Colombia
  14. 14 Universidad de Ibague, Colombia
  15. 15 Corporación Universitaria Antonio José de Sucre, Colombia
  16. 16 Universidad EAFIT, Colombia
  17. 17 Universidad de Manizales, Colombia
  18. 18 Universidad de San Buenaventura, Colombia.
Revista:
Revista de Psicología

ISSN: 0254-9247

Año de publicación: 2022

Volumen: 40

Número: 1

Páginas: 119-154

Tipo: Artículo

DOI: 10.18800/PSICO.202201.005 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista de Psicología

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

La Comisión de la Verdad en Colombia se estableció a partir del modelo de justicia transi-cional. Su función es servir como medida de reconocimiento de los hechos violentos durante el conflicto armado, que han dejado más de nueve millones de víctimas. En este marco, se realizó un estudio descriptivo correlacional (N=1166) con una muestra de 22 departamentos del país para evaluar el conocimiento, la aprobación y la efectividad percibida de los primeros años de la Comisión a partir de aspectos psicosociales: victimización, emociones colectivas, reconciliación, memoria colectiva. El 58% eran víctimas directas. Los resultados indican altos niveles de aprobación y de disposición a participar en las actividades de la Comisión, así como cierto escepticismo sobre su utilidad y una baja confianza en las disculpas oficiales de los grupos en conflicto. También se encuentra un alto índice de emociones positivas relacionadas con la comisión y una baja confianza en las instituciones gubernamentales. Lo encontrado en este estudio, coincide con experiencias previas de comisiones de la verdad en Latinoamérica, y abre el debate sobre las especificidades del contexto colombiano en la búsqueda de paz y las implicaciones del trabajo de la comisión en el proceso de reparación. Palabras clave: Comisión Verdad Colombia, impacto psicosocial, justicia transicional, repa-ración a víctimas, reconciliación social.