COVID-19 y realidad virtual del proceso

  1. Lorca Navarrete, Antonio María 1
  1. 1 Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
    info

    Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

    Lejona, España

    ROR https://ror.org/000xsnr85

Revista:
Revista Internacional de Derecho

ISSN: 2788-7448

Año de publicación: 2020

Título del ejemplar: Revista Internacional de Derecho

Volumen: 1

Número: 1

Páginas: 5-21

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista Internacional de Derecho

Resumen

El presente artículo busca plasmar reflexiones respecto al reto que nos ha planteado la COVID-19 en el ámbito en el que tiene lugar su más letal consecuencia: la celebración de un juicio o, en su caso, la realización de una o varias “audiencias” ante un tribunal. Se explorará en qué medida el coronavirus no puede condicionar el futuro en la aplicación de garantías procesales básicas y esenciales como la oralidad, la concentración y publicidad en línea con el reconocimiento y, a su vez, de las garantías procesales de la igualdad, contradicción y audiencia de unas partes respecto de las otras personadas en los juicios o en la realización de una o varias “audiencias” ante un tribunal, por lo que el denominado “nuevo orden” –producto de los efectos perniciosos de la COVID-19– tendrían que desaparecer de inmediato y volver al status quo anterior a la irrupción de la pandemia que sufrimos.

Referencias bibliográficas

  • Abella,J.(1888).Manual del Jurado. Contiene una extensa parte doctrinal seguida de la sección legislativa en que se inserta la Ley y el Real Decreto para su ejecución y los correspondientes formularios.
  • Almagro Nosete, J. (1970).El “libre acceso” como derecho a la Jurisdicción.Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad de Madrid, 14, (37).
  • Almagro Nosete, J. (1984).Constitución y proceso. Bosch.
  • Almagro Nosete, J. (1984). Garantías constitucionales del proceso civil. Para un proceso civil eficaz.
  • Andrews, N.(2013). Justicia civil inglesa. Proceso civil y otras formas de resolución de controversias. Editorial Temis.
  • Armenta Deu, T.(2019).Lecciones de Derecho procesal civil. Proceso de declaración. Proceso de ejecución. Procesos especiales. Arbitraje y mediación. Marcial Pons.
  • Cid Cebrián, M.(2005)La consolidación de los valores democráticos en la constitución del jurado.Cuaderno monográfico dedicado al décimo aniversario de la ley del jurado (1995-2005),Revista vasca de derecho procesal y arbitraje.
  • Cortés Domínguez, V.yMoreno Catena, V.(2019).Derecho procesal civil. Parte general.Tirant Lo Blanch.
  • Couture, E. J.(1948).Estudios de Derecho Procesal Civil, vol.1.De la Oliva Santos, A. (1999). Sobre los criterios inspiradores del Proyecto de Ley de Enjuiciamiento Civil, de 30 de octubre de 1998. Revista de Derecho Procesal.
  • De la Oliva Santos, A. (2001). Verificación de los criterios esenciales de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, al año de su entrada en vigor.Poder Judicial,(64).
  • De la Oliva Santos, A.(2012).El papel del juez en el proceso civil. Frente a ideología, prudentia iuris. Cuadernos Civitas. Thomson Reuters.
  • De la Oliva Santos, A.; Díez Picazo Giménez, I., y Vegas Torres, J.(2016).Curso de Derecho procesal civil II. Parte especial.Editorial Universitaria Ramón Areces.
  • De Miranda Vázquez, C. (2018). Las resoluciones orales en el proceso civil.Revista vasca de derecho procesal y arbitraje,(1).
  • Díaz Cabiale, J.(1996).La fase preliminar en el procedimiento ante el Tribunal del Jurado.Revista vasca de derecho procesal y arbitraje(2).
  • Doig Díaz, Y.;Asencio Mellado, J. M.;Calaza López, S.;Cuadrado Salinas, C.;Fernández López, M.;Fuentes Soriano, O.;López Yagües, V.;Ochoa Monzó, V.;Rizo Gómez, B. y Ruiz de la Cuesta Fernández, S.(2019).Derecho procesal civil. Parte general.Tirant Lo Blanch. Manuales.
  • Garberí Llobregat, J.(2009).Constitución y Derecho Procesal. Los fundamentos constitucionales del Derecho Procesal.Cuadernos Civitas. Thomson Reuters.
  • Gómez Recio, F.YEspina Ramos, J. A.(2005).De las amenazas condicionales a la extorsión, huyendo del Jurado. LaLey,número 6171.
  • Leible, S.(1999).Proceso civil alemán, Konrad Adenauer Stiftung /Biblioteca Jurídica Diké.
  • López-Fragoso Álvarez, T. y González Navarro, A.(2018).Proceso civil práctico, vol. 2.Aranzadi.
  • Lorca Navarrete, A. M.(2019).El proceso justo, equitativo y de efectiva tutela.Edición Instituto Vasco de Derecho Procesal.
  • Lorca Navarrete, A. M.(2020).El nuevo diseño del proceso civil. Constitución. Derecho de la Unión Europea. Partes. Jueces y Letrados de la Administración de Justicia (Veinte años de aplicación de la ley de enjuiciamiento civil 2000-2020).Edición Instituto Vasco de Derecho Procesal.
  • Lorca Navarrete, A. M.(2020).Veinticinco años de la aplicación de la ley del jurado (1995-2020) El juicio con jurado.Instituto Vasco de Derecho Procesal.
  • Magro Servet, V.(24 de agosto de 2020).Hacia el uso habitual de la videoconferencia en las vistas judiciales: “Aprovechando las enseñanzas del Coronavirus”.La Ley.
  • Marca Matute, J(3 de septiembre de 2020). Juicios virtuales en tiempos del coronavirus.La Ley, número9688.
  • Martí Mingarro, L. (1990). Actos procesales y reforma de las leyes procesales. Jornadas sobre la reforma del proceso civil. Ministerio de Justicia.
  • Martínez de Santos, A.(21 de septiembre de 2020).Del Juzgado y la sede física al proceso en línea. La Ley, número9700.
  • Martínez Ruiz, L. F.(1991).La exigencia de la equidad en el proceso civil. Jurisprudencia europea. Jornadas: Jurisprudencia Europea en materia de Derechos Humanos. Gobierno Vasco.
  • Morello, A. M.(1983).La búsqueda de un nuevo modelo.La justicia entre dos épocas. Editora Platense SRL.
  • Morello, A. M.(2002).La justicia, de frente a la realidad. Rubinzal-Culzoni Editores.
  • Nieva Fenoll, J.(2015).Derecho procesal II. Proceso civil. Marcial Pons.
  • Nieva Fenoll, J.(2016). La ciencia jurisdiccional: novedad y tradición. Marcial Pons.
  • Nieva Fenoll, J.(2019). La instrucción como falsa “primera instancia” del proceso penal: hacia la tota superación del sistema inquisitivo, Revista Ítalo-Española de Derecho procesal, (1).
  • Ortells Ramos, M.(2017).Publicidad del proceso penal ¿Garantía o amenaza? Notas (principalmente) sobre Derecho español. Justicia.
  • Peces Morate, J.(5 de diciembre de 1988).Pautas para un cambio del enjuiciamiento civil.Jueces para la Democracia.
  • Richard González, M.(16 de junio de 2020). Elogio del juicio oral (presencial) escrito por un profesor partidario del uso de la tecnología en el sistema judicial.La Ley.
  • Ríos Muñoz, L. P.(2018).Una aproximación crítica al estudio de los principios del proceso penal en la doctrina chilena. Publicación del Instituto Vasco de Derecho Procesal.
  • Rodríguez Achútegui, E.(2019).Juicio civil ordinario. Prueba y recursos. Thomson Reuters. Aranzadi.
  • Rodríguez Merino, A.(2000).Comentario al artículo 210 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en Comentarios a la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil,Editorial Lex Nova, (1)
  • .Schönke, A.(1950).Derecho procesal civil. Bosch.
  • Sierra Gil de la Cuesta, I.(1994).Principios del proceso civil.Jornadas sobre práctica de Derecho procesal. Análisis actual y nuevas orientaciones. Servicios de publicaciones del centro UNED-Melilla.
  • Vallespín Pérez, D.(2002). El modelo constitucional de juicio justo en el ámbito del proceso civil. Conexión entre el derecho a la tutela judicial efectiva y el derecho a un proceso con todas las garantías.
  • Vallespín Pérez, D.(2012). Litigación civil.Bosch.
  • Vallines García, E.(2019). El juicio ordinario en la ley de enjuiciamiento civil. La Ley.
Fuente de los datos: Dialnet