Una Historia de la Investigación para la paz

  1. Jiménez Bautista, Francisco
  2. Jiménez Aguilar, Francisco
Revista:
Historia Actual Online

ISSN: 1696-2060

Año de publicación: 2014

Número: 34

Páginas: 149-162

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Historia Actual Online

Resumen

En este artículo pretendemos explicar las cuatro fases que han conformado la Investigación para la paz desde sus orígenes, de acuerdo a los planteamientos de Dogan y Pahre (1991). La primera fase, Fundacional, corresponde a la formación de un patrimonio científico originario «capital adquirido», es el momento de anclaje o formación de un «núcleo disciplinario» inicial, que se ajusta a la paz negativa; la segunda fase, de Expansión, donde se produce un enriquecimiento del patrimonio inicial mediante la contribución de numerosos científicos sociales, que corresponde al período de la paz positiva; la tercera fase, de Especialización, corresponde a la fragmentación de las disciplinas en numerosas sub-disciplinas según criterios diversos, que corresponde a la paz neutra; y la cuarta fase de Hibridación o Amalgama es una recombinación de especialidades o de fragmentos donde se produce un entrecruzamiento de distintas disciplinas y la aparición de la ONU, ONG, etc. y personalidades que corresponden a una Cultura de paz

Referencias bibliográficas

  • Boulding, Elise (2000), Cultures of Peace. The Hidden Side of History. New York, Syracuse University Press.
  • Clastres, Pierre (2004), Arqueología de la violencia: la guerra en las sociedades primitivas. México, FCE.
  • Cornejo Portugal, Inés y Jiménez Bautista, Francisco (2010), “Fases en la investigación para la paz”, en Leni Martell Gámez y Jannet Valero Vilchis (coord.), Agenda Académica para una comunicación abierta. México, UAE México/Miguel Ángel Porrúa, 35-58.
  • Dogan, Matei y Pahre, Robert (1993), Las nuevas ciencias sociales: la marginalidad creadora. México, Grijalbo.
  • Ferré, Jean Luc (1997), La acción humanitaria. Madrid, Paradigma.
  • Fisas, Vicenç (1998), Cultura de paz y gestión de conflictos. Barcelona, Icaria.
  • Foucault, Michel (1992), Genealogía del Racismo. De la guerra de razas al racismo de Estado. Madrid, Endimión.
  • Galtung, Johan (1985), Sobre la paz. Barcelona, Fontamara.
  • Galtung, Johan (1990), “Cultural violence”, Journal of Peace Research, 27-3, 291-315.
  • Galtung, Johan (1993), “Los fundamentos de los estudios sobre la paz”, en Rubio, Ana (ed.), Presupuestos teóricos y éticos sobre la Paz. Granada, Editorial Universidad de Granada, 15-46.
  • Galtung, Johan (1995), Investigaciones teóricas. Sociedad y cultura contemporáneas, Madrid, Tecnos.
  • Galtung, Johan (1996), Peace by Peaceful Means. Londres, Sage/PRIO.
  • Galtung, Johan (2003a), Paz por medios pacíficos. Bilbao, Bakeaz.
  • Galtung, Johan (2003b), Violencia cultural. Documento de trabajo 14. Bilbao, Gernika Gogoratuz.
  • Giménez, Gilberto (2003), “El debate sobre la prospectiva de las ciencias sociales en los umbrales del Nuevo Milenio”, Revista Mexicana de Sociología, 65-2, 363-400.
  • Harris, Marvin (1999), El desarrollo de la teoría antropológica. Una historia de las teorías de la cultura. Madrid, Siglo XXI.
  • Hobsbawm, Eric (2007), Guerra y Paz en el Siglo XXI, Barcelona, Crítica.
  • Jiménez Bautista, Francisco (2004a), “Paz negativa‟, Paz neutra‟ ”, en López Martínez, Mario (dir.) Enciclopedia de Paz y Conflictos. Granada, Universidad de Granada/Consejería de Educación y Ciencia, 906-912.
  • Jiménez Bautista, Francisco (2004b), “Propuesta de una Epistemología Antropológica para la Paz”, Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, 34, 21-54.
  • Jiménez Bautista, Francisco (2007a), “Nuevas «paces» para la paz”, en id. y López Martínez, Mario, Hablemos de paz. Pamplona (Colombia), Universidad de Pamplona, 47-97.
  • Jiménez Bautista, Francisco (2007b), “Cultura de paz, educación y valores”, en Rueda Castañón, Carmen Rosa y Villán Durán, Carlos (ed.), La Declaración de Luarca sobre el Derecho Humano a la Paz. Siero (Asturias), Ediciones Madú, 283-304
  • Jiménez Bautista, Francisco (2009a), Saber pacífico: la paz neutra. Loja, Ecuador, UTPLoja.
  • Jiménez Bautista, Francisco (2009b), “Hacia un paradigma pacífico: la paz neutra”, Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, Número especial, 141-190.
  • Jiménez Bautista, Francisco (2011), Racionalidad pacífica. Una introducción a los Estudios para la paz, Madrid, Dykinson.
  • Lederech, John Paul (1984), Educar para la paz. Barcelona, Fontamara.
  • Lederach, John Paul (1998), Construyendo la paz. Reconciliación sostenible en sociedades divididas, Bilbao, Bakeaz.
  • Lévi-Strauss, Claude (1997), Antropología estructural. Barcelona, Altaya.
  • Mardones, José María (2001), Filosofía de las Ciencias Humanas y Sociales: materiales para una fundamentación científica. Barcelona, Anthropos.
  • Martínez Guzmán, Vicent (2001), Filosofía para hacer las paces. Barcelona, Icaria, 2001.
  • Muñoz, Francisco A. (ed.), La Paz imperfecta. Granada, Instituto de la Paz y los Conflictos/Universidad de Granada.
  • Piaget, Jean (1970),"The Place of the Sciences of Man in the System of Sciences", en UNESCO, Main Trends of Research in the Social and Human Sciences, París-La Haya, Mouton-UNESCO.
  • Rubio, Ana (1993), Presupuestos teóricos y éticos sobre la Paz. Granada, Seminario de Estudios sobre la Paz y los Conflictos
Fuente de los datos: Dialnet