¿Los cubanos se autoseleccionan en su emigración? De Cuba a Estados Unidos

  1. Cobas-Valdés, Aleida 1
  2. Fernández-Sainz, Ana 1
  1. 1 Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
    info

    Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

    Lejona, España

    ROR https://ror.org/000xsnr85

Revista:
SOCIAL REVIEW: International Social Sciences Review / Revista Internacional de Ciencias Sociales

ISSN: 2695-9755

Año de publicación: 2014

Volumen: 3

Número: 1

Tipo: Artículo

DOI: 10.37467/GKA-REVSOCIAL.V3.1136 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: SOCIAL REVIEW: International Social Sciences Review / Revista Internacional de Ciencias Sociales

Resumen

En este artículo se analiza el problema de la autoselección educativa de los emigrantes cubanos a Estados Unidos. Para el análisis hemos especificado y estimado un modelo logit binario a fin de identificar las variables obser-vables que influyen en la probabilidad de emigrar. Los datos utilizados provienen del Censo de Población y Vivienda de Estados Unidos del año 2010 y del Censo de Población y Vivienda de Cuba del año 2002. Los resultados indican que las variables educación, edad y categoría ocupacional explican la probabilidad de emigrar. Además, se produce una autose-lección positiva en cuanto al nivel educativo de los individuos, es decir, emigran los que más años de educación poseen. La principal aportación de este artículo consiste en demostrar que un alto nivel de educación incrementa la probabilidad de emigrar de los cubanos.

Referencias bibliográficas

  • Albo, A. y Ordaz Díaz, J. L. (2011). “Migración mexicana altamente calificada en EEUU y Transferencia de México a Estados Unidos a través del gasto en la educación de los migrantes”. Documentos de Trabajo . Análisis Económico. Servicio de Estudios Económicos. Fundación BBVA.
  • Anuario Demográfico de Cuba (2010). Oficina Nacional de Estadística. República de Cuba.
  • Bertoli, S., Fernández-Huertas, J. y Ortega, F. (2010). “Crossing the Border: Self-Selection, Earnings and Individual Migration Decisions”. Discussion paper series Nº4957 , Econstor.
  • Bohon, S.A. (2005). “Occupational attainment of latino immigrants in the United State”. Geographical Review , 95(2), pp.249-266.
  • Borjas, G.J. (1987). “Self Selection and the Earnings of Immigrants”. American Economic Rewiew, 77(4), pp. 531-553.
  • Borjas, G.J. (1991). Immigration and Self-Selection. Immigration, Trade and the Labor Market. John M. Abowd y Richard B. Freeman. Chicago: University of Chicago Press.
  • Burgard, S.A. (2007). Occupational Status . International Encyclopedia of the social science, Gale Group.
  • Cattan, P. (1993). “ The diversity of Hispanics in the U,S. work force”. Montly Labor Review, 8, pp. 3-15.
  • Castro, M.J. (2002). “The new Cuban immigration in Context”. Revista Inter-Forum. The Dante B. Fascell North-South Center. University of Miami.
  • Chevalier, A. (2003). “Measuring over-education”. Económica, 70(3), pp. 82-93.
  • Chiquiar, D. y Hanson, G.H. (2005). “International Migration, Self-Selection, and the Distribution of Wages: Evidence from Mexico and the United States”. Journal of Political Economy, 113 (2), pp. 239-281.
  • Cuecuecha, A. (2010). “ Las características educativas de los emigrantes mexicanos a Estados Unidos”. EconoQuantum. Revista de Economía y Negocios , 7(1), pp. 7-38.
  • Didou, S. (2009). ¿Pérdida de cerebros y ganancia de saberes?: la movilidad internacional de recursos humanos altamente calificados en América latina y el Caribe. Fuga de cerebros, movilidad académica, redes científicas. Perspectivas latinoamericanas. Sylvie Didou Aupetit y Etienne Gérard, edits, Centro de Investigación y Estudios Avanzados. Instituto Politécnico Nacional. México D.F pp. 25-63.
  • Durand, J., Massey, D.S. y Zenteno, R.M. (2001). “Mexican Immigration in the United States: Continuities and Changes”. Latin American Research Review , 36(1), pp. 107-127.
  • Global Migrant Origin Database (2007). Development Research Centre on Migration. Globalisation and Poverty. DFID.
  • Groot, W y Maassen, H. (2000). “Overeducation in the labor market: a meta-analysis”. Economics of Education Review , 19, pp. 149-158.
  • Hotz, V. J. (2011). The Roy Model of Self-Selection: Simple Case . Topics in Labor Economics Duke University, en http://public.econ.duke.edu/~vjh3/e262p_07S/readings/Roy_Model_Simple_Case.pdf
  • Integrated Public Use Microdata Series (IPUMS) (2010) en Steven Ruggles, J.; Trent, A.; Genadek, K.; Goeken R,; Schroeder M.B. and Sobek, M., Version 5.0 [Machine-readable database]. Minneapolis: University of Minnesota.
  • Integrated Public Use Microdata Series, International (IPUMS-International) (2011). Version 6.1 [Machine-readable database]. Minnesota Population Center. Minneapolis: University of Minnesota.
  • Lowell, B.L., Pederzini, C. y Passel, J. (2008). The Demography of Mexico/U.S. Migration, Mexico- U.S Migration Management: A Binational Approach. Maryland, Lexington Books. Agustín Escobar y Susan F. Martin, edits.
  • Motel, S. y Patten, E. (2012). Hispanic of Cuban Origin in the United States . Statistical Profile, Pew Hispanic Center, en http://www.pewhispanic.org/files/2012/06/2010-Cuban-Factsheet.pdf.
  • Oficina Nacional de Estadísticas, ONE. (2012). Principales características del Censo de Población y Vivienda del 2012 en Cuba. La Habana.
  • Orrenius, P. M., y Zavodny, M. (2005). “Self Selection among undocumented immigrants from Mexico”, Journal of Development Economics , 78(1), pp. 215-240.
  • Pérez de la Riva, J. (2000). Los culíes chinos en Cuba . La Habana: Ciencias Sociales.
  • Roy, A.D. (1951). “Some Thoughts on the Distribution of Earnings”, Oxford Economics Papers, 3(2), pp. 135-146.
  • Sjaastad, L.A. (1962). “The costs and returns of human migration”, Journal of Political Economy, 70(5), parte 2: Investment in Human Beings, pp. 80–93.
  • U. S Census Bureau. (2010). Geographical Mobility/Migration Main . U.S Department of Commerce.
Fuente de los datos: Dialnet