Motivación y pertenencia al grupo en las Comunidades Virtuales de Aprendizaje en la universidad. Estudio comparativo

  1. López, Arantzazu
  2. Bilbao Quintana, Naiara
  3. Romero Andonegui, Ainara
Revista:
EDMETIC

ISSN: 2254-0059

Año de publicación: 2021

Título del ejemplar: Estudios bibliométricos sobre el impacto de las TIC; I-III

Volumen: 10

Número: 2

Páginas: 227-249

Tipo: Artículo

DOI: 10.21071/EDMETIC.V10I2.12998 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: EDMETIC

Resumen

Las Comunidades Virtuales de Aprendizaje(CVA) muestran una visión más amplia de la educación y mediante ellas se intenta mejorar las practicas pedagógicas habituales y aportar beneficios a la organización establecida en los contextos educativos. Una CVA genera a través de la red un espacio donde compartir intereses comunes y en ella se establece una conexión humana a través de dispositivos digitales que motivan y afectan en nuestras emociones. En esta investigación se presentan los resultados de un estudio comparativo sobre una experiencia desarrollada con 308 estudiantes universitarios en dos contextos de enseñanza diferentes, uno virtual, y otro presencial, en el aula universitaria. Se analizó la motivación y la pertenencia al grupo dentro de las CVA. Los resultados obtenidos manifiestan que en ambos contextos de enseñanza-aprendizaje el nivel de motivación es significativo, no mostrándose grandes diferencias entre ellos.

Referencias bibliográficas

  • ABALLAY, L., ACIAR, S., & REATEGUI, E. (2017). Método para detección de emociones desde foros utilizando Text Mining. Campus Virtuales, 6(1), 89-98.
  • AREA-MOREIRA, M., BETHENCOURT-AGUILAR, A.., MARTÍN-GÓMEZ, S.., & SAN NICOLÁS-SANTOS, M. B. (2021). Análisis de las políticas de enseñanza universitaria en España en tiempos de Covid-19. La presencialidad adaptada. Revista de Educación a Distancia (RED), 21(65).
  • AUBERT, A., GARCÍA, C., & RACIONERO, S. (2009). El aprendizaje dialógico. Cultura y educación, 21(2), 129-139.
  • AUBERT, A., FLECHA, A., GARCÍA, C., FLECHA, R., & RACIONERO, S. (2008). Aprendizaje Dialógico en la Sociedad de la información. Barcelona: Hipatia Editorial.
  • AZEVEDO, R. (2005). Using Hypermedia as a Metacognitive Tool for Enhancing Student Learning? The role of self-regulated learning. Educational Psychologist, 40(4), 199-209.
  • BANARD, L., LAN, W., TO, YEN, VALERIE, P., & SHU-LING, L. (2009). Measuring self-regulation in online and blended learning environments. Internet and Higher Education, 12, 1-6.
  • BERRUEZO, M. Á. M., & GÓMEZ, I. P. (2013). La influencia de la enseñanza virtual sobre el pensamiento crítico de los profesores en formación. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 17(3), 293-306
  • BILBAO, N., & LÓPEZ DE LA SERNA, A. (2020). ¿Se puede evaluar hoy a los alumnos igual que antes de la pandemia? The Conversation.
  • CABERO, J. (2006). Comunidades virtuales para el aprendizaje. Su utilización en la enseñanza. Edutec, Revista Electrónica de Tecnología Educativa 20(enero 06).
  • CABERO J., & BARROSO, J. (2016). ICT teacher training a view of the TPACK model. Cultura y Educación, 28(3), 633-663.
  • CABERO-ALMENARA, J., & PALACIOS-RODRIGEZ, A. (2020). Marco Europeo de Competencia Digital Docente «DigCompEdu»y cuestionario «DigCompEdu Check-In». EDMETIC, Revista de Educación Mediática y TIC, 9(1), 213-234.
  • CABERO, J., GALLEGO, O., PUENTES, A., & JIMÉNEZ, T. (2017), La „aceptación de la tecnología de la formación virtual‟ y su relación con la capacitación docente en formación virtual, EDMETIC. Revista de Educación Mediática y TIC, 7(1), 225-241
  • CARRIÓN CANDEL, E. (2020). El uso de las TIC en la inclusión educativa. El bullying, componentes y diferencia de género. EDMETIC, Revista de Educación Mediática y TIC, 9(1), 126-148.
  • COLL, C. (2004). Las comunidades de aprendizaje. Nuevos horizontes para la investigación y la intervención en psicología de la educación.
  • COBO ROMANÍ, C., & MORAVEC, J, W. (2011). Aprendizaje Invisible. Hacia una nueva ecología de la educación. Collecció Transmedia XXI. Laboratori de Mitjans Interactius / Publicacions i Edicions de la Universitat de Barcelona. Barcelona.
  • DILLENBOURG, P.,Poirier, C., & Carles, L. (2003).Communautés virtuellesd‟apprentissage: e-jargon ou nouveau paradigme?, en Pédagogies.Net. L‟essor descommunautés virtuelles d‟apprentissage. TAURISSON, A & SENTINI, A. (Eds.). Sainte-Foy: Presses de L‟Université du Québec.
  • CHIECHER, A. (2006). Autorregulación en estudiantes universitarios. Estudio comparativo en contextos presenciales y virtuales. En Lanz M. Z. (comp.) El aprendizaje autorregulado. Enseñar a aprender en diferentes entornos educativos. Buenos Aires: Noveduc. Colección Ensayos y Experiencias.
  • DÍAZ, S., DÍAZ, J., & ARANGO, J. (2018). Clases de Historia en mundos virtuales: ¿Cómo podemos mejorarlo? Campus Virtuales, 7(2), 81-91.
  • FERREIRA, M. (2017). Guía para una pedagogía diferenciada en contexto de sala de aula –Teoría, prácticas e desafíos. Coleção de Guías Educacionais. Lisboa: Coisas de Ler.
  • FÉLIX, A. & GARCÍA, H. (2014). Comunidades de aprendizaje y formación docente: hacia la sociedad del aprendizaje. Simposio Internacional de Computación en la Educación. Puebla, México.
  • GAIRÍN, J. (2006). Las comunidades virtuales de aprendizaje. Monográficos Escuela,18, 8-10.
  • GARAY, U., TEJADA, E., & PORTILLO, J. (2020). ¿Y si el modelo hibrido fuera el futuro de la universidad? The Conversation.
  • GARCÍA-ARETIO, L. (2019). El problema del abandono en estudios a distancia. Respuestas desde el Diálogo Didáctico Mediado. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 22(1), 245–270.
  • GARCÍA-PEÑALVO, F. J. (2010). Docencia. En J. Laviña Orueta & L. Mengual Pavón, (Eds.), Libro blanco, Universidad Digital 2010 (pp. 29-61). Barcelona, Spain: Ariel
  • GROS, B., & SUÁREZ, C. (Coord). (2016). Pedagogía Red. Una educación para tiempos de internet. Barcelona: Ediciones Octaedro.
  • GUTIÉRREZ, R., & GARCÍA, A. (2016). ¿Cómo mejorar la calidad, la motivación y el compromiso estudiantil en la educación virtual? Campus Virtuales, 5(1), 74–82.
  • HO, L.H., SUN, H., & TSAI, T.H. (2019). Research on 3D Painting in Virtual Reality to Improve Students‟ Motivation of 3D Animation Learning. Sustainability, 11(6), 1-17
  • JENKINS, H. (2012). Connected learning: Reimagining the experience of education in the information age. Blog Confessions of an ace-fan.
  • KAFYULILO, A., FISSER, P., & VOOGT, J. (2016). Factors affecting teachers‟ continuation of technology use in teaching. Education and Information Technologies, 21(6), 1535-1554
  • KRAUSE, M., PIETZNER, V., DORI, Y. J., & EILKS, I. (2017). Differences and Developments in Attitudes and Self-Efficacy of Prospective Chemistry Teachers Concerning the Use of ICT in Education. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 13(8), 4405-4417.
  • Lajoie, S. P., & Azevedo, R. (2006). Teaching and Learning in Technology-Rich Environments. In P. A. Alexander & P. H. Winne (Eds.), Handbook of educational psychology (pp. 803–821). Lawrence Erlbaum Associates Publishers
  • LARIONOVA, V., BROWN, K., BYSTROVA, T., & SINITSYN, E. (2018). Russian perspectives of online learning technologies in higher education: An empirical study of a MOOC. Research in comparative and international education, 13(1), 70-91.
  • LÓPEZ DE LA SERNA, A., CASTAÑO, C., & HERRERO, D. (2018). Integración de los cursos SPOC en las asignaturas de Grado. Una experiencia práctica. Píxel-Bit, Revista de Medios y Educación, 52.
  • LÓPEZ DE LA SERNA, A., & TEJADA. E. (2019). Análisis del nivel de aprendizaje autorregulado dentro de un curso SPOC en una asignatura de grado. Revista Educativa Hekademos, 27, 39-49.
  • LÓPEZ-YÁÑEZ, J., SÁNCHEZ MORENO, M., & ALTOPIEDI, M. (2011). Comunidades profesionales de práctica que logran sostener procesos de mejora institucional en las escuelas. Revista de Educación, 356, 109-131.
  • MARÍN-DÍAZ, V., & CABERO-ALMENARA, J. (2019). Las redes sociales en educación: desde la innovación a la investigación educativa? RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 22(2), 25-33.
  • MARÍN-DÍAZ, V., & MALDONADO-BEREA, G. (2011). El alumnado universitario cordobés y la plataforma virtual Moodle. Pixel-Bit, Revista de Medios y Educación, 38, 121-128
  • MEIRINHOS, M., & OSORIO, A. (2009). Las comunidades virtuales de aprendizaje: el papel central de la colaboración. Pixel‐Bit, Revista de Medios y Educación 35, 45‐60.
  • MILLER, L. M., CHANG, C. I., WANG, S., BEIER, M. E., & KLISCH, Y. (2011). Learning and motivational impacts of a multimedia science game. Computers & Education, 57(1), 1425-1433.
  • MUNÉVAR, P., LASSO, E., & RIVERA, J. (2015). Articulación entre modelos, enfoques y sistemas en educación en la virtualidad. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, 46,21-38
  • MURPHY, P., & ALEXANDER, P. (2006). A motivated exploration of motivation terminology. Contemporary Educational Psychology, 25, 3-53.
  • NIEMI, H., NEVGI, A., & VIRTANEN, P. (2003). Towards self-regulation in Webbased learning. Journal of Educational Media, 1(28), 49-7.
  • PINTRICH, P., & DE GROOT, A. (1990). Motivational and self-regulated learning components of classroom academic performance. Journal of Educational Psychology, 82, 33-40
  • PINTRICH, P. (2000). The rol of goal orientation in self-regulated learning.
  • RAPOSO, M., & CEBRIÁN, M. (2019). Technology to improve the assessment of learning. Digital Education Review, 35, 1-13
  • RINAUDO, M. C., BARRERA, M. L., & DONOLO, D. S. (2006). Motivación para el aprendizaje en alumnos universitarios. Revista Electrónica De Motivación y Emoción, 9(22), 1-19
  • ROMANÍ, C. C., & MORAVEC, J. W. (2011). Aprendizaje invisible: Hacia una nueva ecología de la educación (Vol. 3). Edicions Universitat Barcelona
  • ROMERO-ANDONEGUI, A., & GARAY RUIZ, U. (2017) Aprendizaje colaborativo a través de redes sociales en contextos universitarios. EDUTEC, Revista electrónica de Tecnología Educativa, 62.
  • SALLÁN, J. G. (2006). Las comunidades virtuales de aprendizaje. Educar, 37, 41-64.
  • SANTIAGO, R., & BERGMANN, J. (2018). Aprender al revés: Flipped Learning 3.0 y metodologías activas en el aula (1ª ed.). Barcelona: Paidós Educación.
  • SIEMENS, G. (2007). Connectivism:creating a learning ecology in distributed environments. En Th. Hug (ed), Didactics of microlearning (pp. 53-68). Múnster, Waxmann.
  • SOSA, E., SALINAS, J., & DE BENITO, B. (2018). Factors that facilitate or limit the incorporation of emerging technologies in the classroom. International Online Journal of Education and Teaching (IOJET), 5(1), 38-59.
  • SOTOMAYOR, G. E. (2014). Comunidades virtuales de aprendizaje colaborativo para la educación superior. Propósitos y Representaciones, 2(2), 231-303.
  • TIRADO, R., & MARTÍNEZ, J. M. (2010). Creando comunidades virtuales de aprendizaje: análisis del progreso de las interacciones. Revista de Educación, 353, 297-328.
  • VALLE, A., RODRÍGUEZ, S., CABANACH, R.G., NÚÑEZ, J.C., & GONZÁLEZPIENDA, J.A. (2007). El estudiante eficaz. Madrid: CCS.
  • VENTURA, A. C., CATTONI, M. S., & BORGOBELLO, A. (2017), Self-regulated Learning at the University Level: A Situated Study with Students of Psychopedagogy Career in Different Academic Grades, Revista. Electronica Educación, 21(2), 1-20.
  • VILLALBA, A., GONZÁLEZ-RIVERA, M. D., & DIAZ-PULIDO, D. (2017). Obstacles Perceived by Physical Education Teachers to Integrating ICT. TOJET: The Turkish Online Journal of Educational Technology, 16(1), 83-92.
  • VICENTE HERRERO M.T., DELGADO BUENO S., BANDRÉS MOYÁ F., RAMÍREZ IÑIGUEZ DE LA TORRE MV., & CAPDEVILA GARCÍA L. (2018). Valoración y revisión comparativa de escalas y cuestionarios. Revista de la Sociedad Española del dolor, 25(4), 228-236.
  • VILLALUSTRE, L., & DEL MORAL, M. E. (2017). Juegos perceptivos con Realidad Aumentada para trabajar contenido científico. Educação, Formação y Tecnologías, 10(1), 36-46.
  • WATT, H. M. G., & RICHARDSON, P. W. (2014). A motivational analysis of teacher beliefs. In H. Fives & M. G. Gill (Eds.), International handbook of research on teachers' beliefs (pp.191-211). New York: Routledge.
  • WINTERS, F., JEFFREY G., & CLAUDINE C. (2008). Self-Regulation of Learning within Computer-Bases Learning Environ-ments: A critical analysis. Journal Psychology Review, 20(4), 429-444.
Fuente de los datos: Dialnet