Is the Equality between the Inertial and the Gravitational Mass Empirically Falsifiable?

  1. Zabaleta Imaz, Josu 1
  1. 1 Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
    info

    Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

    Lejona, España

    ROR https://ror.org/000xsnr85

Revista:
Metatheoria

ISSN: 1853-2330 1853-2322

Año de publicación: 2018

Volumen: 9

Número: 1

Páginas: 51-61

Tipo: Artículo

DOI: 10.48160/18532330ME9.215 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Metatheoria

Resumen

Siguiendo una sugerencia de Einstein, se propone una interpretación no-empírica o estructural de la igualdad entre la masa inercial y la gravitacional. Para ello, relacionaré mi línea argumental sobre los fundamentos de la Relatividad General con un pasaje análogo de la historia de la ciencia en los trabajos preparatorios de Newton para los Principia. En ambos casos, los dos conceptos de masa son meras expresiones de dos marcos de referencia diferentes (inercial para Newton, no inercial para Einstein). En consecuencia, no deben aceptarse los experimentos en curso, cuyo objetivo es demostrar empíricamente la igualdad entre la masa inercial y la gravitatoria.

Referencias bibliográficas

  • Alexander, H.G. (ed.) (1956), The Leibniz-Clarke Correspondence. Together with Extracts from Newton’s Principia and Opticks, Manchester: Manchester University Press.
  • Carr, D. (1986), “Narrative and the Real World: An Argument for Continuity”, History and Theory25(2): 117-131.
  • d’Alembert, J. le R. (1743), Traité de dynamique, Paris: David.
  • Descartes, R. (1644), Principia Philosophiae, Amsterdam: Elzevir.
  • Doran, R. (2013), “Editor’s Introduction: Choosing the Past: Hayden White and the Philosophy of History”, in Doran, R. (ed.), Philosophy of History after Hayden White, London/New Delhi/New York/Sydney: Bloomsbury, pp. 1-33.
  • Einstein, A.(1969), Grundzüge der Relativitätstheorie, Braunschweig: Vieweg.
  • Frege, G. (1892), “Über Sinn und Bedeutung”, Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik100: 25-50.
  • Herivel, J. (1965), The Background to Newton’s Principia, Oxford: Oxford at the Clarendon Press.
  • Holmes, F.L. (1998), Antoine Lavoisier. The Next Crucial Year, New Jersey: Diane Publishing Co.
  • Huygens, C. (1929a), De vi centrifuga, in Oeuvrescomplètes, Vol. 16, La Haye: Martinus Nijhoff.
  • Huygens, C. (1929b), De motu corporum ex percussione, in Oeuvres complètes, Vol. 16, La Haye: Martinus Nijhoff.
  • Lagrange, J. (1788), Méchanique Analitique, Paris: Gauthier-Villars et fils.
  • Lanczos, C. (1970), The Variational Principles of Mechanics, New York: Dover.
  • Newton, I. (1687), Philosophiae Naturalis Principia Mathematica, London: S. Pepys. (English version by I.BernardCohenand Anne Whitman:The Principia. Mathematical Principles of Natural Philosophy, Berkeley: University of California Press, 1992.)