Influencia del método de aplicación en la consolidación con nanopartículas de sílice (SiO2): arenisca del claustro de la Catedral de Pamplona

  1. Irene Samaniego Jiménez 1
  2. Ainara Zornoza Indart 1
  1. 1 Universidad del País Vasco, Leioa (UPV/EHU)
Revista:
Ge-conservación

ISSN: 1989-8568

Año de publicación: 2020

Número: 17

Páginas: 100-113

Tipo: Artículo

DOI: 10.37558/GEC.V17I1.698 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Ge-conservación

Resumen

La influencia del método de aplicación en la eficacia consolidante de nanopartículas de SiO2 ha sido evaluada en una arenisca deteriorada proveniente del claustro de la Catedral de Pamplona utilizando los métodos de aplicación más empleados, brocha y espray y, estudiando el método de perforación y goteo. Para ello, se analizaron los cambios en las propiedades físicas del material pétreo tras la aplicación del tratamiento utilizando técnicas no destructivas o microdestructivas (velocidad de propagación de ultrasonidos, test de adhesión superficial, resistencia a la microperforación, comportamiento hídrico y espectrofotometría). Los resultados demuestran que el método de aplicación influye notoriamente en la efectividad del consolidante, dejando de manifiesto que la selección del método de aplicación depende del estado de conservación del material pétreo, la localización de su deterioro (superficial, interno o ambos) y de las propiedades intrínsecas del material que determinan la compatibilidad con el producto, su penetración y por tanto, su eficacia

Referencias bibliográficas

  • AENOR (2005). UNE-EN 14579:2005. Métodos de ensayo de piedra natural. Determinación de la velocidad de propagación del sonido. Madrid, España.
  • AENOR (2010). UNE-EN 15801:2010. Conservación del patrimonio cultural. Métodos de ensayo. Determinación de la absorción de agua por capilaridad. Madrid, España.
  • AENOR (2011). UNE-EN 15886:2011. Conservación del patrimonio cultural. Métodos de ensayo. Medición del color de superficies. Madrid, España.
  • ARBOTANTE (2008). Estudio del material pétreo y su patología en el claustro y sobreclaustro de la Catedral de Pamplona. Informe. Departamento de ciencias de la tierra. Universidad de Zaragoza.
  • BAGLIONI, P., CHELAZZI, D., GIORGI, R. (2015). Nanotechnologies in the Conservation of Cultural Heritage. A compendium of materials and techniques. Springer Netherlands.
  • BARAJAS, M., BOSCH, P., MALVAÉZ, C., BARRAGÁN, C., LIMA, E. (2010). “Stabilization of the Tlaltecuhtli monolith pigments”, Journal of Archaeological Science, 37: 2881-2886. https://doi.org/10.1016/j.jas.2010.06.029
  • BENAVENTE, D., MARTÍNEZ-VERDU, F., BERNABEU, A., VIQUEIRA, V., FORT, R., GARCÍA DEL CURA, M. A., ORDOÑEZ, S. (2003). “Influence of surface roughness on color changes in building stones”, Color Research & Application, 28: 343-351. https://doi.org/10.1002/col.10178
  • BRIFFA, S., SINAGRA, E., VELLA, D. (2012). Teos based consolidants fro maltese globigerina limestone: Effect of hydroxyl conversion treatment. Paper presented at the 12th International Congress on the Deterioration and Conservation of Stone, New York.
  • BUJ, O., GISBERT, J. (2007). “Cuantificación de la porosidad en Areniscas mediante análisis digital de imágenes”, Geoceta, 41: 35-38.
  • C.T.S. ESPAÑA. (2015a) Ficha técnica Estel 1000.
  • C.T.S. ESPAÑA. (2015b). Ficha técnica Nano Estel.
  • CNR-ICR. (1996). NORMAL 20/85. Interventi conservativi: progettazione esecuzione e valutazione preventive. Milan (Italy).
  • COMMISSION INTERNATIONALE DE L’ECLAIRAGE (CIE). (1986). Colorimetry. Vienna, Austria.
  • CULTRONE, G., Y MADKOUR, F. (2013). “Evaluation of the effectiveness of treatment products in improving the quality of ceramics used in new and historical buildings”, Journal of Cultural Heritage, 14: 304-310. https://doi.org/10.1016/j.culher.2012.08.001
  • DELGADO-RODRIGUES, J., GROSSI, A. (2007). “Indicators and ratings for the compatibility assessment of conservation actions”, Journal of Cultural Heritage, 8: 32-43. https://doi.org/10.1016/j.culher.2006.04.007
  • DOEHNE, E., PRICE, C. (2010). Stone Conservation. An Overview of Current Research. Los Angeles: The Getty Conservation Institute.
  • DRDÁCKÝ, M., LESAK, J., RESCIC, S., SLÍZKOVÁ, Z., TIANO, P., VALACH, J. (2012). “Standardization of peeling tests for assessing the cohesion and consolidation characteristics of historic stone surfaces”, Materials and Structures, 45: 505–520. https://doi.org/10.1617/s11527-011-9778-x
  • FERNÁNDEZ-LADREDA, C., MARTÍNEZ, C.J., MARTÍNEZ, J., LACARRA, M.C. (2015). El arte gótico en Navarra. Pamplona: Ediciones Gobierno de Navarra.
  • FERREIRA, A. P., DELGADO, J. (2008). “Stone consolidation: The role of treatment procedures”, Journal of Cultural Heritage, 9: 38-53. https://doi.org/10.1016/j.culher.2007.06.004
  • FERREIRA, A. P., DELGADO, J. (2012). “Consolidation of carbonate stones: Influence of treatment procedures on the strengthening action of consolidants”, Journal of Cultural Heritage, 13: 154-166.
  • FORT, R. (2009). “La piedra natural y su presencia en el patrimonio arquitectónico”, Enseñanzas de las Ciencias de la Tierra, 17.1: 16-25.
  • FORT, R. (2011). “Tratamientos de conservación y restauración de geomateriales: tratamientos de consolidación e hidrofugación”. En La conservación de los geomateriales utilizados en el patrimonio. Madrid: Programa Geomateriales, 125-132.
  • GHENO, G., BADETTI, E., BRUNELLI, A., GANZERLA, R., MARCOMINI, A. (2018). “Consolidation of Vicenza, Arenaria and Istria stones: A comparison between nano-based products and acrylate derivatives”, Journal of Cultural Heritage, 32: 44-52. https://doi.org/10.1016/j.culher.2018.02.013
  • GIRGINOVA, P. I., GALACHO, C., VEIGA, R., SANTOS SILVA, A., CANDEIAS, A. (2018). “Inorganic Nanomaterials for Restoration of Cultural Heritage: Synthesis Approaches towards Nanoconsolidants for Stone and Wall Paintings”, ChemSusChem, 11: 4168-4182. https://doi.org/10.1002/cssc.201801982
  • IUCOLANO, F., COLELLA, A., LIGUORI, B., CALCATERRA, D. (2019). “Suitability of silica nanoparticles for tuff consolidation”, Construction and Building Materials, 202: 73-81. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2019.01.002
  • LA RUSSA, M. F., RUFFOLO, S. A., ROVELLA, N., BELFIORE, C. M., POGLIANI, P., PELOSI, C., MIROCLE, G. (2014). “Cappadocian ignimbrite cave churches: stone degradation and conservation strategies”, Periodico di Mineralogia, 83: 187-206. https://doi.org/10.2451/2014PM0011
  • LICCHELLI, M., MALAGODI, M., WETHTHIMUNI, M., ZANCHI, C. (2014). “Nanoparticles for conservation of biocalcarenite Stone”, Applied Physics A, 114: 673-683. https://doi.org/10.1007/s00339-013-7973-z
  • LÓPEZ-ARCE, P., ZORNOZA-INDART, A. (2015). “Carbonation acceleration of calcium hydroxide nanoparticles: induced by yeast fermentation”, Applied Physics A, 120: 1475-1495. https://doi.org/10.1007/s00339-015-9341-7
  • LÓPEZ-ARCE, P., GOMEZ-VILLALBA, L. S., PINHO, L., FERNÁNDEZ VALLE, M. E., ÁLVAREZ DE BUERGO, M., FORT, R. (2010). “Influence of porosity and relative humidity on consolidation of dolostone with calcium hydroxide nanoparticles: Effectiveness assessment with non-destructive techniques”, Materials Characterization, 61: 168–184. https://doi.org/10.1016/j.matchar.2009.11.007
  • MARTÍNEZ, S., BLANCO, M.T. (2011). “Caracterización de morteros históricos”.En La conservación de los geomateriales utilizados en el patrimonio .Madrid: Programa Geomateriales, 55-61.
  • MONTOTO, M. (1996). “Técnicas no destructivas aplicadas a la conservación del patrimonio histórico”. En Cuadernos Técnicos: Técnicas de Diagnóstico Aplicadas a la Conservación de los Materiales de Construcción en los Edificios Históricos. Sevilla: Junta de Andalucía, Conserjería de Cultura, Instituto andaluz del patrimonio histórico, 85-94.
  • MOSQUERA, M. J. (2013). “Nuevos productos para restauración y conservación del Patrimonio Cultural RIIPAC”, Revista sobre Patrimonio Cultural: Regulación, Propiedad Intelectural e Industrial, 2: 153-172.
  • MOSQUERA, M. J., DE LOS SANTOS, D. M., MONTES, A., VALDEZ-CASTRO, L. (2008). “New Nanomaterials for Consolidating Stone”, Langmuir, 24: 2772-2778. https://doi.org/10.1021/la703652y
  • NAIDU, S., LIU, C., SCHERER, G. W. (2015). “Hydroxyapatite-based consolidant and the acceleration of hydrolysis of silicate-based consolidants”, Journal of Cultural Heritage, 16: 94-101. https://doi.org/10.1016/j.culher.2014.01.001
  • POZO-ANTONIO, J. S., OTERO, J., ALONSO, P., I BARBERÀ, X. M. (2019). “Nanolime- and nanosilica-based consolidants applied on heated granite and limestone: Effectiveness and durability”, Construction and Building Materials, 201: 852-870. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2018.12.213
  • RODRIGUEZ-NAVARRO, C., RUIZ-AGUDO, E. (2018). “Nanolimes: from synthesis to application”, Pure and Applied Chemistry, 90: 523-550. https://doi.org/10.1515/pac-2017-0506
  • SCHERER, G. W., WHEELER, G. (2009). “Silicate Consolidants for Stone”, Key Engineering Materials, 391: 1-25. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/KEM.391.1
  • V.V.A.A. (2013). Proyecto COREMANS: Criterios de intervención en materiales pétreos. Madrid, España: Ministerio de Educación, Cultura y Deporte de España.
  • VILLEGAS, R., SAMEÑO, M., BAGLIONI, R. (2003). “Tipología de Materiales para Tratamiento”. En Cuadernos Técnicos: Metodología de Diagnóstico y la Evaluación de Tratamientos para la Conservación de los Edificios Históricos. Granada: IAPH, 168-193.
  • WEISS, N., SLAVID, I., WHEELER, G. (2000). Development and Assessment of Conversion Treatment for Calcareous Stone. Paper presented at the 9th International Congress on Deterioration and Conservation of Stone, Amsterdam.
  • WHEELER, G. (2005). Alkoxysilanes and the Consolidation of Stone. Los Angeles: Getty Conservation Institute.
  • ZIEGENBALG, G., DRDÁCKÝ, M., DIETZE, C., SCHUCH, D. (2018). Nanomaterials in architecture and art conservation. Singapore: Pan Stanford Publishing
  • ZORNOZA-INDART, A., LÓPEZ-ARCE, P. (2016). “Silica nanoparticles (SiO2): Influence of relative humidity in stone consolidation”, Journal of Cultural Heritage, 18: 258-270. https://doi.org/10.1016/j.culher.2015.06.002
  • ZORNOZA-INDART, A., LÓPEZ-ARCE, P., GÓMEZ-VILLALBA, L. S., VARAS, M. J., FORT, R. (2012). Consolidation of deteriorated carbonate stones with nanoparticles of Ca(OH)2. Paper presented at the 12th International Conference on the deterioration and conservation of stone, New York (EEUU).
  • ZORNOZA-INDART, A., LOPEZ-ARCE, P., LEAL, N., SIMÃO, J., ZOGHLAMI, K. (2016). “Consolidation of a Tunisian bioclastic calcarenite: From conventional ethyl silicate products to nanostructured and nanoparticle based consolidants”, Construction and Building Materials, 116: 188-202. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2016.04.114
  • ZORNOZA-INDART, A., LÓPEZ-ARCE, P., LÓPEZ-POLÍN, L. (2017). “Durability of traditional and new nanoparticle based consolidating products for the treatment of archaeological stone tools: Chert artifacts from Atapuerca sites (Burgos, Spain)”, Journal of Cultural Heritage, 24: 9-21. https://doi.org/10.1016/j.culher.2016.10.019
  • ZORNOZA-INDART, A., LÓPEZ-ARCE, P., ZOGHLAMI, K., LEAL, N., SIMÃO, J. (2018). “Marine Aerosol weathering of Mediterranean calcarenite stone: Durability of ethyl silicate, nano Ca (OH) 2, nano SiO2, and nanostructured consolidating products”, Studies in Conservation, 64: 73-89. https://doi.org/10.1080/00393630.2018.1477654
Fuente de los datos: Dialnet