Plazo de las actuaciones inspectoras

Referencias bibliográficas

• ALARCÓN GARCÍA: “Crí-tica a la modificación de finales de 2017 en los reglamentos de desarrollo de la LGT (Parte I)”, Revista Técnica Tributaria, núm. 125, pág. 45)
• ALMENAR BELENGUER y RIPLEY SORIA (Comentarios a la Ley General Tributaria –coord.: J. M. HERRERO DE EGAÑA Y ESPINOSA DE LOS MONTEROS–, II, ed. Thomson-Aranzadi, 2008, pág. 1304)
• ARRIETA MARTÍNEZ DE PISÓN (“Limitaciones temporales en las actuaciones inspectoras y en el procedimiento de inspección”, en Estudios jurídicos en memoria de don César Albiñana García-Quintana –directora: M. VILLAR EZCURRA–, vol. 1, IEF, 2008, pág. 1184)
• CAAMAÑO ANIDO, ALONSO GONZÁLEZ, GARCÍA NOVOA, MAGRANER MO-RENO, MERINO JARA y SÁNCHEZ PEDROCHE (Derecho y práctica tributaria –director: M. A. CAAMAÑO ANIDO–, ed. Tirant lo blanch,2.ª edic., 2016, pág. 932
• CALDERÓN GONZÁLEZ (“Control judicial del plazo máximo de dura-ción de las actuaciones inspectoras”, Revista Técnica Tributaria, núm. 89, 2010, pág. 31
• CALVO VÉRGEZ: “La ampliación del plazo de duración de las actuaciones inspectoras a la luz de la reciente doctrina jurisprudencial”, Gaceta Fiscal, diciembre 2012, pág. 114.
• CALVO VÉRGEZ (“La interrupción del plazo de duración de las actuaciones inspectoras y la retroacción de actuaciones a la luz de la reciente doctrina de los Tribunales de Justicia”, Quincena Fiscal, núm. 13, julio 2016, pág. 56
• CALVO VÉRGEZ: “La incidencia de las dilaciones en el plazo de duración de las actuaciones inspectoras”, Revista Jurídica de la Región de Murcia, núm. 49, 2015, pág. 126.
• CALVO VÉRGEZ: “La incidencia de las dilaciones en el plazo de duración de las actuaciones inspectoras: algunas consideracio-nes”, en Conflictos actuales en derecho tributario. Homenaje a la Profesora Doctora Manuela Fernández Junquera, Thomson Reuters Aranzadi, 2017, pág. 466
• CALVO VÉRGEZ: “La interrupción del plazo de duración de las actuaciones inspectoras y la retroacción de actuaciones a la luz de la reciente doctrina de los Tribunales de Justicia”, Quincena Fiscal, núm. 13, julio 2016, pág. 52
• CALVO VÉRGEZ: “Acerca de la posibilidad de girar liquidación tributaria habiéndose dictado sentencia penal absolutoria”, RCyT. CEF, núm. 420, marzo-2018, pág. 85
• CARBAJO VASCO (“La reciente modificación parcial de la Ley General Tributaria. Una reforma insuficiente”, en IV Encuentro de Derecho Financiero y Tributario (1.ª parte) –Coordinadora: C. GARCÍA-HERRERA BLANCO–, IEF, DOC. n.º 13/2016, pág. 28)
• CORONADO SIERRA, JIMÉNEZ JIMÉNEZ y MARTÍN DÍAZ (El procedimiento de gestión e inspección tributaria. Comentarios y casos prácticos, ed. CEF, 2008, pág. 420
• DE LA TORRE DÍAZ (“Algunas reflexiones sobre el cómputo de duración de las actuaciones inspectoras al hilo de la reciente jurisprudencia del Tribunal Supremo”, Actum, Actualidad Mementos, Actum Fiscal, núm. 64, 8 de junio 2012, pág. 1)
• DE MIGUEL CANUTO (“El plazo máximo para liquidar en las actuaciones inspec-toras”, Quincena Fiscal, núm. 14, julio 2016, pág. 26)
• DE PABLO VARONA: “Plazo de las actuaciones inspectoras”, en Estudios sobre la reforma de la Ley General Tributaria –director: I. MERINO JARA–, ed. Huygens, 2016, pág. 229).
• DÍEZ-OCHOA AZAGRA (“Novedades relativas al procedimiento inspector y al régimen sancionador tributario introducidas, respectivamente, por los Reales Decretos 1070/2017 y 1072/2017”, CEF, www.fiscal-impuestos.com (08/01/2018), pág. 11
• ESCRIBANO LÓPEZ (“La reforma puntual de los Reglamentos de desarrollo de la LGT de 2003 y de su parcial modificación de 2015: un comentario de urgencia”, Revista Española de Derecho Financiero, núm. 177, enero-marzo 2018, pág. 21)
• FALCÓN Y TELLA (“Los plazos de duración máxima de los procedimientos administrativos y las liquidaciones derivadas de las actas de conformidad: la Res. TEAC de 19 de febrero de 2019 y el art. 187.3 del Reglamento General de Gestión e Inspección”, Quincena Fiscal, núm.11, 2019 (BIB 2019\5436), pág. 3)
• FALCÓN Y TELLA: “Plazo máximo para resolver en caso de re-troacción de actuaciones en los procedimientos de gestión: STS de 31 de octubre de 2017”, Quincena Fiscal, 11/2018 (BIB 2018\9864);
• FALCÓN Y TELLA, R., “El art. 150.5 LGT: la prescripción en los supuestos de retroacción de actuaciones”, Quincena Fiscal, núms. 15-16, 2011, págs. 7 y ss
• GARCÍA-OVIES SARANDESES (“Procedimiento de inspección”, en Comentarios a la Ley General Tributaria –director: R. CALVO ORTEGA–, ed. Civitas Thomson Reuters, 2.ª edic., 2009,
• GARCÍA-OVIES SARAN-DESES (“La duración del procedimiento de inspección tras la reforma de la ley 34/2015”, en Conflictos actuales en derecho tributario. Homenaje a la Profesora Doctora Manuela Fernández Junquera, Thomson Reuters Aranzadi, 2017, pág. 121)
• GARCÍA SARABIA, F. A., “Duración, retroacción y prescripción de las actuaciones inspectoras antes y después de la Ley 34/2015”, RCyT. CEF, núm. 416, noviembre 2017, págs. 122-123
• HERRERO DE EGAÑA Y ESPINOSA DE LOS MONTEROS: Comentarios a la Ley General Tributaria, I, –coordinador: J. M. HERRERO DE EGAÑA Y ESPINOSA DE LOS MONTEROS– ed. Thomson-Aranzadi, 2008, pág. 987
• JUAN LOZANO: “La regulación del plazo de inspección prevista en el anteproyecto de modificación de la Ley General Tributaria. Sobre la búsqueda de la reducción de litigiosidad, seguridad jurídica y eficacia sin menoscabo de garantías”, Crónica Tributaria, 153/2014, pág. 183)
• MARTÍN QUERALT, LOZANO SERRANO, TEJERIZO LÓPEZ y CASADO OLLERO (Curso de Derecho Financiero y Tributario, Tecnos, trigésima edic., 2019, pág. 497)
• MARTÍN QUERALT (“La discutida duración del pla-zo para continuar las “actuaciones inspectoras” tras haberse acordado la retroacción de actuaciones”, Tribuna Fiscal, núm. 267, julio-agosto 2013, pág. 5)
• MARTÍNEZ LOZANO, J. M., “Reflexiones en torno al tiempo y el procedimiento inspector”, Tribuna Fiscal, núm. 254, diciembre 2011, pág. 3.
• MARTÍNEZ MICÓ (“Retroacción de actuaciones inspectoras: plazo en que deben finalizar. El artículo 150.5 de la LGT”, Tribuna Fiscal, núm. 273, 2014, pág. 13)
• MENÉNDEZ MORENO (“En busca del plazo perdido (a propósito de la reforma del artículo 150 en el proyecto de modificación de la Ley General Tributaria)”, Quincena Fiscal, 12, junio 2015, pág. 15)
• MENÉNDEZ MORENO (“La proyectada reforma del artículo 150 de la Ley General Tributaria, regulador del plazo de las actuaciones inspectoras”, en Estudios sobre el sistema tributario actual y la situación financiera del sector público. Homenaje al profesor Dr. D. Javier Lasarte Álvarez –coordinadores: F. ADAMÉ MARTÍNEZ y J. RAMOS PRIETO–, IEF, 2014, pág. 2514
• MÉNEZ COMPAIRED, I., “Plazo de las actuaciones inspectoras”, en Comentarios a la Ley Ge-neral Tributaria al hilo de su reforma –coordinador: J. L. BOSCH CHOLBI–, Wolters Kluwer AEDAF, 2016, pág. 270
• MONTERO DOMÍNGUEZ (La reforma de la Ley General Tributaria, Tirant lo blanch, 2015, pág. 63)
• OVILLAS MORÁN (“Ampliación del plazo máximo de du-ración del procedimiento de inspección”, Crónica Tributaria, núm. 138, 2011, pág. 199)
• PASCUAL GONZÁLEZ, M. M., “Estudio de las reformas en los Reglamentos de desarrollo de la Ley General Tributaria”, Revista Técnica Tributaria, núm. 120, 2018, págs. 61-62
• PEÑA GARBÍN (La Inspección de Hacienda. Problemas y soluciones, ed. CISS, 2008, pág. 241)
• PÉREZ ROYO, F., Derecho Financiero y Tributario. Parte General, Civitas Thomson Reuters, 25.ª edic., 2015,págs. 466-467
• PUERTA ARRÚE (“Efecto interruptor de la prescripción del acuerdo de ampliación de actuaciones adoptado una vez superado el plazo máximo de duración del procedimiento de inspección (Análisis de la STS de 10 de julio de 2019, rec. núm. 2220/2017)”, Estudios Financieros. Revista de Contabilidad y Tributación, núm. 443, febrero 2020, pág. 136)
• PUERTA ARRÚE: “El Tribunal Supremo establece como doctrina que una vez superado el plazo máximo de duración de las actuaciones inspectoras la mera continuación de éstas no interrumpe la prescripción. Análisis de las SSTS de 23 de mayo y 21 de junio de 2016 (recs. núms. 789/2014 y 1591/2015)”, RCyT. CEF, núm. 406, enero de 2017.
• PUERTA ARRÚE: “Doctrina del Tribunal Supremo sobre la retroacción de actuaciones en procedimientos de aplicación de los tributos sujetos a caducidad. Análisis de la STS de 31 de octubre de 2017, rec. núm. 572/2017”, RCyT. CEF, núm. 419 (febrero 2018), págs. 149-156).
• RAMÍREZ GÓMEZ (“Las actuaciones de la Administración tributaria en los supuestos de delito contra la Hacienda Pública”, Revista Española de Derecho Financiero 171/2016(BIB 2016\4806), pág. 3
• RUIBAL PEREIRA, L., “Límite temporal a la aportación de documentos en el marco de un procedimiento tributario”, RCyT. CEF, núm. 429, diciembre 2018, págs. 103-134
• SÁNCHEZ BLÁZQUEZ (“La inspección tributaria en el Reglamento de Aplicación de los Tributos: principales novedades”, Carta Tributaria, monografías, núm. 14, quincena del 16 al 31 de julio 2008, pág. 10)
• SÁNCHEZ PEDROCHE (“La reforma parcial de la Ley General Tributaria operada por la Ley 34/2015”, CEF-Fiscal Impuestos, http://www.fiscal-impuestos.com, pág. 40
• SEVERRI MARTÍNEZ, LÓPEZ MARTÍNEZ, PÉREZ LARA y DAMAS SERRANO: Manual práctico de Derecho Tributario. Parte General, Tirant Tributario, 2016, pág. 539).
• SEVERRI MARTÍNEZ: “¿Caduca el procedimiento de inspección tributaria?”, Revista Española de Derecho Financiero, núm. 185/2020 (BIB 2020\9046).
• SÁNCHEZ PEDROCHE (“Súbditos fiscales o la reforma en ciernes de la LGT”, RCyT. CEF, núm. 381, dic. 2014, pág. 30
• SOLER ROCH (“La estructura jurídica del tributo y las distintas obligaciones tributarias: especial referencia a intereses de demora y recargos”, en La refor-ma de la Ley General Tributaria (VV. AA.), Estudios de Derecho Judicial, núm. 57, 2005, pág. 105)