Análisis del artículo 25(3)(a) del estatuto de Roma y de su evolución jurisprudencial

Referencias bibliográficas

• WERLE, G., JESSBERGER, F., Principles of International Criminal Law, Oxford University Press, Oxford, 2014, p. 193;
• GIL GIL, A., “Imputación de crímenes internacionales, ¿expansión o universalización? Problemas y vías de solución” en A. GIL GIL y E. MACULAN (dir.), Intervención delictiva y Derecho Penal Internacional. Reglas de atribución de la responsabilidad en crímenes internacionales, Dykinson S.L., Madrid, 2013, p. 512.
• AMBOS, K., “Article 25. Individual Criminal Responsibility” en O. TRIFFTERER y K. AMBOS (ed.), Commentary on the Rome Statute of the International Criminal Court, Beck/Hart, 2016, p. 984;
• OLÁSOLO, H., Tratado de Autoría y Participación en Derecho Penal Internacional, Tirant lo Blanch, Valencia, 2013, p. 68;
• VAN SLIEDREGT, E., Individual Criminal Responsibility in International Law, Oxford University Press, New York, 2012, pp. 74 y 79;
• MACULAN, E., “Las formas de intervención punibles: autoría y participación” en A. GIL GIL y E. MACULAN (dir.), Derecho penal internacional, Dykinson SL, Madrid, 2016, pp. 215-216;
• OHLIN, J.D., VAN SLIEDREGT, E., WEIGEND, T., “Assessing the Control-Theory”, LJIL, Vol. 26, Núm. 3, 2013, p. 740.
• VEST, H., “Problems of Participation – Unitarian, Differentiated Approach, or Something Else?”, JICJ, Vol. 12, Núm. 2, 2014, p. 301;
• DUBBER, M.D., “Criminalizing Complicity. A Comparative Analysis”, JICJ, Vol. 5, Núm. 4, 2007, p. 1001;
• VAN SLIEDREGT, E., “Perpetration and Participation in Article 25(3)” en C. STAHN, The Law and Practice of the International Criminal Court, Oxford University Press, Oxford, 2015, p. 507;
• CUPIDO, M., “Common Purpose Liability Versus Joint Perpetration: A Practical View on the ICC’s Hierarchy of Liability Theories”, LJIL, Vol. 29, 2016, p. 900.
• FLETCHER, G.P., Rethinking Criminal Law, Oxford University Press, New York, 2000, pp. 657-659;
• BADAR, M.E., The Concept of Mens Rea in International Criminal Law. The Case for a Unified Approach, Hart Publishing, Oregon, 2013, pp. 159-160;
• GIMBERNAT ORDEIG, E., Autor y Cómplice en Derecho Penal, B de F Ltda., Montevideo – Buenos Aires, 2007, pp. 27-38;
• DÍAZ Y GARCÍA CONLLEDO, M., La Autoría en Derecho Penal, PPU, Barcelona, 1991, pp. 326-332.
• BOLEA BARDÓN, C., Autoría mediata en Derecho penal, Tirant lo Blanch, Valencia, 2000, pp. 51-60.
• AMBOS, K., “Ius puniendi and indiviual criminal responsibility in international criminal law” en R. MULGREW y D. ABELS (ed.), Research Handbook on the International Penal System, Edward Elgar Publishing, 2017, pp. 69-70;
• SCHABAS, W.A., The International Criminal Court. A Commentary on the Rome Statute, Oxford University Press, Oxford, 2016, p. 563;
• CRYER, R., ROBINSON, D., VASILIEV, S., An Introduction to International Criminal Law and Procedure, Cambridge University Press, Cambridge, 2019, pp. 351-352.
• ODRIOZOLA GURRUTXAGA, M., Autoría y participación en Derecho Penal Internacional: Los crímenes de atrocidad, Comares, 2015, Granada, pp. 153-155, 363 et seq.
• FARALDO CABANA, P., Responsabilidad penal del dirigente en estructuras jerárquicas, Tirant lo Blanch, Valencia, 2004, pp. 180-182 y 188;
• MARTÍNEZ ALCAÑIZ, A., “La coautoría mediata: una combinación dogmática surgida de la coautoría y de la autoría mediata a través de aparatos organizados de poder”, Revista de Derecho Penal y Criminología, Núm. 8, 2012, pp. 185-186.