La competencia matemática en Educación Primaria mediante el aprendizaje basado en proyectos

  1. Ane Izagirre 1
  2. Lidia Caño 1
  3. Andoni Arguiñano 1
  1. 1 Universidad del País Vasco (UPV-EHU), España
Journal:
Educación matemática

ISSN: 1665-5826 0187-8298

Year of publication: 2020

Volume: 32

Issue: 3

Pages: 241-262

Type: Article

More publications in: Educación matemática

Abstract

The aim of this article is to demonstrate that through project-based learning, it is possible to develop mathematical competence and respond to curricular content. For this purpose, a qualitative study has been carried out following the case study method. The data collection techniques used are participant observation and students’ productions analysis. The project considered has been carried out with six girls and twelve boys from 6th grade of primary of Antzuola Herri Eskola school. The students agreed to assemble some aprons to cook with and they thought to work out the amount of fabric needed to make the aprons. However, due to lack of time, they only calculated the area of a sleeve. Taking this project as a reference, we demonstrate that through project-based learning, students develop the mathematical competence and the education curriculum is fulfilled.

Bibliographic References

  • Alsina, Á. (2006). Desarrollo de competencias matemáticas con recursos lúdico-manipulativos. Narcea.
  • Álvarez-Álvarez, C. y Fabián-Maroto, J. L. (2012). La elección del estudio de caso en investigación educativa. Gazeta de Antropología, 28(1), 1-13.
  • Antzuola Herri Eskola. (2006). El viaje a Marte. Cuadernos de Pedagogía, 355, 55-58.
  • Arias, F. (2012). El proyecto de investigación. 6ª edición. Ca. Editorial Episteme Venezuela.
  • Boaler, J. (1998). Open and closed mathematics: Student experiences and understandings. Journal for Research in Mathematics Education, 29, 41-62.
  • Bolívar, A. (2008). El discurso de las competencias en España: educación básica y educación superior. Revista de Docencia Universitaria, 6(2), 1-23.
  • Chamorro, M. C. (1997). Estudio de las situaciones de enseñanza de la medida en la escuela elemental (Tesis de doctorado no publicada). UNED.
  • Common Core State Standards Initiative (CCSSI). (2010). Common Core State Standards for Mathematics. National Governors Association Center for Best Practices and the Council of Chief State School Officers.
  • Del Olmo, M. A. Moreno, M. F. y Gil, F. (1989). Superficies y volumen. ¿Algo más que el trabajo con fórmulas? Síntesis.
  • Departamento de Educación, Política Lingüística y Cultura. (2016). Currículo de la Educación Básica.
  • Departamento de Educación, Política Lingüística y Cultura. (s.f.-a). Caracterización de la situación problema.
  • Departamento de Educación, Política Lingüística y Cultura. (s.f.-b). Heziberri 2020, Marco del Modelo Educativo Pedagógico.
  • Gallego, C., Pons, M., Alemany, M., Barceló, M., Guerra, M., Orfila, M., Pons, C., Pons, F., Pons, F. C., Pons, T., y Triay, N. (2005). Repensar el aprendizaje de las matemáticas. Matemáticas para convivir comprendiendo el mundo. Graó.
  • Gijbels, D., Dochy, F., Vanden Bossche, P. y Segers, N. (2005). Effect of problem based learning: A meta-analysis from the angle of assessment. Review of Educational Research, 75, 27-61.
  • Godino, J. D. (2004). Hacia una teoría de la instrucción matemática significativa. Documento de trabajo del curso de doctorado “Teoría de la educación Matemática”. Departamento de Didáctica de la Matemática. Universidad de Granada.
  • Gómez, J., Latorre, A., Sánchez, M., y Flecha, R. (2006). Metodología comunicativa crítica. El Roure.
  • Guba y Lincoln, 1981. Effective evaluation: improving the usefulness of evaluation results through responsive and naturalistic approaches. Jossey-Bass.
  • Guirles, J. R. G. (2008). Competencia Matemática en Primaria. Sigma, 32, 31-49.
  • Helmstadter, G. C. (1970). Research concepts in human behavior: Education, psychology, sociology. Appleton-Century-Crofts.
  • Herr, T., Johnson, K., y Piraro, D. (2001). Problem solving strategies: Crossing the river with dogs and other mathematical adventures. Key Curriculum Press.
  • Hidalgo, A., y León, G. (2006). La importancia del conocimiento científico y tecnológico en el proceso innovador. Revista madri+d, 39(1).
  • Holmes, V. L. y Hwang, Y. (2016). Exploring the effects of project-based learning in secondary mathematics education. The Journal of Educational Research, 109(5), 449-463.
  • Jiménez, A., Suárez, N. Y. y Galindo, S. M. (2010). La comunicación eje en la clase de matemáticas. Praxis y Saber, 1(2), 173-202.
  • Johari, A. y Bradshaw, A. C. (2008), Project-based learning in an internship program: A qualitative study of related roles and their motivational attributes. Educational Technology Research and Development, 56(3), 329-359.
  • Karrera, I. (2008). El método cualitativo como herramienta válida en la resolución de conflictos escolares (Tesis doctoral no publicada) UPV/EHU.
  • Kostos, K. y Shin, E. (2010). Using math journals to enhance second graders’ communication of mathematical thinking. Early Chilhood Education Journal, 38, 223-231.
  • Kordaki, M. y Potari, D. (2002). The effect of area measurement tools on student strategies: the role of a computer microworld, International Journal of Computers for Mathematical Learning, 7(1), 1-36.
  • Larmer, J., Ross, D. y Mergendoller, J. (2009). PBL starter kit: To-the-point advice, tools and tips for your first project in middle or high school. Unicorn printing Specialists.
  • Ley orgánica para la mejora de la calidad educativa (LOMCE) (Ley Orgánica 8/2013, 9 de diciembre). Boletín Oficial del Estado, núm. 295, 2013, 10 diciembre.
  • Liu, W. C., Wang, C. K. J., Tan, O. S., Koh, C. y Ee, J. (2009). A self-determination approach to understanding students’ motivation in project work. Learning and Individual Differences, 19(1), 139-145.
  • Lukas, J. F. y Santiago, K. (2004). Evaluación Educativa. Alianza.
  • Mántica, A. M, del Maso, M. S., Götte, M. y Marzioni, A. (2002). La confusión entre área y perímetro. Análisis de una propuesta áulica. Educación Matemática, 14(1), 111-119. http://www.revista-educacion-matematica.org.mx/descargas/Vol14-1.pdf
  • Mateo, J. L. (2006). Sociedad del conocimiento. Arbor, 182(718), 145-151.
  • Marmolejo, G. A. y González, M. T. (2015). El área de superficies planas en el campo de la educación matemática. Estado de la cuestión. Revista Electrónica de Investigación en Educación en Ciencias, 10(1), 45-57.
  • Mioduser, D. y Betzer, N. (2008). The contribution of project-based-learning to high-achievers’ acquisition of technological knowledge and skills. International Journal of Technology and Design Education, 18(1), 59-77.
  • OCDE (2017), Marco de Evaluación y de Análisis de PISA para el Desarrollo: Lectura, matemáticas y ciencias, Versión preliminar, OECD Publishing. https://www.oecd.org/pisa/aboutpisa/ebook%20-%20PISA-D%20Framework_PRELIMINARY%20version_ SPANISH.pdf
  • Ojose, B. (2011). Mathematics Literacy: are we able to put the mathematics we learn into everyday use? Journal of Mathematics Education, 4(1), 89-100.
  • Pérez Juste, R. (1989). Los datos para la evaluación. En R. Pérez Juste y J.M. García Ramos, Diagnóstico, evaluación y toma de decisiones. Rialp.
  • Pugalee, D. K. (2001). Using communication to develop students’ mathematical literacy. Mathematics teaching in middle school, 6(5), 296-299.
  • Recomendación del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2006, sobre las competencias clave para el aprendizaje permanente (2006/962/CE), 18 de diciembre de 2006. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:32006H0962&from=ES
  • Rodríguez-Sandoval, E., Vargas-Solano É. M. y Luna-Cortés, J. (2010). Evaluación de la estrategia, “aprendizaje basado en proyectos”. Educación y educadores, 13(1), 13-25.
  • Sasieta, E., y Etxaniz, P. (2015). He estado pensando y mi cabeza me dice que… Revista Aula de Innovación Educativa, 238, 24-28.
  • Stake, R. E. (1981). Setting standards for educational evaluators. Evaluation News, 2(2), 148-152.
  • Vaydia, A. (2015). Using Project- and Theme-Based Learning to Encourage Creativity in Science. Journal of College Science Teaching, 45(2).
  • Walker, A. (2015). Essential readings in problem-based learning: Exploring and extending the legacy of Howard S. Barrows. Purdue University Press.
  • Willard, A. K. y Duffrin, M. W. (2003). Utilizing project-based learning and competition to develop student skills and interest in producing quality food items. Journal of Food Science Education, 2(4), 69-73.
  • Wilson, S. (1979). Explorations of the usefulness of case study evaluations. Evaluation Quarterly, 3(3), 446-459.