Diferencias en la visión intermedia: lente intraocular monofocal vs. lente intraocular monofocal de rango extendido

Resumen

Objetivo El objetivo de este estudio es analizar si una lente intraocular (LIO) monofocal (TECNIS Eyhance®, Johnson&Johnson Surgical Vision, Inc., Santa Ana, CA) de foco extendido proporciona una mejor agudeza visual (AV) intermedia que otras LIO monofocales (TECNIS 1-pieza®, Johnson&Johnson Surgical Vision, Inc., Santa Ana, CA) de la misma plataforma. Métodos Se realizó un estudio observacional prospectivo y aleatorizado con pacientes que necesitaban cirugía de cataratas en ambos ojos. Un grupo de pacientes recibió el implante con la LIO TECNIS 1-pieza y otro grupo recibió la LIO Eyhance de foco extendido monofocal. Un mes desde la cirugía en el segundo ojo se evaluó la AV intermedia corregida (66 cm) y se obtuvieron las curvas de desenfoque. También se exploró la correlación de aberraciones de orden elevado y esféricas con AV intermedia, tamaño pupilar con AV intermedia y edad con AV intermedia. Resultados El estudio analizó a 30 pacientes (60 ojos), 15 de ellos en el grupo TECNIS 1-pieza y 15 en el grupo Eyhance. Ambos grupos consiguieron una AV lejana de 0,00 logMAR. En contraste, para la visión intermedia la AV fue mejor con las LIO Eyhance de foco extendido monofocal (0,16 ± 0,12 LogMAR), siendo la diferencia estadísticamente significativa (p < 0,001). Además, se observó que la AV intermedia binocular guardaba una correlación significativa con las aberraciones corneales (6 mm) RMS de alto orden (ρ 0,476) y Z40 (ρ 0,483) con la LIO Eyhance. Conclusiones La nueva LIO monofocal de foco extendido (Eyhance) ofrece suficiente profundidad de foco para proporcionar a los pacientes una visión confortable sin afectar la visión lejana.