Oñati’s youth facing the armed conflict: Analysing the discourses of the first post-conflict generation

  1. Samara Velte
Revista:
Oñati socio-legal series

ISSN: 2079-5971

Año de publicación: 2020

Título del ejemplar: Practices of Memorialization and the Process of Social Reconstruction

Volumen: 10

Número: 3

Páginas: 616-641

Tipo: Artículo

DOI: 10.35295/OSLS.IISL/0000-0000-0000-1043 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Oñati socio-legal series

Resumen

Este artículo estudia la reconstrucción discursiva del conflicto armado vasco en la narrativa oral de la primera generación posconflicto de Oñati, con el objeto de observar cómo se está construyendo y transmitiendo a las generaciones jóvenes la memoria colectiva después del fin de los ataques de ETA. Utilizando un enfoque discursivo-histórico y con base en entrevistas en profundidad y colectivas, el artículo se centra en tres aspectos principales: cómo los adolescentes categorizan y evalúan hechos y actores del pasado violento, el nivel de identificación con los hechos narrados y los canales principales a través de los cuales se transmiten el conocimiento y las actitudes. La conclusión es que los adolescentes perciben el conflicto más en sus formas inmateriales, como sentimientos y prejuicios, y que se apoyan sobre todo en discursos educativos y familiares a la hora de reconstruir el pasado. También se señalan algunos de los huecos principales que se han identificado.

€ Ver financiación

Información de financiación

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Bakhtin, M., 1979. Estética de la creación verbal. Ciudad de México: Siglo XXI.
  • Bourdieu, P., 2008. ¿Qué significa hablar? Economía de los intercambios lingüísticos. Trans.: E. Martínez Pérez. Madrid: Akal.
  • Calsamiglia, H., and Tusón, A., 2012. Las cosas del decir: Manual de análisis del discurso.3rd ed. Barcelona: Planeta.
  • De Cillia, R., Reisigl, M., and Wodak, R., 1999. The Discursive Construction of National Identities. Discourse & Society [online], 10(2), 149–173. Available from: https://doi.org/10.1177%2F0957926599010002002 [Accessed 14 November 2018].
  • Devine, P., and Schubotz, D., 2010. “Caught up in the past”? The views of 16-year olds on community relations in Northern Ireland. Shared Space, 10, 5–22.
  • Etxeberria, F., Martín Beristain, C., and Pego, L., 2017. Proyecto de investigación de la tortura y malos tratos en el País Vasco entre 1960 y 2014 [online]. Commissioned by: Secretaría General de Derechos Humanos, Convivencia y Cooperación. Instituto Vasco de Criminología, December. Available from: https://www.berria.eus/dokumentuak/dokumentua1770.pdf [Accessed 14 November 2018].
  • Euskadi Ta Askatasuna, 2011. ETA anuncia el cese definitivo de su actividad armada. Gara [online], 20 October. Available from: https://gara.naiz.eus/eta-anuncia-cese-definitivo-actividad-armada.php [Accessed 24 October 2018].
  • Fivush, R., 2010. Speaking silence: The social construction of silence in autobiographical and cultural narratives. Memory [online], 18(2), 88–98. Available from: https://doi.org/10.1080/09658210903029404 [Accessed 24 October 2018].
  • Fonseca, C., 2014. 1960. eta 2014. urteen artean hildakoak eragindako erakunde terroristen atentatuen auzibideari buruzko txostena: Euskal kasua [online]. Report. Eusko Jaurlaritza, Bakegintza eta Bizikidetzarako Idazkaritza Nagusia, December. pp. 1–67. Available from http://www.euskadi.eus/contenidos/informacion/documentos_paz_convivencia/eu_def/adjuntos/Terroristen%20atentatuen%20txostena.pdf [Accessed 24 October 2018].
  • Foucault, M., 1970. El orden del discurso. Trans.: A. González Troyano. Barcelona: Tusquets.
  • Galtung, J., 2003. Violencia cultural. Trans.: T. Toda. Gernika Gogoratuz[online],working paper 14. Available from: https://www.gernikagogoratuz.org/web/uploads/documentos/202892edd66aafe5c03dacf1298fd7f8938fae76.pdf [Accessed 24 October 2018].
  • Halbwachs, M., 2004. La memoria colectiva. Prensas Universitarias Zaragoza.
  • Idoiaga, P., and Ramírez de la Piscina, T., 2002. Al filo de la (in)comunicación: Prensa y conflicto vasco. Madrid: Fundamentos.
  • Jäger, M., 2004. Diskursanalyse: Ein Verfahren zur kritischen Rekonstruktion von Machtbeziehungen. In: R. Becker and B. Kortendiek, eds., Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung: Theorie, Methoden, Empirie. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.
  • Lederach, J.P., 1998. Construyendo la paz: Reconciliación sostenible en sociedades divididas. Gernika-Lumo/Bilbao: Bakeaz/Gernika Gogoratuz.
  • Lemke, J.L., 1995. Textual politics: Discourse and Social Dynamics. 1st ed. London: Taylor & Francis.
  • Lizarralde, A., 2017. Boluntario baten ibilerak, eta beste. Oñati. Self-edited.
  • Murua Uria, I., 2015. The End of ETA: errelatuaren borroka akademian. Jakin, 209, 101–116.
  • Nora, P., 2002. L’avènement mondial de la mémoire. Transit, 22, 1–8.
  • Reidy, C.M., et al., 2015. The political socialization of youth in a post-conflict community. International Journal of Intercultural Relations [online], 45, 11–23.Available from: https:// dx.doi.org/10.1016/j.ijintrel.2014.12.005 [Accessed 14 November 2018].
  • Shahzad, F., 2011. Collective memories: A complex construction. Memory Studies[online], 5(4), 378–391. Available from: https://doi.org/10.1177/1750698011419121[Accessed 24 October 2018].
  • Uson González, I., Urrutia Asua, G., and De la Cruz Ayuso, C., 2017. Unibertsitateko gazteek Euskadin bizi izan den terrorismoari eta giza eskubideen urraketei buruz dakitena eta duten diskurtsoa. Bilbao: Instituto de Derechos Humanos Pedro Arrupe, pp. 1-42.
  • van Dijk, T.A., 1987. Communicating racism. Newbury Park: Sage.
  • van Dijk, T.A., 2003. The Discourse-Knowledge Interface [online]. In: G. Weiss and R. Wodak, eds., Critical Discourse Analysis. Theory and Interdisciplinarity. New York: Palgrave Macmillan, pp. 85–108. Available from: http://www.discourses.org/OldArticles/Discourse-knowledge%20interface.pdf[Accessed 14 November 2018].
  • van Dijk, T.A., 2005. Política, ideología y discurso. Trans.: A.I. Méndez. Quórum Académico [online], 2(2), 15–47. Available from: http://www.discursos.org/oldarticles/Politica%20ideologia.pdf [Accessed 24 October 2018].
  • van Leeuwen, T., and Wodak, R., 1999. Legitimizing immigration control: a discourse-historical analysis. Discourse Studies[online], 1(1), 83–117. Available from: https://doi.org/10.1177%2F1461445699001001005 [Accessed 14 November 2018].
  • Velte, S., 2016. La representación de los presos políticos vascos en la prensa española (2011-2016). Discurso & Sociedad [online], 10(3), 491–544. Available from: http://www.dissoc.org/ediciones/v10n03/DS10%283%29Velte.pdf [Accessed 24 October 2018].
  • Whitfield, T., 2014. Endgame for ETA: Elusive Peace in the Basque Country. Oxford University Press.
  • Wilches Tinjacá, J.A., and Hernández Pérez, M., 2016. Jóvenes universitarios: percepciones y encuestas sobre conflicto armado y paz en Colombia. Reflexiones[online], 95(2), 33–55. Available from: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72950004003 [Accessed 24 October 2018].
  • Wodak, R., and Fairclough, N., 1997. Critical Discourse Analysis. In: T. van Dijk, ed., Discourse Studies: A multidisciplinary introduction. Vol. 2. Discourse as social interaction. London: Sage, pp. 258–284.
Fuente de los datos: Dialnet