Cuando el derecho a fugarse subvierte el neo-orientalismo

  1. Barbero, Iker 1
  1. 1 Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
    info

    Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

    Lejona, España

    ROR https://ror.org/000xsnr85

Revista:
Empiria: Revista de metodología de ciencias sociales

ISSN: 1139-5737

Año de publicación: 2020

Título del ejemplar: Avances en los estudios migratorios

Número: 46

Páginas: 93-113

Tipo: Artículo

DOI: 10.5944/EMPIRIA.46.2020.26968 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Empiria: Revista de metodología de ciencias sociales

Resumen

Este artículo es una investigación a través de la Teoría de los Actos de Ciudadanía que subvierten discursos y estrategias neo-orientalistas de control de la inmigración. Concretamente se centra en los procesos de resistencia de varios grupos de inmigrantes surasiáticos que fueron confinados durante años en Centros de Estancia Temporal para Inmigrantes en Ceuta y Melilla, dos enclaves fronterizos españoles (europeos) donde los derechos humanos pueden quedar en suspenso. Para evitar ser deportados, optaron por fugarse de los CETI sin ser conscientes de que su lucha derivaría una serie de acciones y movimientos de solidaridad por el derecho a ser transferidos al continente europeo e impedir su deportación solo en Ceuta y Melilla, sino también en otras orillas del Mediterráneo. Empleando diferentes fuentes de información, se ha empleado la técnica de “escribir un acto de ciudadanía” de Engin Isin para capturar actos que quedarían ocultos bajo teorías dominantes de ciudadanía formal. El día en que escaparon fue el día en que dejaron de ser víctimas del régimen neo-orientalista de fronteras, y se convirtieron en ciudadanos activistas por el derecho a la libre movilidad humana.

€ Ver financiación

Información de financiación

Este artículo se produjo en el contexto del proyecto Oecumene: citizenship after orientalism, financiado por el European Research Counsil en virtud del Séptimo Programa Marco de la Unión Europea (FP7 / 2007–2013) / Acuerdo de concesión de ERC no. 249379.

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Agamben, G. 1995. Homo sacer: sovereign power and bare life. Stanford, CA: Stanford University Press.
  • Agier, M. 2016. Borderlands. Cambridge: Polity Press.
  • Akram, S. 2000. Orientalism revisited in asylum and refugee claims. International Journal of Refugee Law, 121, 7-40.
  • Alioua, M. and Heller C. 2013. Transnational Migration, Clandestinity and Globalization-Sub-Saharan Transmigrants in Morocco. Kesselring, Sven; Vogl, Gerlinde Hg.: New Mobilities Regimes in Art and Social Sciences. London: Ashgate Publishing, 175-184.
  • Amnesty International. 2015. The State of the World’s Human Rights Report 2014/15. London
  • Amnesty International (2018) Report: The State of the World’s Human Rights 2017/18. Amnesty International Lt: London
  • Anderson, B 2008. « Illegal Immigrant»: Victim Or Villain?”., working paper series WP-08–64, COMPAS Centre on Migration, Policy and Society.
  • Andersson, R. 2014. Illegality, Inc.: clandestine migration and the business of bordering Europe. Oakland: University of California Press.
  • APDHA Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía. 2015. Derechos Humanos en la Frontera Sur 2015. www.apdha.org/media/informe-fs2015-web.pdf
  • Ataç, I., Rygiel, K., & Stierl, M. (2016). Introduction: The contentious politics of refugee and migrant protest and solidarity movements: Remaking citizenship from the margins. Citizenship Studies, 20(5), 527544.
  • Barbero, I. 2010. “El control selectivo de las fronteras y la transnacionalización de sus resistencias”. Arbor, 744, 689-703.
  • Barbero, Iker. 2012a “Orientalising citizenship: the legitimation of immigration regimes in the European Union”, Citizenship Studies, Vol. 16 5-6, 751-768.
  • Barbero, Iker. 2012b “Expanding acts of citizenship: The struggles of sinpapeles migrants”. Social and Legal Studies, Vol. 21 4, 529-547.
  • Bigo, D., and Tsoukala, A. Eds.. 2008. Terror, insecurity and liberty: illiberal practices of liberal regimes after 9/11. Abingdon: Routledge.
  • Castan, J. 2009. ‘Building Fortress Europe? Schengen and the Cases of Ceuta and Melilla’. CIBR Working Papers, 18.
  • CEAR (2017) Refugiados y migrantes en España: Los muros invisibles tras la frontera sur. Madrid
  • Consejo de Europa (2018) Report of the fact-finding mission by Ambassador Tomáš Boček, Special Representative of the Secretary General on migration and refugees, to Spain, 18-24 March 2018, SG/Inf(2018)25
  • De Genova, N. 2002. “Migrant» illegality» and deportability in everyday life”. Annual review of anthropology, 31:419-447.
  • De Giorgi, A. 2010. “Immigration control, post-Fordism, and less eligibility A materialist critique of the criminalization of immigration across Europe”. Punishment & Society, 122, 147-167.
  • Español Nogueiro, A., Cubero Pérez, M., & Mata Benítez, M. D. L. 2017. “Outlining border people of the frontier zone between Spain and Morocco. Empirical and methodological questions”. Revista Internacional de Estudios Migratorios (RIEM), 7 (3), 176-197.
  • Ferrer-Gallardo, X., and Albet-Mas, A. 2016. “EU-limboscapes: Ceuta and the proliferation of migrant detention spaces across the European Union”. European Urban and Regional Studies”. Vol. 233 527 –530
  • Fukuyama, F. 2006. “Identity, Immigration, and Liberal Democracy”, Journal of Democracy, 172: 5–20
  • Human Rights Watch. 2015. “Spain: A Year On, No Justice for Migrant Deaths”. https:// www.hrw.org/news/2015/02/04/spain-year-no-justice-migrant-deaths
  • Huntington, S. 1998. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order, New York, Simon & Schuster
  • Isin, E. And Rygiel, K. 2007. Abject spaces: Frontiers, zones, camps. In The Logics of Biopower and the War on Terror. New York: Palgrave Macmillan US. pp. 181-203
  • Isin, E. 2002. Being political: genealogies of citizenship. New York & London: University of Minnesota Press.
  • Isin, E. 2008. Theorizing acts of citizenship. Zed Books London Isin, E. 2009. “Citizenship in Flux: the Figure of the Activist Citizen.” Subjectivity. 29:367-388.
  • Isin, E. 2012a. Citizenship after Orientalism: an unfinished project. Citizenship Studies, 165-6, 563-572.
  • Isin, E. 2012b. How to Write an Act. Acts Archive Project. www.enginfisin.net/acts/
  • Isin, E. 2012c. Citizens without frontiers. Bloomsbury Publishing USA.
  • Isin, E. 2015. “Transforming Political Theory” in Isin, E. Ed.. Citizenship after Orientalism: Transforming Political Theory. Hampshire: Palgrave Macmillan, 1-14.
  • Isin, E., and Neilsen, E. eds. 2008. Acts of Citizenship. London: Zed Books.
  • Johnson, C., & Jones, R. 2018. The biopolitics and geopolitics of border enforcement in Melilla. Territory, Politics, Governance, 6(1), 61-80.
  • López, B. 1993. “España, puerta europea del Magreb”. Al-Andalus Magreb: Estudios árabes e islámicos, 1, 123-143.
  • López-Sala, A. (2015). Exploring dissuasion as a (geo) political instrument in irregular migration control at the southern Spanish maritime border. Geopolitics, 20(3), 513534.
  • McNevin, A. 2011. Contesting citizenship: Irregular migrants and new frontiers of the political. New York: Columbia University Press.
  • Melossi, D. 2000. “The Other in the New Europe: Migrations, deviance, social control”. Criminal policy in transition, 2, 151
  • Meer, N., and Modood, T. 2009. “Refutations of racism in the ‘Muslim question”. Patterns of prejudice, 433-4, 335-354.
  • Mezzadra, S. 2004. “The Right to Escape.” Ephemera. 43: 267-275.
  • Mezzadra, S. 2011. “The Gaze of Autonomy: Capitalism, Migration, and Social Struggles.” In Squire, V. ed. The Contested Politics of Mobility: Borderzones and Irregularity. London: Routledge: 121-142.
  • Galán Zamorano, M. 2009 Informe Bangla. http://www.migreurop.org/IMG/pdf/INFORME_BANGLA.pdf
  • Morice, A. 2004. “L’Europe en terre le droit d’asile”, Le Monde diplomatique, number 600.
  • Naranjo Giraldo, G. 2014. “Border Deterritorialization and Externalization of Migration Policies. Irregular Migration Flows and Control of External Borders to the SpainMorocco Border”. Estudios Políticos, 45, 14-32
  • Palidda, S. Ed.. 2013. Racial criminalization of migrants in the 21st century. Farnham: Ashgate Publishing, Ltd..
  • Pallister-Wilkins, P. 2017. The tensions of the Ceuta and Melilla border fences. In EurAfrican Borders and Migration Management (pp. 63-81). Palgrave Macmillan, New York.
  • Papadopoulos, D., and. Tsianos, V. 2013. “After Citizenship: Autonomy of Migration, Organisational Ontology and Mobile Commons.” Citizenship Studies. 17 2: 178196.
  • Papadopoulos, D., Stephenson, N. and Tsianos, V. 2008. Escape routes. Control and subversion in the 21st century. London: Pluto Press .
  • Planet Contreras, A. 2004. ‘Melilla y Ceuta como regiones de destino migratorio’ In: In: López, B. de. Atlas de inmigración Marroquí en España. Madrid: Taller de Estudios internacionales Mediterráneos, pp. 386-388.
  • Rygiel, K. 2011. “Bordering solidarities: migrant activism and the politics of movement and camps at Calais”. Citizenship studies, 1501, 1-19.
  • Rygiel, K. 2012. “Politicizing camps: forging transgressive citizenships in and through transit”. Citizenship Studies, 165-6, 807-825.
  • Saddiki, S. 2010. “Ceuta and Melilla Fences: A EU Multidimensional Border» Annual meeting of the Theory vs. Policy? Connecting Scholars and Practitioners, New Orleans.
  • Sadowski, Y., 1993. ‘The new Orientalism and the democracy debate’, Middle East Report, July–August, 14–21.
  • Sartori, G. 2003. Pluralismo, multiculturalismo, extranjeros e islamicos. Madrid: Taurus
  • Scheel, S., and Squire, S. 2014. “Forced Migrants as ‘Illegal Migrants’”. The Oxford Handbook of Refugee and Forced Migration Studies, 188-199, Oxford: Oxford University Press
  • Shelley, L. 2007. “Human trafficking as a form of transnational crime”. Human trafficking, Portland: Willan, pp. 116-137.
  • Soddu, P. 2006. “Ceuta y Melilla: gestión fronteriza, derechos humanos y seguridad”. Anuario del Mediterráneo. http://www.iemed.org/anuari/2006/earticles/eSoddu.pdf.
  • Tuastad, D., 2003. ‘Neo-Orientalism and the New Barbarism Thesis: Aspects of symbolic theiddle Violence in East conflict (s)’. Third World Quarterly, 24 (4), 591-599
Fuente de los datos: Dialnet