El papel del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el ADR derivado de conflictos tributarios entre Estados miembros

  1. IRUNE SUBERBIOLA GARBIZU
Revista:
Documentos - Instituto de Estudios Fiscales

ISSN: 1578-0244

Año de publicación: 2019

Título del ejemplar: VII Encuentro de Derecho Financiero y Tributario : "Una estrategia global al servicio de la reducción de la conflictividad en materia tributaria"

Número: 11

Tipo: Documento de Trabajo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Documentos - Instituto de Estudios Fiscales

Resumen

La trascendencia del papel y de la jurisprudencia del TJUE puede considerarse desde cualquiera de los límites que el Derecho de la Unión impone, dentro del ámbito de aplicación de sus competencias, a toda norma fiscal adoptada por los Estados Miembros en relación con los impuestos indirectos, las libertades fundamentales, el derecho de la competencia (en concreto, la prohibición de ayudas de Estado), las normas antidiscriminación o, incluso, los derechos contenidos en la Carta Europea de Derechos Fundamentales. En este sentido son numerosas las resoluciones emitidas por este órgano en aplicación de los mecanismos regulados en los artículos 251 y siguientes del TFUE, que regulan distintos procedimientos como el de la emisión de decisiones prejudiciales, los procedimientos de infracción, los recursos de anulación, los recursos por omisión o, en su caso, el estudio de las acciones de daños y perjuicios. Mediante la utilización de estos mecanismos el Tribunal ha desarrollado una jurisprudencia expansiva ampliando el ámbito de aplicación de las competencias propias de la UE. En principio, la materia que nos ocupa, el papel del TJUE en el ADR de conflictos tributarios entre Estados miembros no se refiere en el abanico competencial propio de la Unión, ni en el TFUE, ni en el Convenio 90/436/CEE, de 23 de junio, ni en la reciente Directiva (UE) 2017/1852 del Consejo. Ello no obstante, es precisamente esa jurisprudencia expansiva del Tribunal la que acota y redefine su cometido en la resolución de litigios fiscales en la Unión Europea basándose en los artículos 273 (que lo declara competente para pronunciarse sobre cualquier controversia entre Estados miembros relacionada con el objeto de los Tratados, si dicha controversia le es sometida en virtud de un compromiso), 267 (cuestión prejudicial) y 344 (no sometimiento de las controversias relativas a la interpretación o aplicación de los Tratados a un procedimiento de solución distinto de los previstos en los mismos) TFUE, primero, en la sentencia de la Gran Sala de 12 de septiembre de 2017, C-648/15, Austria vs República Federal Alemana, y meses más tarde, el 6 de marzo de 2018, en el Asunto C-284/16, Achmea. En esta coyuntura la comunicación propuesta analiza por un lado, el rol del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en la resolución de conflictos tributarios surgidos en el seno de la UE en aplicación de los Tratados de Doble Imposición suscritos por sus Estados miembros, y, por otro, la imbricación de los distintos mecanismos de ADR en materia fiscal existentes tras aprobación de la Directiva (UE) 2017/1852 del Consejo y el Convenio Multilateral OCDE con el nuevo flanco competencial abierto por el TJUE.

Referencias bibliográficas

  • ALONSO ARCE, Iñaki: “Directiva (UE) 2017/1852: un nuevo paso para luchar contra la doble imposición dentro de la Unión Europea”, Forum fiscal, n.º 236, 2017.
  • CALDERÓN CARRERO, J. M.: “Algunas consideraciones en torno a la interrelación entre los convenios de doble imposición y el derecho comunitario europeo ¿Hacia la «comunitarización» de los CDIS?”, Documentos de Trabajo del Instituto de Estudios Fiscales, n.º 4, 2002, pp. 1-63.
  • CALDERÓN CARRERO, J. M.: “La compatibilidad comunitaria de los impuestos de salida y de las reglas para el reembolso de garantías exigidas con infracción del Derecho comunitario: el caso 'N'”, Estudios financieros. Revista de contabilidad y tributación: Comentarios, casos prácticos, n.º 286, 2007, pp. 103-126.
  • CALDERÓN CARRERO, J. M.: “El Procedimiento para la resolución de conflictos fiscales de precios de transferencia establecido por el Convenio Europeo 90/436/CEE”, Revista Española de Derecho Financiero, n.º151/2011.
  • CALVO VÉRGEZ, J.: “Análisis de la Directiva (UE) 2017/1852 del Consejo, de 10 de octubre de 2017, relativa a los mecanismos de resolución de litigios fiscales en la Unión Europea: estructura, contenido y efectos (1)”, Forum Fiscal, n.º 249, 2019.
  • GARCÍA PRATS, F. A.: “Los precios de transferencia: su tratamiento tributario desde una perspectiva europea”, Crónica Tributaria, n.º 117, 2005, pp. 33-82.
  • GARCÍA-TORRES FERNÁNDEZ, M. J.: “Acerca del procedimiento amistoso y arbitraje tributario internacional tras la aprobación de la Directiva (UE) 2017/1852 de 10 de octubre de 2017”, Nueva Fiscalidad, n.º 4 octubre diciembre 2017, pp. 63-101.
  • IRURETAGIOENA AGIRREZABALAGA, I.: “La sentencia del TJUE en el asunto Achmea: el adiós al arbitraje de inversiones de los APPRI intra-UE en la Unión Europea (y algo más)”, La Ley Unión Europea, n.º 60.
  • LÓPEZ DÍAZ, A.: “Sobre la Directiva 2017/1852, relativa a los mecanismos de resolución de litigios fiscales en la UE (1)”, LA LEY Unión Europea, n.º 55, enero 2018.
  • LUCENA MOZO, M. G.: Procedimientos de resolución de controversias tributaria internacionales entre BEPS y la UE, Cizur Menor, Thomson Reuters Aranzadi, 2017.
  • RIBES RIBES, A.: “Capítulo IV: La resolución de conflictos hermenéuticos en los Convenios para evitar la doble imposición internacional”, Convenios para evitar la doble imposición internacional: interpretación, procedimiento amistoso y arbitraje, Madrid, Edersa, 2003, disponible en https://rua.ua.es/dspace/ bitstream/10045/13287/8/CAP4.pdf (9 de marzo de 2019).
  • SUBERBIOLA GARBIZU, I.: “Acción 14 del Plan BEPS y su repercusión en la resolución de controversias fiscales en el ámbito europeo y en el de los Territorios Históricos”, en MERINO JARA, I., y UGARTEMENDIA ECEIZABARRENA, J. J. (dirs.): Concierto Económico y BEPS, 2018, Oñati, IVAP, pp. 613-651.
  • TEJERIZO LÓPEZ, J. M.: “Las libertades comunitarias como límite al ejercicio del poder tributario de las regiones”, en PATÓN GARCÍA, G. (coord.): Libertades comunitarias, autonomía tributaria y medio ambiente, Centro de Estudios Financieros, Madrid, 2015, pp. 23-64.
  • VILLAR EZCURRA, M.: “Implicaciones del caso «Achmea» en asuntos fiscales: límites al arbitraje, jurisdicción exclusiva del TJUE y Convenios de Doble Imposición Internacional”, Quincena Fiscal, 1-2, pp. 147-182.
Fuente de los datos: Dialnet