La invisible situación jurídica de las mujeres para el TEDH ante la maternidad subrogada en la primera opinión consultiva del protocolo No 16
ISSN: 1989-4570
Año de publicación: 2019
Volumen: 11
Número: 2
Páginas: 673-692
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Cuadernos de derecho transnacional
Resumen
El TEDH ha inaugurado el procedimiento consultivo enunciado en el Protocolo 16 al CEDH con la emisión de una Opinión Consultiva solicitada por la Cour de Cassation francesa. El TEDH debía afrontar una serie de preguntas sobre los derechos de la mujer contratante de un acuerdo de maternidad subrogada celebrado en el extranjero en lo respectivo a la filiación. Para resolver estas cuestiones era esperable que el TEDH aplicara la perspectiva de género a su labor jurisdiccional, para analizar las consecuencias de la normativa y de su propia jurisprudencia a la luz del derecho antidiscriminatorio, incluso analizando el impacto de estas prácticas sobre las madres gestantes. Sin embargo, el TEDH opta por la vía de la no contestación y la reiteración de doctrina precedente: la obligación de inscribir menores si hay carga genética del hombre contratante y la de encontrar una vía de reconocimiento de la convivencia del menor con la pareja contratante, ignorando el eje de las preguntas formulada por el tribunal francés.
Referencias bibliográficas
- S. Álvarez González, ‘Gestación Por Sustitución y Orden Público’, InDret, 2, 2017
- K. Horsey and others, Myth Busting and Reform Surrogacy in the UK, 2015
- V. Jadva, H. Prosser, y N. Gamble‘Cross-Border and Domestic Surrogacy in the UK Context: An Exploration of Practical and Legal Decision-Making’, Human Fertility, 2018, 1–12 <https://doi.org/10.1080/14647273.2018.1540801>
- I.S. Rodino, S. Goedeke, y S. Nowoweiski, ‘Motivations and Experiences of Patients Seeking Cross-Border Reproductive Care: The Australian and New Zealand Context’, Fertility and Sterility, 102.5 (2014), 1422–31 <https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2014.07.1252>
- L.R. Schover, ‘Cross-Border Surrogacy: The Case of Baby Gammy Highlights the Need for Global Agreement on Protections for All Parties’, Fertility and Sterility, 102.5 (2014) <https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2014.08.017>
- A.L. Calvo Caravaca y J. Carrascosa González, ‘Gestación Por Sustitución y Derecho Internacional Privado. Más Allá Del Tribunal Supremo y Del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.’, Cuadernos de Derecho Transnacional, 7.2 (2015)
- D. García San José, ‘La Gestación Por Sustitución y Las Obligaciones Emanadas Para Los Estados Parte En El Convenio Europeo de Derechos Humanos: Repercusiones En El Ordenamiento Jurídico Español’, Revista Española de Derecho Constitucional, 113, 2018, 103–30 <https://doi.org/10.18042/cepc/redc.113.04>
- C. Vaquero López, ‘Mujer, Matrimonio y Maternidad: Cuestiones de Derecho Internacional Privado Desde Una Perspectiva de Género’, Cuadernos de Derecho Transnacional, 10.1 (2018), 439–65 <https://doi.org/https://doi.org/10.20318/cdt.2018.4129>
- M.L. Balaguer, Hij@s Del Mercado, Feminismos (Ediciones Cátedra, 2017). 16 Protocolo nº 16 al Convenio Europeo de derechos Humanos, https://www.echr.coe.int/Documents/Protocol_16_ENG.pdf
- M. Hinojo Rojas, “El Protocolo nº 16 al Convenio Europeo de Derechos Humanos”, Anuario Español de Derecho Internacional, Vol. 34, 2018
- D. Morondo Taramundi, “Abuso y aporías en el conflicto de derechos a no sufrir discriminación” Cuadernos Europeos de Filosofía de Derecho, nº 28, 2013
- C. López-Jurado Romero de la Cruz, Kosovo ante la Corte Internacional de Justicia: La opinión consultiva de 22 de julio de 2010
- J.J Ruiz Ruiz, “El refuerzo del diálogo entre tribunales y la triple prejudicialidad en la protección de los derechos fundamentales: en torno al Protocolo nº 16 al Convenio Europeo de Derechos Humanos”, Teoría y Realidad Constitucional, nº 42, 2018
- A. Paprocka y M. Ziólkowski, “Advisory opinions under Protocol Nº 16 to the European Convention on Human Rights, European Costitutional Law Review, 11, 2015
- M. Fondevila, “Control de convencionalidad y tutela multinivel de derechos”, Estudios de Deusto, Vol. 65/1, EneroJunio 2017
- S. Jacquot, L’egalité au nom du marché ? Émergence et démantèlement de la politique européenne d’égalité entre les hommes et les femmes, Bruselas, P.I.E. Peter Lang, 2014
- A. Gutiérrez-Solana, “El uso del pañuelo islámico en el trabajo a la luz de la reciente jurisprudencia del TJUE. ¿Cuestión de discriminación religiosa, por razón de género o de discriminación múltiple?, El sistema judicial al servicio de la ciudadanía, Servicio Editorial de la UPV/EHU y CGPJ, Bilbao, 2019
- O. Salazar Benítez, La Gestación Para Otros: Una Reflexión Jurídico-Constitucional Sobre El Conflicto Entre Deseos y Derechos (Madrid: Dykinson, 2018)
- O. Salazar Benitez, “La igualdad de género como fundamento y límite de una democracia intercultural” VV.AA. (coords. L. Rodriguez Garcia y R. Roldan Tapia), Relaciones interculturales en la diversidad, 2013, Universidad de Córdoba, Cátedra Intercultural, Córdoba
- G. Nicolás Lazo, “Feminismos, concepto sexo-género y Derecho”, VV.AA., (coords. Sánchez Urrutia, A. y Pumar Beltrán, N.), Análisis feminista del derecho. Teorías, igualdad, interculturalidad y violencia de género, Barcelona, UBe, 2013
- : A.L.Calvo Caravaca/ J.Carrascosa González Gestación por sustitución y derecho internacional privado. Más allá del tribunal supremo y del tribunal europeo de derechos humanos. Cuad Derecho Transnacional. 2015
- García San José D. La gestación por sustitución y las obligaciones emanadas para los Estados parte en el Convenio Europeo de Derechos Humanos: repercusiones en el ordenamiento jurídico español. Rev Española Derecho Const. 2018
- Farnós Amorós E. Paradiso y Campanelli c. Italia (II): los casos difíciles crean mal derecho. Rev Bioética y Derecho Perspect Bioéticas. 2017
- S.Vilar González Las sentencias de 27 de enero de 2015 y de 24 de enero de 2017 del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el caso “Paradiso y Campanelli contra Italia” y la vulneración del derecho a la vida privada y familiar en materia de gestación subrogada. Rev Derecho y Genoma Humano Genética, Biotecnol y Med Av. 2017
- R. Andorno, ‘Intercountry Surrogacy and the Best Interest of the Child’, en Debatendo a Procriação Medicamente Assistida (Porto: Faculty of Law of the University of Porto, 2018), pp. 127–36 <https://www.cije.up.pt/news/e-book-debatendo-procriaçao-medicamente-assistida>
- J. M. Díaz Fraile, ‘La Gestación Por Sustitución Ante El Registro Civil Español. Evolución de La Doctrina de La DGRN y de La Jurisprudencia Española y Europea’, Revista de Derecho Civil, VI.1 (enero-marzo) (2019)
- O. Feraci, ‘Maternità Surrogata Conclusa All’ Estero e Convenzione Europea Dei Diritti Dell ’Uomo: Riflessioni a Margine Della Sentenza Paradiso e Campanelli c . Italia’, Cuadernos de Derecho Transnacional, 7.2 (2015)
- Pertusa Rodríguez L. Dimensión consular de la gestación por sustitución en Derecho Internacional Privado. Cuad Derecho Transnacional. 2018
- A. Durán Ayago, ‘Una Encrucijada Judicial y Una Reforma Legal Por Hacer: La Gestación Por Sustitución. A Propósito Del Auto Del Tribunal Supremo de 2 de Febrero de 2015’, Bitácora Millennium DIPr: Derecho Internacional Privado, 2, 2015
- Mercader Uguina JR. La creación por el Tribunal Supremo de la prestación por maternidad subrogada: a propósito de las SSTS de 25 de octubre de 2016 y de 16 de noviembre de 2016. Cuad Derecho Transnacional. 2017;9(1):454–67
- A. Durán Ayago, ‘Protocolo No 16 Al Convenio Europeo de Derechos Humanos y Gestación Por Sustitución: Primera Consulta Planteada Por La Corte de Casación Francesa y Primera Respuesta Para Seguir Sin Desbrozar Del Todo El Camino’, Revista General de Derecho Europeo, 48 (2019)
- M. Nuñez Bolaños, I. M. Nicasio Jaramillo, y E. Pizarro Moreno, ‘El Interés Del Menor y Los Supuestos de Discriminación En La Maternidad Subrogada, Entre La Realidad Jurídica y La Ficción’, Derecho Privado y Constitución, 29, 2015, 227–61 <https://doi.org/http://dx.doi.org/10.18042/cepc/dpc.29.06>
- S. Lilian Gössl, ‘The Recognition of a “Judgment of Paternity” in a Case of Cross-Border Surrogacy under German Law. Commentary to BGH, 10 December 2014, AZ. XII ZB 463/13’, Cuadernos de Derecho Transnacional, 7.2 (2015)
- F. Simón Yarza, ‘Gestación Subrogada o Vientres de Alquiler: Reflexiones a La Luz Del Derecho Comparado y de La Jurisprudencia Del Tribunal Europeo de Derechos Humanos’, Revista General de Derecho Constitucional, 25, 2017 Disponible en: http://assets.comitedebioetica.es/files/documentacion/es/informe_comite_bioetica_aspectos_eticos_juridicos_maternidad_subrogada.pdf
- G. Lazcoz Moratinos, ‘Acerca de la constitucionalidad, o no, de la maternidad subrogada: Sentencia 225/2018 del Tribunal Constitucional portugués’, Dilemata, 28, 2018