Acerca de la constitucionalidad, o no, de la maternidad subrogadaSentencia 225/2018 del Tribunal Constitucional portugués
ISSN: 1989-7022
Año de publicación: 2018
Título del ejemplar: Cuestiones abiertas sobre la gestación subrogada
Número: 28
Páginas: 137-151
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Dilemata
Resumen
La maternidad subrogada encuentra su regulación en el ordenamiento jurídico español en el artículo décimo de la Ley 14/2006, de 26 de mayo, sobre técnicas de reproducción humana asistida (LTRHA), que declara la nulidad de pleno derecho de los contratos de gestación por sustitución. Una de las cuestiones que dominan el debate jurídico es si una regulación que validase esta práctica cabría en la Constitución Española, cuestión más que complicada de afrontar puesto que nuestro Tribunal Constitucional no ha tenido oportunidad de pronunciarse acerca de la maternidad subrogada. Sin embargo, recientemente el Tribunal Constitucional portugués, en su Sentencia 225/2018, sí se ha pronunciado al respecto. Dado que sus argumentos pueden ser de gran interés para el debate en España, este artículo analiza dicha sentencia en profundidad y la acerca a las investigaciones españolas sobre la materia.
Referencias bibliográficas
- Aparisi Miralles, A. (2017). Maternidad subrogada y dignidad de la mujer. Cuadernos de Bioética, 28(93), 163–176.
- Balaguer, M. L. (2017). Hij@s del mercado. Ediciones Cátedra.
- Dias Pereira, A. G. (2018). Gestação de substituição e acesso de todas as mulheres à procriação medicamente assistida em Portugal: as leis de 2016 e as profundas transformações no direito da filiação. Actualidad Jurídica Iberoamericana, 8, 32–47.
- Emaldi Cirión, A. (2017). Implicaciones éticas y jurídicas de la maternidad subrogada. Aproximación a una visión europea. Acta Bioethica, 23(2), 227–235.
- Fernández Muñiz, P. I. (2018). Gestación subrogada, ¿cuestión de derechos? Dilemata, 26, 27–37.
- Guerra Palmero, M. J. (2018). Contra la mercantilización de los cuerpos de las mujeres. La “gestación subrogada” como nuevo negocio transnacional. Dilemata, 26, 39–51.
- Horsey, K., Smith, N., Norcross, S., Ghevaert, L., & Jones, S. (2015). Myth busting and reform Surrogacy in the UK.
- Lema Añón, C. (2015). Mujeres y reproducción asistida: ¿autonomía o sujeción? Ministerio de Justicia (Ed.), Treinta años de reproducción asistida en España: una mirada interdisciplinaria a un fenómeno global y actual (pp. 205–238).
- Raposo, V. L. (2017a). The new Portuguese law on surrogacy The story of how a promising law does not really regulate surrogacy arrangements. Jornal Brasileiro de Reproducao Assistida, 21(3), 230–239.
- Raposo, V. L. (2017b). Tudo aquilo que você sempre quis saber sobre contratos de gestação ( mas o legislador teve medo de responder ). Revista Do Ministério Público, 149, 9–35.
- Roca Trias, E. (2015). Dura Lex Sed Lex. O de cómo integrar el interés del menor y la prohibición de la maternidad subrogada. Ministerio de Justicia (Ed.), Treinta años de reproducción asistida en España: una mirada interdisciplinaria a un fenómeno global y actual (pp. 301–338).
- Romeo Casabona, C. M. (2018). Las múltiples caras de la maternidad subrogada, ¿aceptamos el caos jurídico actual o buscamos una solución? Folia Humanística, 8, 1–23.
- Salazar Benítez, O. (2017). La gestación por sustitución desde una perspectiva jurídica: Algunas reflexiones sobre el conflicto entre deseos y derechos. Revista de Derecho Político, 99, 81–121.
- Tenorio, P. (2016). El derecho comparado como argumento de las decisiones del tribunal constitucional Español. Revista Espanola de Derecho Constitucional, 108, 273–305.