Dolor asociado a las técnicas de inserción de catéteres venosos y extracción de sangre arterial en el área de urgencias

  1. Sendoa Ballesteros-Peña
  2. Gorka Vallejo-De la Hoz
  3. Irrintzi Fernández-Aedo
Revista:
Enfermería clínica

ISSN: 1130-8621

Año de publicación: 2018

Volumen: 28

Número: 6

Páginas: 359-364

Tipo: Artículo

DOI: 10.1016/J.ENFCLI.2017.11.002 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Enfermería clínica

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Objetivos Analizar el dolor asociado a la inserción de catéteres venosos y extracción de sangre arterial en pacientes adultos que acuden a urgencias, y explorar posibles factores relacionados con su intensidad. Método Estudio observacional multicéntrico. Se incluyeron consecutivamente pacientes que requerían un catéter venoso periférico y/o una extracción de sangre arterial para gasometría. Se preguntó por el dolor experimentado después de cada técnica, empleando la escala NRS-11. Resultados Se evaluaron 780 canalizaciones venosas y 101 gasometrías. Las venopunciones obtuvieron una puntuación media de 2,8 (IC 95%: 2,6-3) y las gasometrías de 3,6 (IC 95%: 3,1-4). El nivel de dolor iatrogénico se asoció a la dificultad técnica media o alta del procedimiento (p<0,001), a la elección de la arteria humeral en lugar de la radial (p=0,02) en las gasometrías y se correlacionó con el dolor basal en las venopunciones (p<0,001). El nivel de dolor en función de otras variables como el sexo, la procedencia o el calibre de la aguja no presentó diferencias estadísticamente significativas. Conclusiones El dolor derivado de la cateterización venosa y la punción arterial para gasometría es leve-moderado y moderado, respectivamente, y su intensidad se asocia a variables como la dificultad del procedimiento, el lugar de punción o el dolor basal. Un mayor conocimiento de los efectos dolorosos derivados de cada procedimiento de enfermería durante la asistencia en urgencias y de los factores que se asocian a la autopercepción del mismo podría ayudar a determinar cuándo y cómo debería intervenirse para mitigar este efecto indeseado.

Referencias bibliográficas

  • Merboth, M.K., Barnason, S., Managing pain: The fifth vital sign. Nurs Clin North Am 35 (2000), 375–383.
  • Bulls, H.W., Goodin, B.R., McNew, M., Gossett, E.W., Bradley, L.A., Minority aging and endogenous pain facilitatory processes. Pain Med 17 (2016), 1037–1048.
  • Durand Bechu, M., Mouysset, V., Minville, V., Bounes, V., Houze-Cerfon, C.H., Comparison of patient and caregiver perception of pain from commonly performed accident and emergency services procedures. Eur J Emerg Med 23 (2016), 315–318.
  • Hoffman, K.M., Trawalter, S., Axt, J.R., Oliver, M.N., Racial bias in pain assessment and treatment recommendations, and false beliefs about biological differences between blacks and whites. Proc Natl Acad Sci U S A 113 (2016), 4296–4301.
  • Flaskerud, J.H., Pain and culture: The catastrophizing construct and measurement. Issues Ment Health Nurs 36 (2015), 152–155.
  • Bartley, E.J., Boissoneault, J., Vargovich, A.M., Wandner, L.D., Hirsh, A.T., Lok, B.C., et al. The influence of health care professional characteristics on pain management decisions. Pain Med 16 (2015), 99–111.
  • Robinson, M.E., Wise, E.A., Prior pain experience: Influence on the observation of experimental pain in men and women. J Pain 5 (2004), 264–269.
  • Kwekkeboom, K.L., Herr, K., Assessment of pain in the critically ill. Crit Care Nurs Clin North Am 13 (2001), 181–194.
  • Grupo de trabajo de analgesia y sedación de la SEMICYUC. Monitorización del dolor. Recomendaciones del grupo de trabajo de analgesia y sedación de la SEMICYUC. Med Intensiva 30 (2006), 379–385.
  • Ibrahim, I., Yau, Y.W., Ong, L., Chan, Y.H., Kuan, W.S., Arterial puncture using insulin needle is less painful than with standard needle: A randomized crossover study. Acad Emerg Med 22 (2015), 315–320.
  • Soysal, S., Topacoglu, H., Karcioglu, O., Serinken, M., Koyuncu, N., Sarikaya, S., Analysis of factors affecting pain in intravenous catheter placement: A survey of 925 patients. Int J Clin Pract 59 (2005), 675–679.
  • Marco, C.A., Cook, A., Whitis, J., Xidas, J., Marmora, B., Mann, D., et al. Pain scores for venipuncture among ED patients. Am J Emerg Med 35 (2017), 183–184.
  • Hjermstad, M.J., Fayers, P.M., Haugen, D.F., Caraceni, A., Hanks, G.W., Loge, J.H., et al. Studies comparing numerical rating scales. Verbal rating scales, and visual analogue scales for assessment of pain intensity in adults: A systematic literature review. J Pain Symptom Manage 41 (2011), 1073–1093.
  • Göransson, K.E., Heilborn, U., Selberg, J., von Scheele, S., Djärv, T., Pain rating in the ED-a comparison between 2 scales in a Swedish hospital. Am J Emerg Med 33 (2015), 419–422.
  • Parra, M.L., Arias, S., Esteban, A., Procedimientos y técnicas en el paciente crítico. 2003, Elsevier-Masson, Barcelona.
  • Lautenbacher, S., Peters, J.H., Heesen, M., Scheel, J., Kunz, M., Age changes in pain perception: A systematic-review and meta-analysis of age effects on pain and tolerance thresholds. Neurosci Biobehav Rev 75 (2017), 104–113.
  • Bartley, E.J., Fillingim, R.B., Sex differences in pain: A brief review of clinical and experimental findings. Br J Anaesthesia 111 (2013), 52–58.
  • Marco, C.A., Kanitz, W., Jolly, M., Pain scores among emergency department (ED) patients: Comparison by ED diagnosis. J Emerg Med 44 (2013), 46–52.
  • Mylius, V., Kunz, M., Hennighausen, E., Lautenbacher, S., Schepelmann, K., Effects of ageing on spinal motor and autonomic pain responses. Neurosci Lett 446 (2008), 129–132.
  • Kivrak, Y., Kose-Ozlece, H., Ustundag, M.F., Asoglu, M., Pain perception: Predictive value of sex, depression, anxiety, somatosensory amplification, obesity, and age. Neuropsychiatr Dis Treat 12 (2016), 1913–1918.
  • López de Castro, F., Rodríguez Alcalá, F.J., Méndez Gallego, I., Mancebo Pardo, R., Gómez Calcerrada, R., ¿Existen diferencias en la percepción del dolor entre varones y mujeres?. Aten Primaria 31 (2003), 18–22.
  • Van Dijk, J.F., Kappen, T.H., Van Wijck, A.J., Kalkman, C.J., Schuurmans, M.J., The diagnostic value of the numeric pain rating scale in older postoperative patients. J Clin Nurs 21 (2012), 3018–3024.
  • Wynne, C.F., Ling, S.M., Remsburg, R., Comparison of pain assessment instruments in cognitively intact and cognitively impaired nursing home residents. Geriatr Nurs 21 (2000), 20–23.
  • Pickering, G., Jourdan, D., Eschalier, A., Dubray, C., Impact of age, gender and cognitive functioning on pain perception. Gerontology 48 (2002), 112–118.
Fuente de los datos: Dialnet