V.Evolución jurisprudencial en los delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente (Título XVI Capítulo ID del Código Penal): unacrónica(SSTS2016/2017)

  1. Izaro Ikuza Sánchez
Revista:
IeZ: Ingurugiroa eta zuzenbidea = Ambiente y derecho

Año de publicación: 2017

Número: 15-16

Páginas: 177-193

Tipo: Artículo

Resumen

En esta nueva edición de IeZ se analizan las sentencias emitidas por el Tribunal Supremo durante los años 2016 y 2017. El número de sentencias que llegan en casación suman un total de nueve, correspondiendo únicamente uno al año 2017. Se puede afirmar que el año 2016 ha sido un año próspero en número de sentencias, en comparación con años anteriores, con un resultado de ocho pronunciamientos, superando ligeramente a los años anteriores, donde el número oscilaba entre los 4 y los 6. Predominan los supuestos de vertidos, principalmente, al medio acuático (cinco), seguidos por los casos de contaminación acústica (tres). Así mismo, encontramos un caso de emisiones de gas contaminante a la atmósfera.Como novedad destaca el caso del buque petrolero Prestige, considerado la mayor catástrofe medioambiental ocurrida en España y sobre la que no existió ninguna condena por delito contra el medio ambiente hasta que, al llegar el caso al TS, éste revoca la sentencia absolutoria y condena al capitán del barco por un delito de esa naturaleza. En cuanto a la línea argumental, la jurisprudencia medioambiental del Tribunal Supremo no presenta ningún cambio, reiterándose en los razonamientos ofrecidos en los años anteriores respecto a cuestiones recurrentes como el tipo de peligro exigido por la norma o los criterios de gravedad que fundamentan la aplicación del tipo básico.