La exclusión fraudulenta del estatus de establecimiento permanente

Referencias bibliográficas

• ÁLAMO CERRILLO, R. (2015): ―La inadecuación del concepto de establecimiento permanente y las propuestas de cambio de la OCDE‖, Quincena fiscal, nº 5.
• ÁLAMO CERRILLO, R. y LAGOS RODRÍGUEZ, G. (2015): ―Necesidad de adaptación de conceptos tributarios a la realidad económica digital‖, Quincena fiscal, nº 3.
• BARRENO, M.; FERRERAS, J.; MAS, J.; MUSILEK, A. y RANZ, A (2015): ―El proyecto BEPS de la OCDE/G20: resultados de 2014‖, IEF, Documentos, nº 5.
• BENITO, E. (2000): ―El concepto de establecimiento permanente ante el comercio electrónico: una revisión necesaria‖, Impuestos, nº 16.
• CALDERÓN CARRERO, J. M. (2015): ―Beneficios empresariales (y de navegación)‖ en Carmona Fernández, N., Convenios fiscales internacionales y Fiscalidad de la Unión Europea, Ciss, Madrid.
• CALVO VÉRGEZ, J. (2010): ―La atribución de beneficios a establecimientos permanentes en el ámbito del comercio electrónico‖, REDF, nº 146.
• CARBAJO VASCO, D (2001): ―Fiscalidad y comercio electrónico: impacto de las TIC y de la globalización‖, Economía Industrial, nº 337.
• CARMONA FERNÁNDEZ, N. (2012): ―La noción de establecimiento permanente en los tribunales: las estructuras operativas mediante filiales comisionistas‖, Crónica Tributaria, nº 145.
• CASANOVA GUASCH, F. (2006): ―Problemática en la aplicación del concepto de establecimiento permanente a las actividades de comercio electrónico‖, Revista de Contabilidad y Tributación, nº 29.
• CHICO DE LA CÁMARA, P. (2013): La Armonización de la Imposición Directa. Residencia Fiscal y Otros Aspectos Conflictivos, Aranzadi, Cizur Menor.
• CRUZ PADIAL, I. (2007): ―Sistema tributario: su falta de adecuación al contexto actual originado por el proceso de globalización económica‖, Nueva Fiscalidad, nº 9.
• DELGADO GARCÍA, A. M. (2015): ―Tributos en la sociedad de la información‖, Revista de Internet, Derecho y Política, nº 18.
• DÍAZ-FAES, J.; IRASTOZA, M. y DURÁN GONZÁLEZ, V. (2015): ―La economía digital y el entorno BEPS‖ en Serrano Antón, F. (director): Fiscalidad Internacional (II), CEF, Madrid.
• DURÁN GONZÁLEZ, V. (2005): ―Fiscalidad del comercio electrónico. Especial referencia a la atribución de beneficios a establecimientos permanentes en este tipo de operaciones‖ en Serrano Antón, F. (director): Fiscalidad internacional, CEF, Madrid.
• FALCÓN Y TELLA, R. (2012): ―El caso Roche (STS 12 de enero 2012): consideración como establecimiento permanente de una filial con actividad de maquila y promoción de las ventas‖, Quincena Fiscal, nº 6.
• FALCÓN Y TELLA, R. y PULIDO GUERRA, E. (2013): Derecho Fiscal Internacional, Marcial Pons, Madrid.
• FERNÁNDEZ DE BUJÁN y ARRANZ, A. (2012): ―Establecimiento permanente: un antes y un después de la STS 12 de enero de 2012 (el Caso Roche)‖. Quincena Fiscal Aranzadi, nº 20.
• GABRIEL, B. DE (2012): ―Criterios del Tribunal Supremo en la existencia de un establecimiento permanente‖, Actualidad jurídica, Marzo.
• GARCÍA NOVOA, C. (2001): ―Consideraciones sobre la Tributación del Comercio Electrónico (II)‖, Quincena Fiscal, nº 16
• GARCÍA-OLÍAS JIMÉNEZ, C. (2011): ―El concepto tributario de establecimiento permanente‖, Actualidad Jurídica Uría Menéndez, nº extraordinario en Homenaje al profesor D. Juan Luis Iglesias Prada.
• GARCÍA PRATS, A. (1996): El establecimiento permanente, Tecnos, Madrid.
• GÓMEZ JIMÉNEZ, I. (2009): ―Un análisis sobre el enfoque autorizado de la OCDE para la atribución de beneficios a los establecimientos permanentes‖, Crónica Tributaria, nº 133.
• MARTÍNEZ MICO, J. (2014): ―Cambio de modelo de negocio utilizado por multinacionales para operar en España: fabricación de bienes en régimen de maquila mediante establecimiento permanente y su distribución a través de la figura del agente dependiente: el Caso Roche‖, Quincena Fiscal, núm.6.
• OCDE (2013a), Plan de acción contra la erosión de la base imponible y el traslado de beneficios, OCDE Publishing, París, http://dx.doi.org/10.1787/9789264207813-es.
• OCDE (2013b), Lucha contra la erosión de la base imponible y el traslado de beneficios, OCDE Publishing, París, http://dx.doi.org/10.1787/9789264201224-es.
• OCDE (2014), Model Tax Convention on Income and on Capital: Condensed Version 2014, OCDE Publishing, Paris, http://dx.doi.org/10.1787/mtc_cond-2014-en.
• OCDE (2016a), Impedir la utilización abusiva de convenios fiscales, Acción 6 – Informe final 2015, Proyecto de la OCDE y del G-20 sobre la Erosión de la Base Imponible y el Traslado de Beneficios, OCDE Publishing, París.
• OCDE (2016b), Abordar los desafíos fiscales de la economía digital, Acción 1 – Informe final 2015, Proyecto de la OCDE y del G-20 sobre la Erosión de la Base Imponible y el Traslado de Beneficios, OCDE Publishing, París.
• OCDE (2016c), Impedir la elusión artificiosa del estatuto de establecimiento permanente 7 – Informe final 2015, Proyecto de la OCDE y del G-20 sobre la Erosión de la Base Imponible y el Traslado de Beneficios, OCDE Publishing, París.
• OTAOLA, I. y RODRÍGUEZ, P. (2009): ―Baker & Makenzie: Existencia de un establecimiento permanente cuando una multinacional produce en España en régimen de maquila y/o distribuye sus productos a través de un contrato de agencia con una entidad española‖, Anuario Fiscal para Abogados.
• PISTONE P. (2016): ―La planificación fiscal agresiva y las categorías conceptuales del Derecho tributario global‖, Revista española de Derecho Financiero, nº 170, Abril - Junio.
• RIBES RIBES, A. (2012): ―La difícil precisión de la noción de establecimiento permanente a través de la cláusula del agente dependiente (STS de 12 de enero de 2012, caso Roche)‖, Crónica tributaria, nº 4.
• ROLDÁN ALEGRE, A. (2010): ―La figura del agente dependiente como modalidad de establecimiento permanente en el Modelo de Convenio de la OCDE‖, Cuadernos de Formación IEF. nº 18.
• SÁNCHEZ-ARCHIDONA HIDALGO, G. (2016): ―La influencia de la economía digital en el concepto de establecimiento permanente en un entorno post-BEPS‖, Quincena Fiscal, nº 13.
• SERRANO ANTÓN, F. (2014): ―El informe sobre erosión de bases imponibles y traslación de beneficios de la OCDE: origen e implementación en un marco internacional y globalizado‖, Derecho PUCP, nº. 72.