Métodos de Diálogo con Grandes Grupos. Herramientas para afrontar la complejidad

  1. Xavier Mínguez Alcaide
Revista:
Revista de estudios sociales

ISSN: 1900-5180,  0123-885X

Año de publicación: 2015

Número: 51

Páginas: 186-197

Tipo: Artículo

DOI: 10.7440/RES51.2015.14 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista de estudios sociales

Resumen

El artículo presenta las características básicas de los Métodos de Diálogo con Grandes Grupos (MDGG), herramientas de diálogo para hacer frente a realidades complejas del mundo actual. Partiendo de una visión de los fenómenos sociales basada en la complejidad, según la cual su afrontamiento debe establecerse a partir de enfoques sistémicos, participativos y creativos, se plantea la utilización de los MDGG. Tras presentar los motivos para su utilización, las características comunes a todos ellos y diferentes clasificaciones, se muestran tres ejemplos de MDGG: The World Café, Future Search Conference y Open Space Technology. El artículo concluye enfatizando la necesidad de innovar socialmente generando espacios de diálogo que contribuyan a una mayor profundización democrática.

Referencias bibliográficas

  • Blondiaux, Loïc, Sintomer, Yves. (2004). El imperio deliberativo. Estudios Políticos. 95-114
  • Boyer, Marianne, Knuth, Marianne, Magner, Colleen, McKay, Elaine, Roehl, Heiko. (2006). Mapping Dialogue.
  • Brown, Juanita, Isaacs, David. (2006). World Café. El nuevo paradigma de comunicación organizacional y social. Editorial Grupo Patria Cultural. México.
  • Bunker, Barbara Benedict, Alban, Billie T.. (1997). Large Group Interventions. Engaging the Whole System for Rapid Change. Jossey-Bass Publishers. San Francisco.
  • Bunker, Barbara Benedict, Alban, Billie T.. (2006). The Handbook of Large Group Methods. Creating Systemic Change in Organizations and Communities. Jossey-Bass Publishers. San Francisco.
  • Callejo, Javier. (2001). El grupo de discusión. Introducción a una práctica de investigación. Ariel. Barcelona.
  • Canales, Manuel. (2006). Metodologías de investigación social. Lom. Santiago de Chile.
  • Coleman, Peter T.. (2006). Conflict, Complexity, and Change: A Meta-Framework for Addressing Protracted, Intractable Conflicts - III. Peace and Conflict. 12. 325-348
  • Coleman, Peter T., Lowe, J. Krister. (2007). Conflict, Identity, and Resilience: Negotiating Collective Identities within the Israeli and Palestinian Diasporas. Conflict Resolution Quarterly. 24. 377-411
  • Díaz Montiel, Zulay C.. (2007). J. Habermas: lenguaje y diálogo, el rol del entendimiento intersubjetivo en la sociedad moderna. Utopía y Praxis Latinoamericana. 12. 47-73
  • Diegoli, Samantha. (2003). "El comportamiento de los grupos pequeños de trabajo bajo la perspectiva de la complejidad: Modelos descriptivos y estudio de casos".
  • Dimitrov, Vladimir. (2000). Introduction to Social Fuzziology.
  • Dimitrov, Vladimir. (2003). Paradigm of Complexity: The Law of Emergence.
  • Elster, Jon. (2001). La democracia deliberativa. Gedisa. Barcelona.
  • Fant, Lars. (2007). Negociación y modalización de la intersubjetividad en el diálogo espontáneo. Quaderns de filología, estudis lingüístics. 12. 231-252
  • Fearon, James D.. (2001). La democracia deliberativa. Gedisa. Barcelona.
  • Funtowicz, Silvio O., Ravetz, Jerome R.. (2000). La ciencia posnormal: ciencia con la gente. Icaria. Barcelona.
  • Goerner, Steve. (1995). Chaos Theory in Psychology and the Live Sciences. Lawrence Erlbaum Associates. Nueva Jersey.
  • Habermas, Jürgen. (1998). Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Trotta. Madrid.
  • Heft, Lisa. (2006). Abriendo espacio para la comunicación y la colaboración a través de la metodología del espacio abierto.
  • Herman, Michael. (1998). Working in Open Space: A Guided Tour.
  • Holman, Peggy, Devane, Tom, Cady, Steven. (2007). The Change Handbook. Barrett Koehler Publishers. San Francisco.
  • Janis, Irvin L.. (1982). Groupthink. Houghton Mifflin. Boston.
  • Johnson, Steven. (2003). Sistemas emergentes. O qué tienen en común hormigas, neuronas, ciudades y software. Turner Publicaciones. Madrid.
  • Kahane, Adam. (2004). Solving Tough Problems. Berrett- Koehler. San Francisco.
  • Kauffman, Stuart Alan. (1995). At Home in the Universe. The Search for Laws of Complexity. Penguin Group. Londres.
  • Kauffman, Stuart Alan. (1993). The Origins of Order: Self-Organisation and Selection in Evolution. Oxford University Press. Nueva York.
  • Kelman, Hervert C.. (1997). Peacemaking in International Conflict. Methods & Techniques. United States Institute or Peace Press. Washington.
  • Kelman, Hervert C.. (1999). The Interdependence of Israeli and Palestinian National Identities: The Role of the Other in Existential Conflicts. Journal of Social Issues. 55. 581-600
  • Krueger, Richard A.. (1991). Focus Groups: A Practical Guide for Applied Research. Sage. Beverly Hills.
  • Le Bon, Gustav. (1986). La psicología de las masas. Ediciones Morata. Madrid.
  • Lederach, John Paul. (1995). Preparing for Peace. Conflict Transformation across Cultures. Syracuse University Press. Syracuse.
  • Luhmann, Niklas. (1998). Sistemas sociales: lineamientos para una teoría general. Centro Editorial Javeriano. Bogotá.
  • Malouf, Amin. (1999). Identidades asesinas. Alianza Editorial. Madrid.
  • Manin, Bernard, Stein, Elly, Mansbridge, Jane. (1987). On Legitimacy and Political Deliberation. Political Theory. 15. 338-368
  • Manning, Michael R., Binzagr, Ghazi Faisal. (1996). Methods, Values, and Assumptions Underlying Large Group Interventions Intended to Change Whole Systems. International Journal of OrganizationalAnalysis. 4. 268-284
  • Maturana, Humberto. (1995). La realidad: ¿objetiva o construida?. Anthropos. Barcelona.
  • Maturana, Humberto, Varela, Francisco. (1996). El árbol del conocimiento: las bases biológicas del entendimiento humano. Editorial Universitaria. Santiago de Chile.
  • Merton, Robert K.. (1987). The Focused Interview and Focus Group. Continuities and Discontinuities. Public Opinion Quarterly. 550-566
  • Mínguez Alcaide, Xavier. (2013). "Una aproximación psicosocial al conflicto vasco. Construyendo la paz en Espacio Abierto".
  • Mínguez Alcaide, Xavier, Alzate, Ramón. (2014). Diálogo sostenido para la paz en el País Vasco mediante el método Open Space Technology.
  • Morales la Paz, Luis R.. (2003). Procesos de autoorganización. Unión Editorial. Madrid.
  • Morin, Edgar. (1995). Introducción al pensamiento complejo. Gedisa. Barcelona.
  • Munné, Frederic. (1993). Epistemología y procesos psicosociales básicos. Eudema. Sevilla.
  • Munné, Frederic. (1995). Las teorías de la complejidad y sus implicaciones en las ciencias del comportamiento. Revista Interamericana de Psicología. 29. 1-12
  • Munné, Frederic. (2000). La mirada psicosociológica. Grupos, procesos, lenguajes y culturas. Biblioteca Nueva. Madrid.
  • Munné, Frederic. (2005). ¿Qué es la complejidad?. Encuentros de Psicología Social. 3. 6-17
  • Navarro Cid, José. (2001). "Las organizaciones como sistemas abiertos alejados del equilibrio".
  • Novak, Andrzej, Bui-Wrzosinska, Lan, Vallacher, Robin, Coleman, Peter T.. (2012). Psychological Components of Sustainable Peace. Springer. Nueva York.
  • Owen, Harrison. (1997). Expanding our Now: The Story of Open Space Technology. Berrett-Koehler. San Francisco.
  • Owen, Harrison. (1997). Open Space Technology: A User's Guide. Berrett-Koehler. San Francisco.
  • Owen, Harrison. (2008). A Brief User's Guide to Open Space Technology.
  • Pastor, Juan, García-Izquierdo, Antonio León. (2007). Complejidad y psicología social de las organizaciones. Psicothema. 19. 212-217
  • Peiró, José María. (2000). Emotional Climates at Work: Determinants of the Formation Process of Collective Emotions. Ponencia presentada en el XXVII International Congress of Psychology.
  • Pérez Martínez, Alfredo, Nuño de la Rosa, Laura, González Recio, José Luís. (2006). La obra de Stuart Kauffman. El problema del orden complejo y sus implicaciones filosóficas. Ponencia presentada en el 3° Seminario Bienal Internacional acerca de las Implicaciones filosóficas, epistemológicas y metodológicas de la teoría de la complejidad.
  • Prigogine, Ilya. (1993). Las leyes del caos. Grijalbo. Barcelona.
  • Tan, Samanta, Brown, Juanita. (2005). The World Café in Singapore: Creating a Learning Culture through Dialogue. Journal of Applied Behavioural Science. 41. 83-90
  • Weisbord, Marvin. (1992). Discovering Common Ground. How Future Search Conferences bring People together to Achieve Breakthrough Innovation, Empowerment, Shared Vision, and Collaborative Action. Berrett-Koehler. San Francisco.
  • Weisbord, Marvin, Janoff, Sandra. (2000). Future Search: An Action Guide to Finding Common Ground in Organizations and Communities. Berrett-Koehler. San Francisco.
  • Weisbord, Marvin, Janoff, Sandra. (2005). Faster, Shorter, Cheaper May Be Simple; It's Never Easy. Journal of Applied Behavioural Science. 41. 70-82
  • Worley, Christopher G., Mohrman, Susan A., Nevitt, Jennifer A.. (2011). Large Group Interventions. An Empirical Field Study of Their Composition, Process, and Outcomes. Journal of Applied Behavioral Science. 47. 404-431
Fuente de los datos: Dialnet