Un proceso de diálogo multiactor para la paz en el País Vasco

  1. Xavier Mínguez Alcaide
Revista:
Convergencia: Revista de ciencias sociales

ISSN: 1405-1435,  2448-5799

Año de publicación: 2017

Número: 73

Páginas: 37-60

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Convergencia: Revista de ciencias sociales

Resumen

El artículo presenta un proceso de diálogo en el marco del conflicto del País Vasco. Desde una aproximación sistémica a la transformación de conflictos, se diseñó una escena de diálogo para generar consensos sobre las cuestiones fundamentales para la paz en el País Vasco. Tras la fundamentación teórica del estudio, se explica los elementos y fases del proceso de diálogo sostenido. Posteriormente, se presentan los consensos alcanzados sobre las cuestiones trabajadas: reconciliación y convivencia, memoria y narrativa histórica, la dimensión política del conflicto, la participación ciudadana para la paz, víctimas y presos. Finalmente, el artículo presenta recomendaciones para la paz en el País Vasco, como la participación de todos los grupos de interés, la adopción de los derechos humanos como núcleo para la paz, el desarme de ETA y la transformación de la política penitenciaria y antiterrorista.

Referencias bibliográficas

  • Alvarez-Enparantza, José Luís (1997), Euskal Herria en el horizonte, España: Txalaparta.
  • Apalategi, Jokin (2006), Los vascos, de la nación al estado, España: Herritar Berri.
  • Bunker, Barbara Benedict y Alban, Billie T. (2006), The Handbook of Large Group Methods. Creating Systemic Change in Organizations and Communities, Estados Unidos: Jossey-Bass Publishers.
  • Coleman, Peter T. (2006), “Conflict, complexity, and change: A meta-framework for addressing protracted, intractable conflicts – III”, en Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology, vol. 12, núm. 4, Estados Unidos: American Psychological Association.
  • Coleman, Peter T. (2012) “Conclusion: The Essence of Peace? Toward a Comprehensive and Parsimonious Model of Sustainable Peace”, en Coleman, Peter T. y Deutsch, Morton [eds.], Psychological Components of Sustainable Peace, Estados Unidos: Springer.
  • Coleman, Peter T. et al. (2007), “Intractable conflict as an attractor: Presenting a dynamical model of conflict, escalation, and intractability, en American Behavioral Scientist, vol. 50, núm. 11, Estados Unidos: Sage Journals.
  • Duran, Lauren (2013), Conflicts in Myanmar: A systemic approach to conflict analysis and transformation. Disponible en: http://lup.lub.lu.se/luur/downloadfunc=downloadFile&recordOId=3809452&fileOId=3809455 [12 de junio de 2015].
  • European Court of Human Rights (EHCR) (2013), Sentencia de la Gran Sala de la Corte Europea de Derechos Humanos sobre la demanda número 42750/09. Asunto Del Río Prada vs. España. Disponible en: http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001127697#{“itemid”:[“001-127697”]} [12 de junio de 2014].
  • ETA (2011a), Comunicado de declaración de alto el fuego permanente y de carácter general. Disponible en: http://estaticos.elmundo.es/documentos/2011/01/10/comunicado_eta.pdf [08 de junio de 2011].
  • ETA (2011b), Comunicado de anuncio del cese definitivo de la actividad armada. Disponible en: http://gara.naiz.info/eta-anuncia-cese-definitivo-actividad-armada.php
  • [21 de noviembre de 2011].
  • Gawerc, Michelle I. (2006), “Peace-Building: Theoretical and concrete perspectives”, en Peace & Change, vol. 31, núm. 4, Estados Unidos: Peace History Society.
  • Gurr, Ted Robert (2000), Peoples Versus States: Minorities at Risk in the New Century, Estados Unidos: United States Institute of Peace.
  • Horowitz, Donald L. (1985), Ethnic Groups in Conflict, Estados Unidos: University of California Press.
  • Johnson, Steven (2003), Sistemas emergentes. O qué tienen en común hormigas, neuronas,
  • ciudades y software. Madrid: Turner Publicaciones.
  • Körpen, Daniela et al. (2011), The Non-linearity of Peace Processes: Theory and Practice of Systemic Conflict Transformation, Estados Unidos: Barbara Budrich Publishers.
  • Lederach, John Paul (1998), Construyendo la Paz. Reconciliación sostenible en sociedades divididas, España: Bakeaz y Gernika Gogoratuz.
  • Lizarralde, Imanol (2012), Teoría francesa y táctica y estrategia del MLNV (1967-2009), Universidad del País Vasco: Tesis doctoral.
  • Mínguez-Alcaide, Xavier (2013), Una aproximación psicosocial al conflicto vasco. Construyendo la paz en espacio abierto, Universidad del País Vasco: Tesis doctoral.
  • Novak, Andrzej et al. (2012), “Sustainable Peace: A Dynamical Systems Perspective”, en Coleman, Peter T. y Morton Deutsch [eds.], Psychological Components of Sustainable Peace, Estados Unidos: Springer.
  • Owen, Harrison (1997a), Expanding our Now: The Story of Open Space Technology, Estados Unidos: Berrett-Koehler.
  • Owen, Harrison (1997b), Open Space Technology: A User’s Guide, Estados Unidos: Berrett-Koehler.
  • Owen, Harrison (2008), A brief user’s guide to open space technology. Disponible en: http://openspaceworld.com/usersguide.htm [19 de septiembre de 2009].
  • Unger, Barabara y Wills, Oliver (2006), Systemic conflict transformation. Guiding principles for practitioners and policy makers working on conflict, Berlín: Berghof Fundation for Peace Support.
  • Vallacher, Robin et al. (2010), “Rethinking intractable conflict: The perspective of dynamical systems”, en American Psychologist, vol. 65, núm. 4, Washington: American Psychological Association.
  • Wills, Oilver et al. (2006), The Systemic Approach to Conflict Transformation. Concept Fields of Application, Berlín: Berghof Fundation for Peace Support.
Fuente de los datos: Dialnet