Estructuras morales (II)usos de la poesía en una cultura democrática

  1. Casado da Rocha, Antonio 1
  1. 1 Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
    info

    Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

    Lejona, España

    ROR https://ror.org/000xsnr85

Revista:
Dilemata

ISSN: 1989-7022

Año de publicación: 2016

Título del ejemplar: Nuevos ensayos sobre la Casuística

Número: 20

Páginas: 99-114

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Dilemata

Resumen

Este artículo continua el estudio de las “estructuras morales” presentes en la poesía como práctica cultural, preguntándose por el papel que juega esta en la autocomprensión y autodeterminación de una comunidad política que aspire a ser democrática. Procederá mostrando cómo los argumentos de Benjamin Barber (1984), un autor habitualmente considerado como perteneciente a la tradición republicana, cobran nueva vigencia ante la aceleración y trivialización de la política mediante las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC). Reinterpretar en términos poéticos el “lenguaje político” de Barber puede ser de interés para la teoría de la democracia deliberativa, especialmente en relación al concepto de “deliberación interna” elaborado por Robert Goodin (2010) y a la reivindicación de las emociones en la vida política realizada por Martha Nussbaum (2013). Tras señalar la importancia de dos capacidades en riesgo --la escucha atenta y la lectura lenta--, el artículo concluye que la poesía puede ser una práctica cultural emancipadora dentro del programa romántico-ilustrado que apuesta por una educación mutua de la razón, la sensibilidad y la autonomía de la ciudadanía.

Referencias bibliográficas

  • Alba Rico, S. 2015. Leer con niños. 2ª edición. Barcelona: Mondadori.
  • Atxaga, B. 2015. Muskerraren bidea: Obaba eta Asteasu. Arre: Pamiela.
  • Auden, W. H. 1940. In Memory of W. B. Yeats. In: Rosengarten and Goldrick-Jones (eds.)
  • Barber, B. 1984. Strong Democracy. Participatory Politics for a New Age. Berkeley: University of California Press. Se cita por la traducción castellana coordinada por Juan Jesús Mora: Democracia fuerte. Córdoba: Almuzara, 2004.
  • Casado, A. 2009. Towards a Reconciliation of Public and Private Autonomy in Thoreau’s “Hybrid” Politics. Astrolabio. Revista Internacional de Filosofía 8, 16-32. -2014. Moral structures: the ethics of place in contemporary Basque poetry. DILEMATA. International Journal of Applied Ethics 5(15): 205-13.
  • Dahlberg, L. 2005. The Habermasian public sphere: Taking difference seriously? Theory and Society 34: 111–136.
  • Derrida, J. 2003. Carneros. El diálogo ininterrumpido: entre dos infinitos, el poema. Buenos Aires: Amorrortu, 2009.
  • Etxarte, H. 2015. “Langile jendea ezin duzu punk-rocka eta hip-hopa entzutera kondenatu” (entrevista). Argia 2488: 14-18.
  • Gioia, D. 2002. Can Poetry Matter?: Essays on Poetry and Culture. St. Paul (MN): Graywolf Press.
  • Goodin, R. E. 2000. Democratic Deliberation Within. Philosophy & Public Affairs 29(1): 81-109.
  • Habermas, J. 1996. Between Facts and Norms. Cambridge (MA): The MIT Press.
  • Hölderlin, F. 1795. Proyecto. In: Hölderlin, Ensayos, Madrid: Hiperión, 1976.
  • Jiménez Asensio, R. 2009. Los vacíos de la política en época de globalización. Z. Bauman ¿versus? J. Habermas. ISEGORÍA. Revista de Filosofía Moral y Política 40: 73-92.
  • Kara, H. 2015. Creative Research Methods in the Social Sciences: A Practical Guide. Bristol: Policy Press.
  • Kateb, G. 1992. The Inner Ocean. Individualism and Democratic Culture. Ithaca: Cornell University Press.
  • Macabías, J. 2003. Reseña de Pinsky 2002. Foro Interno. Anuario de Teoría Política (Universidad Complutense de Madrid) 3: 162-4.
  • McCulliss, D. 2013. Poetic inquiry and multidisciplinary qualitative research. Journal of Poetry Therapy 26(2): 83-114.
  • Nussbaum, M. C. 2013. Political Emotions: Why Love Matters for Justice. Cambridge (MA): Harvard University Press.
  • Pinsky, R. 2002. Democracy, Culture and the Voice of Poetry. Princeton (NY): Princeton University Press.
  • Roberts, S. K., N. A. Brasel & P. A. Crawford. 2014. Poetry as praxis: An exploration of poetry discourse as qualitative inquiry. Journal of Poetry Therapy 27(4): 167-181.
  • Rodríguez Guerra, R. 2009. Solón, democracia ancestral y equilibrio timocrático I. Revista Laguna 25: 93-108.
  • Rorty, R. 2007a. Pragmatism and romanticism. In: Philosophy as Cultural Politics. Philosophical Papers, Volume 4. New York: Cambridge University Press; pp. 105-119. -2007b. The Fire of Life. Poetry Magazine (November 18).
  • Schiller, F. 1795. Kallias. Cartas sobre la educación estética del hombre. Barcelona: Anthropos, 1990.
  • Spivak, G. C. 2012. An Aesthetic Education in the Era of Globalization. Cambridge (MA): Harvard University Press.
  • The Broadview Anthology of Poetry, 2nd edition, Peterborough (Ontario), Broadview Press, 2009.
Fuente de los datos: Dialnet