De la supervisión educativa a la profesional

Erreferentzia bibliografikoak

• Aragonés, T. (2009). La supervisión y la intervisión como apoyos estratégicos para la práctica del trabajo social. Actas del XI Congreso Estatal de Trabajo Social: Trabajo Social, sentido y sentidos. Zaragoza.
• Campos, B. (2012). La supervisión, un modelo de aprendizaje para la innovación social. Biribilka, 9, 1-5.
• Colomer, M. y Doménech, R. (1987). La supervisión en trabajo social. Barcelona: Intress.
• Corera, C. (1997). Proyecto Docente: Trabajo Social Aplicado. [Inédito]
• De Vicente, I. (2009). El lugar de la supervisión educativa en la formación de grado en trabajo social. (Tesis inédita), Universidad de Barcelona, Facultad de Pedagogía.
• De Vicente, I. y Matulic, M. V. (2011). La contribución de la supervisión educativa a la construcción de la identidad profesional en trabajo social. Revista de Servicios Sociales y Política Social, 96, 53-66.
• Fernández, J. (1997). La supervisión en el trabajo social. Barcelona: Paidós.
• Fernández, J. (2006). Características del supervisor de prácticas de trabajo social en el espacio europeo de eduación superior. Acciones e investigaciones sociales, 22, 400-416.
• Fernández, N. y Alonso, M.P. (1993). La supervisión en la educación para el Trabajo Social. Cuadernos de Trabajo Social, 6, 195-206.
• Giménez Bertomeu, V. M., Lillo Beneyto, A. y Lorenzo García, J. (2003). El proceso de supervisión de campo en el punto de mira: una investigación a tres en Trabajo Social. Alicante: Universidad de Alicante.
• Hernández, J. (1991). Acción comunicativa e intervención social. Madrid: Popular.
• Hernández, J. (1996). La supervisión como modelo didáctico en la formación del prácticum en los nuevos planes de estudio. En C. Lobato (ed.), Desarrollo profesional y prácticas/prácticum en la universidad (pp.71-86). Bilbao: Servicio Editorial UPV/EHU.
• Hernández, J. y Teichert, M. (2000). La interacción centrada en el tema (ICT). Metodología aplicada a la supervisión de grupos. En J. Hernández (comp.), La supervisión. Un sistema de asesoramiento y orientación para la formación y el trabajo (pp. 141-162). Valencia: Nau llibres.
• Hernández, J. (2008). La supervisión en España: desarrollo y perspectivas de futuro. Políticas Sociales en Europa, 28, 55-73.
• Herrera, A. (2009). La supervisión psicopedagógica, reseña histórica. Supervisión, 12, 6-9.
• Ituarte, A. (2012). Una reflexión sobre los modelos de intervención de los trabajadores sociales desde la experiencia de la supervisión. En E. Sobremonte (ed.), Epistemología, teoría y modelos de intervención en Trabajo Social (pp. 191-204). Bilbao: Universidad de Deusto.
• Kadushin, A. (1975). Supervision in social work. NuevaYork: Columbia University Press.
• Kersting, H. J. y Lehmenkuhler-Leuschner, A. (1988). La confrontación en la supervisión. En H. J. Kersting, L. Krapohl y G. Leuschner (eds.), Diagnose und intervention in supervisions prozessen (pp. 78-88). Aquisgran.
• Kersting, H. J. (1991). La supervisión como instrumento del reciclaje profesional. En VV.AA., Bienestar y derechos sociales de la infancia (pp. 255-267). II Congreso Internacional Infancia y Sociedad. Madrid: Dirección General de Protección Jurídica del Menor.
• Kersting, H. J. (1999). La supervisión como sistema de reflexión de la praxis profesional: paradojas y oportunidades. En J. Hernández (comp.), La supervisión: Calidad de los servicios. Una oportunidad para los profesionales de ayuda (pp. 47-70). Pamplona: Eunate.
• Lázaro Fernández, S., Rubio Guzmán, E., Juárez Rodríguez, A., Martín Olea, J. y Paniagua Fernández, R. (2007). Aprendiendo la práctica del trabajo social. Madrid: Universidad Pontificia de Comillas.
• Lillo, A. (2007). Un modelo teórico práctico para el proceso de supervisión en trabajo social. Portularia, 7(1-2), 123-138.
• López-Yarto, L. (2007). Dinámica de grupos cincuenta años después. (7ª ed.). Bilbao: Desclèe De Brouwer.
• Madrid, J. (2005). Los procesos de la relación de ayuda. (3ª ed.). Bilbao: Desclèe De Brouwer.
• Miranda, M. (coord.) (2007). Criterios para el diseño de planes de estudios de títulos de Grado en Trabajo Social. Madrid: Conferencia de Directores/as de Centros y Departamentos de Trabajo Social.
• Payne, M. (2002). Teorías contemporáneas del trabajo social. Barcelona: Paidós.
• Porcel, A. y Vázquez, C. (1995). La supervisión, espacio de aprendizaje significativo, instrumento para la gestión. Zaragoza: Certeza e Intress.
• Puig, C. (2011). La supervisión en los equipos de Servicios Sociales: una oportunidad para la reflexión, el pensamiento y el cuidado de los profesionales. Cuadernos de Trabajo Social, 24, 123-133.
• Rogers, C. (2009). El proceso de convertirse en persona. (17ª ed.). Barcelona: Paidós.
• Rollnick, S. y Miller, W. (1996). ¿Qué es la entrevista motivacional? Revista de Toxicomanías, 6, 3-7.
• Sánchez, R. J. (2010). Supervisión en tiempos de crisis, una oportunidad para los profesionales de la relación de ayuda. Zerbitzuan, 47, 135-145.
• Schlippe, A. y Schweitzer, J. (2003). Manual de terapia y asesoría sistémica. Barcelona: Herder.
• Vázquez, O. (coord.) (2004). Libro blanco del título de Grado en Trabajo Social. Madrid: ANECA.
• Viscarret, J. J. (2009). Modelos y métodos de intervención en Trabajo Social. Madrid: Alianza.
• Zabalza, M. (2004). Condiciones para el desarrollo del practicum. Profesorado, revista de currículum y formación del profesorado, 8 (2), 1-22.
• Zamanillo, T. y Gaitán, L. (1997). Para comprender el Trabajo Social. Estella: Verbo Divino.