La gestión de la sexualidad en parejas con ideología igualitariade la monogamia dada por sentada a la negociación

  1. Agirre Miguélez, Amaia
Revista:
RIPS: Revista de investigaciones políticas y sociológicas

ISSN: 1577-239X

Año de publicación: 2014

Volumen: 13

Número: 1

Páginas: 67-101

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: RIPS: Revista de investigaciones políticas y sociológicas

Resumen

Este artículo es parte de una investigación cualitativa con parejas de ideología paritaria sobre los nuevos modelos de pareja y de gestión de la relación. Concretamente, se tratará la cuestión de la gestión y la negociación entorno a la sexualidad, poniendo especial énfasis en el concepto de monogamia. La monogamia adquiere una relevancia especial ya que es el término donde residen, en parte, las claves para la compresión de lo que supone ser hoy en día una pareja. De la misma manera, se podrán constatar los cambios acaecidos tanto a nivel simbólico como práctico en lo que respecta a este concepto. De la misma manera, veremos las diferencias en la gestión de la sexualidad de parejas homosexuales y heterosexuales y de cómo afecta a la concepción que se tiene de la relación de pareja la jerarquización de las relaciones sociales y afectivas en nuestra sociedad.

Referencias bibliográficas

  • BARASH, David P. y LIPTON, Judith Eve (2003): El mito de la monogamia, la fidelidad y la infidelidad en los animales y en las personas, Madrid: Siglo XXI.
  • BERNAL MORA, Héctor (2010): “La propiedad privada, la monogamia, el patriarcado, la esclavitud y el Carácter de Producción”, Nómadas: revista crítica de ciencias sociales y jurídicas, 25: 93-110.
  • BUTLER, Judith (2001): El género en disputa. Feminismo y la subversión de la identidad, Barcelona: Paidós.
  • ESTEBAN, Mari Luz (2011): Crítica del pensamiento amoroso, Barcelona: Edicions Bellaterra.
  • FIRESTONE, Shulamith (1976): La dialéctica del sexo, Barcelona: Kairós.
  • FOUCALUT, Michel (2005): Historia de la sexualidad, volumen I. La voluntad de saber, Madrid: Siglo XXI.
  • GUASCH, Oscar (1993): “Para una Sociología de la sexualidad”, Reis, nº64: pp. 105-122. Enlace DOI: http://dx.doi.org/10.2307/40183700
  • HERRERA, Coral (2013): Bodas diversas y amores Queer, Autoedición.
  • HERRERA, Coral (2012-2013): Los mitos románticos en la cultura occidental, Libro digital: El Rincón de Haika (http://haikaediciones.blogspot.com.es/2013/08/los-mitosromanticos-en-la-cultura.html#.Ut5Za_uSJRA consultado el 21/01/2014).
  • HERRERA, Coral (2011): La construcción sociocultural del amor romántico, Madrid: Editorial Fundamentos.
  • HITE, Shere (1992): El informe Hite; estudio sobre la sexualidad femenina, Barcelona: Plaza&Janés.
  • HITE, Shere (1991): El informe Hite sobre la sexualidad masculina, Barcelona: Plaza&Janés.
  • JÓNASDÓTTIR, Anna G. (1993): El poder del amor ¿le importa el sexo a la democracia?, Madrid: Cátedra, Feminismos.
  • MISSÉ, Miquel y COLL-PLANAS, Gerard (ed.) (2010): El género desordenado. Críticas en torno a la patologización de la transexualidad, Barcelona: Egales.
  • OSBORNE, Raquel y GUASCH, Óscar (2003): Sociología de la sexualidad, Madrid: CIS.
  • PICHARDO GALÁN, José Ignacio (2009): Entender la diversidad familiar. Relaciones homosexuales y nuevos modelos de familia, Barcelona: Edicions Bellaterra.
  • PLUMMER, Ken (1994): Telling Sexual Politics: Power, Change and Social Worlds, New York: Routledge.
  • PRECIADO, Beatriz (2002): Manifiesto contra-sexual. Prácticas subversivas de identidad sexual, Madrid: Opera Prima.
Fuente de los datos: Dialnet