Aplicación del Escalamiento Multidimensional (MDS) al análisis del discurso mediáticoEl caso de la cobertura periodística a los 'escraches'

  1. Albizu Landa, Xabier
Revista:
Revista Mediterránea de Comunicación: Mediterranean Journal of Communication

ISSN: 1989-872X

Año de publicación: 2014

Volumen: 5

Número: 1

Páginas: 43-57

Tipo: Artículo

DOI: 10.14198/MEDCOM2014.5.1.08 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista Mediterránea de Comunicación: Mediterranean Journal of Communication

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

En el presente artículo se discuten las posibilidades que ofrece la técnica de análisis multivariante conocida como Escalamiento Multidimensional (MDS) para el análisis del discurso periodístico y la determinación de los frames presentes en este. En una primera parte se repasan las tradiciones de los análisis de framing y de la aplicación del MDS. En una segunda parte se presenta un caso práctico en el que el MDS es utilizado para la determinación de los frames presentes en la cobertura periodística a los escraches protagonizados en la primavera de 2013 por el movimiento contra los desahucios.

Referencias bibliográficas

  • AGUILAR, S. y FERNÁNDEZ, A. (2010). El movimiento por la vivienda digna en España o el porqué del fracaso de una protesta con amplia base social. Revista Internacional de Sociología, 68(3), 679-704.
  • ARCE, C.; DE FRANCISCO, C. y ARCE, I. (2010). Escalamiento multidimensional: concepto y aplicaciones. Papeles del Psicólogo, 31(1), 46-56.
  • BRETONES, M. T. (2001). Capítulo 4: El sistema político. En: Sociedades avanzadas: manual de estructura social. Barcelona: Hacer.
  • DAHL, R. (1997). La poliarquía: Participación y oposición. Madrid: Tecnos. (Versión original 1971).
  • DONALDSON, M.; GOMÀ, R.; GONZÀLEZ, R.; MARTÍ, S.; MONTARDIT, A.; PELÀEZ, L.; TRUÑÓ, M.; BLAS, A.; IBARRA, P. y MONTESERNIN, M. J. (2002). Xarxes crítiques a Catalunya i Euskadi: Antimilitarisme i okupació. Finestra Oberta/Fundació Jaume Bofill, nº 25.
  • ENTMAN, Robert M. (1993). Framing: Toward a clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(3), 51-58
  • EYERMAN, R. y JAMISON, A. (1991). Social movements: A cognitive approach. Cambridge: Polity Press.
  • GAMSON, W. (1995). Hiroshima. The Holocaust and the politics of exclusion. American Sociological Review, vol. 60(1), 1-20.
  • GAMSON, W. (2006). Movement impact on cultural change. En PFOHL, S. (Ed.), Culture, power and history: Studies in critical sociology (pp. 103-125). Netherlands: Brill.
  • GAREA, F. (2013). Los españoles confían mucho más en los movimientos sociales que en los políticos. El País, edición digital.
  • GAREA, F. (2013). Mengua el fuerte apoyo inicial a los escraches, según Metroscopia. El País, edición digital.
  • GROSSI, G. (2007). La opinión pública. Teoría del campo demoscópico. Madrid: CIS.
  • GUERRERO, F. M. y RAMÍREZ, J. M. (2002). El análisis de escalamiento multidimensional: una alternativa y un complemento a otras técnicas multivariantes. Ponencia presentada en las X Jornadas de la ASEPUMA (Asociación Española de Profesores Universitarios de Matemáticas para la Economía y la Empresa), Madrid 19-20 de septiembre.
  • HABERMAS, J. (1994). Historia y crítica de la opinión pública: la transformación estructural de la vida pública. Barcelona: Gedisa.
  • IYENGAR, S. (1991). Is anyone responsible? How television frames political issues. Chicago: The University of Chicago Press.
  • KRUSKAL, J. B. (1964a). Multidimensional scaling by optimizing goodness of fit to a nonmetric hypothesis. Psychometrika, vol. 29, 1-27.
  • KRUSKAL, J. B. (1964b). Nonmetric multidimensional scaling: a numerical method. Psychometrika, vol. 29, 115- 129.
  • LINARES, G. (1990). Análisis de Datos. La Habana: Universidad de La Habana, MES.
  • LINARES, G. (2001). Escalamiento multidimensional: conceptos y enfoques. Revista investigación operacional, 22(2), 173-183.
  • McCOMBS, M. (2006). Establecimiento de la agenda: el impacto de los medios en la opinión pública y en el conocimiento. Barcelona: Paidós.
  • McCOMBS, M.; LOPEZ-ESCOBAR, E. y LLAMAS, J. P. (2000). Setting the agenda of attributes in de 1996 spanish general election. Journal of Communication, 50(2), 77-92.
  • MILLER, M. y RIECHER, B. (2001). The spiral of opportunity and frame resonante. Mapping the issue cycle in news and public discourse. En REESE, S. D., GANDY, O. H. y GRANT, A. E. (Eds.), Framing public life. Perspectives on media and our understanding of the social world (pp. 107-121). Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.
  • MUÑIZ, C. e IGARTUA, J. J. (2004). Encuadres noticiosos e inmigración. Un análisis de contenido de la prensa y televisión españolas. Zer, 9(16), 87-104.
  • RABINOWITZ, G. B. (1975). An introduction to nonmetric multidimensional scaling. American Journal of Political Science, 19(2), 343-390.
  • SCHIFFMAN, S. S.; REYNOLDS, M. L. y YOUNG, F. W. (1981). Introduction to Multidimensional Scaling: Theory, Methods and Applications. New York: Academic Press.
  • SEMETKO, H. A. y VALKENBURG, P. M. (2000). Framing European Politics: A content analysis of press and televiosion news. Journal of Communication, 50(2), 93-109.
  • SHEPARD, R. N. (1962). The analysis of proximities: muldimensional scaling with an unknown distance function. Psychometrika, 27, 125-140.
  • SNOW, D. y BENFORD, R. (1988). Ideology, frame resonance, and participant mobilization. En KLANDERMANS, B.; KRIESI, H. y TARROW, S. (Eds.). From structure to action: Comparing social movement research across cultures. Greenwich: JAI Press.
  • TEJERINA, B. (1998). Los movimientos sociales y la acción colectiva. De la producción simbólica al cambio de valores. En IBARRA, P. y TEJERINA, B. (Eds.), Los movimientos sociales. Transformaciones políticas y cambio cultural (pp. 111-138). Madrid: Trotta.
  • TORGERSON, W. S. (1958). Theory and methods of scaling. Nueva York: Wiley.
Fuente de los datos: Dialnet