La convergencia de tecnologías - CT y la mejora técnica del ser humano: una visión tecno-futurista

Referencias bibliográficas

• Aguiló, Jordi (Coordinador) (2005): Tecnologías Convergentes NBIC. Situación y Perspectiva 2005. CSIC. Barcelona. (http://nbic.org.es; http://nbic. org.es/institute/downloads-eu/NBIC-2005.pdf. 30. 12. 2008).
• Andler, Daniel; Barthelmé, Simon; Beckert, Bernd; Blümel, Clemens; Coenen, Christopher; Fleischer, Torsten; Friedewald, Michael; Quendt, Christiane; Rader, Michael; Simakova, Elena; Woolgar Steve (2008): Converging Technologies and their Impact on the Social Siences and Humanities (CONTECTS). An Analysis of Critical Issues and Suggestion for the Future Research Agenda. Final Report. May.(http://www.contecs.fraunhofer.de/ images/files/contecs_report_complete.pdf 31.12. 2008).
• Binet, Audrey (2009): “¿El final de los científicos locos?”, en Research EU. Revista del Espacio Europeo de la Investigación. Nº 60 – Junio 2009, pp. 30-31.
• Birnbacher, Dieter (2006): Natürlichkeit. Walter de Gruyter. Berlin.
• Clausen, Jens (2006): “Die Natur des Menschen”: Geworden und gemacht – Ethische Überlegungen zum Enhancement, en Zeitschrift für medizinische Ethik. Nr. 52/4 (2006), 391-401.
• Clausen, Jens (2009): “Ethische Aspekte konvergierender Technologien. Das Beispiel Gehirn-Computer Schnittstellen”, en Technikfolgenabschätzung Theorie und Praxis. Nr. 2, 18. Jahrgang – September 2009, 20-29.
• Coenen, Christopher (2004): “Nanofuturismus: Anmerkungen zu seiner Relevanz, Analyse und Bewertung”, en Technikfolgenabschätzung Theorie und Praxis. Nr. 2, 13. Jg., Juni 2004, 78-85.
• Coenen, Christopher; Rader, Michael; Fleischer, Torsten (2004a): “Of Visions, Dreams and Nightmares: The Debate on Converging Technologies”, en Technikfolgenabschätzung Theorie und Praxis. Nr. 3, 13. Jg., Dezember 2004, 118-125.
• Coenen, Christopher (2006): “Der posthumanistiche Technofuturismus in den Debatten über Nanotechnologie und Converging Technologies”, en Nordmann, Alfred; Schummer, Joachim; Schwarz, Astrid (Eds.): Nanotechnologien im Kontext: Philosophische, ethische und gesellschaftliche Perspektiven. Akademische Verlagsgesellschaft AKA. Berlin, 195-222.
• Coenen, Christopher (2008): “Expert Meeting “Human Enhancement”. Shifting Boundaries, Changing Concepts: The Challenges of Human Enhancement to Social, (Dis-)Ability, Medical and Ethical Frameworks”, en Technikfolgenabschätzung Theorie und Praxis. Nr. 3, 17. Jg., Dezember 2008, 144-145.
• Coenen, Christopher (2008a): “Die Vollstreckung des Prinzips der Technizität – Anmerkungen zu aktuellen Visionen wissenschaftlichtechnischer Konvergenzprozesse”. Ponencia en el Congreso Topoi der Rationalität. Technizität, Medialität, Kulturalität. Institut für Philosophie der Universität Potsdam. Potsdam 2008.
• Coenen, Christopher (2008b): “Konvergierende Technologien und Wissenschaften. Der Stand der Debatte und politischen Aktivitäten zu „Converging Technologies””, en TAB-Hintergrundpapier Nr. 16 (März). Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag, Berlin. (Disponible también en: http://www.tab.fzk.de/de/projekt/zusammenfassung/ hp16.pdf ). (19.2.2010).
• Coenen, Christopher (2009): “Zauberwort Konvergenz”, en Technikfolgenabschätzung Theorie und Praxis. Nr. 2, 18. Jahrgang – September 2009, 44-50.
• Coenen, Christopher (2009a): “Human Enhancement (May 2009)”, en Technikfolgenabschätzung Theorie und Praxis. Nr. 2, 18. Jahrgang – September 2009, 143-144.
• COMISIÓN EUROPEA (2000): Cominicación de la Comisión sobre el recurso al Principio de Precaución.(COM 2000/01.02.2000).
• Dupuy, Jean-Pierre (2004): Complexity and Uncertainty. A Prudential Approach to Nanotechnology, en http//:portal.unesco.org/ci/en/ files/20003/11272944951Dupuy2.pdf/Dupuy2.pdf (3. 2. 2010).
• EOI (2005): El desafio de las nuevas tecnologías (Nano-Bio-Info-Cogno). Escuela de Organización Industrial. Programa Desafíos. Madrid.
• European Union. Report of a NEST (New and Emerging Science and Technology) High-Level Expert Group (2005, VI Programa Marco): What it means to be human. Origins and Evolution for Human Higher Cognitive Faculties. (ftp://ftp.cordis.europa.eu/pub/nest/docs/whatitmeanstobehuman_ b5_eur21795_en.pdf). (1. 12. 2008).
• Fleischer, Torsten; Quendt, Christiane; Rader, Michael (2008): “Converging Technologies und die Sozialund Geisteswissenschaften. Ergebnisse und Erfahrungen aus einem EU-Projekt”, en Technikfolgenabschätzung Theorie und Praxis. Nr. 2, 17. Jg., September 2008, 74-77.
• Fuchs, Michael; Lanzerath, Dirk; Hillebrand, Ingo; Runkel, Thomas; Balcerak, Magdalena; Schmitz, Barbara (2002): Enhancement. Die ethische Diskussion über biomedizinische Verbesserung des Menschen. Editado por Deutsches Referenzzentrum für Ethik in den Biowissenschaften. DRZESachstandsbericht 1. Bonn.
• Galert, Thorsten/Bublitz, Christoph/Heuser, Isabella/Merkel, Reinhard/Repantis, Dimitris/Schöne-Seiffert, Bettina/Talbor, Davinia (2009): “Das optimierte Gehirn”, en Gehirn und Geist, 11, 2009.
• Galert, Thorsten (2010): “Das optimierte Gehirn. Potenziale und Risiken des pharmazeutischen Enhancements psychischer Eigenschaften”, en Technikfolgenabschätzung Theorie und Praxis. 19. Jahrgang, Heft 1 – April 2010, 67-70.
• Gayon, Jean (2003): “Naturalisation de la culture, naturalisation de la philosophie: Enjeux et limites”, en Buschslinger, Wolfgang/Lütge, Christoph (2003): Kaltblütig. Philosophie von einem rationalen Standpunkt. Festschrift für Gerhard Vollmer zum 60. Geburstag. S. Hirzel Verlag. Stuttgart/Leipzig, 243-275.
• Gesang, Bernward (2007): Perfektionierung des Menschen. Walter de Gruyter. Berlin.
• Grunwald, Armin (2007a): “Converging Technologies for human enhancement – a new wave increasing the contingency of the conditio humana”, en http://www.itas.fzk.de/deu/lit/epp/2007/grun07-pre04.pdf (19.12.2008).
• Grunwald, Armin (2007b): “Converging Technologies: Visions, increased contingencies of the conditio humana, and search for orientation”, en Futures, 39 (2007), 380-392.
• Grunwald, Armin (2007c): “Orientierungsbedarf, Zukunftswissen und Naturalismus. Das Beispiel der “technischen Verbesserung” des Menschen”, en Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 55 (2007), 949-965.
• Grunwald, Armin (2007d): “Kann, soll oder darf man den Menschen technisch verbessern? Neue wissenschaftliche Visionen und ethischen Fragen”, en
• Boeing, Niels/Philipp, Wolf/Herdt, Dietmar (Eds.): Nanotechnologie, Gentechnologie, moderne Hirnforschung – Machbarkeit und Verantwortung. Leipziger Universitätsverlag. Leipzig, pp. 71-93.
• Grunwald, Armin (2008): Auf dem Weg in eine nanotechnologische Zukunft. Philosophisch-ethische Fragen. Karl Alber. Freiburg, pp.227-311.
• Grunwald, Armin (2009): “Die “technnische Verbesserung” des Menschen. Was besagt spontane moralische Entrüstung in ethischer Hinsicht? ”, en Ganthaler, Heinrich/Neumaier, Otto/Zecha, Gerhard (Eds): Rationalität und Emotionalität. LIT Verlag. Wien/Berlin, pp. 203-219.
• Grunwald, Armin (2009a): “Human Enhancement – what does “enhancement” mean here?”, en Akademiebrief, Europäisches Akademie zur Forschung von Folgen wissenschaftlich-technischer Entwicklungen. BadNeuenahr-Ahrweiler GmBH, Nr. 88 (2009), pp.1-3.
• Habermas, Jürgen (2009): El futuro de la naturaleza humana. ¿Hacia una eugenesia liberal? Paidós. Barcelona.
• Hennen, Leonhard/Grünwald, Reinhard/Revermann, Christoph/Sauter, Arnold (2008): Einsichten und Eingriffe in das Gehirn. Die Herausforderung der Gesellschaft durch die Neurowissenschaften. Edition Sigma. Berlin.
• HLEG (2004): Converging Technologies. Shaping the Future of European Societies. A Report from the High Level Expert Group on “Foresighting the New Technology Wave“. Rapporteur Alfred Nordmann. Bruselas. (http://ec.europa.eu/ research/conferences/2004/ntw/pdf/final_report_en.pdf, 30.12. 2008).
• Irrgang, Bernhard (2002): Humangenetik uf dem Weg in eine neue Eugenik von untem? Europäische Akademie. Graue Reihe. Nr. 31. Wahrlich Druck. Bad Neuenahr-Ahrweiler.
• Kanitscheider, Bernulf (1991): “Biología evolutiva, ética y destino del hombre”, en Folia Humanística. Tomo XXIX, Nr. 322, 355-381.
• Kanitscheider, Bernulf (1994): “Naturalismus und wissenchaftliche Weltorientierung”, en Logos. Neue Folge. Band 1. Heft 2, 184-199.
• Knorr-Cetina, Karin (1999): Epistemic Cultures. How the Sciences make Knowledge. Harvard University Press. Cambridge Mass.
• Kurzweil, Ray, (1999): The Age of Spiritual Machines. Penguin Books. New York. Trad. La era de las máquinas espirituales. Cuando los ordenadores superen la mente humana. Planeta. Barcelona, 1999.
• Kurzweil, Ray, (2009): “Der Mensch , Version 2.0”, en Spektrum der Wissenschaft. April 2009, 121-126.
• Luhmann, Niklas (1966): La ciencia de la sociedad. Anthropos/ Universidad Iberoamericana. México.
• Nordmann, Afred/Schummer, Joachim/Schwarz, A. (Eds.) (2006): Nanotechnologien in Kontext. Philosophische, ethische und gesellschaftliche Perspektiven. Akademische Verlagsgesellschaft AKA. Berlin.
• O´Mathúna, Dónal P. (2009): Nanoethics. Big ethical issues with small tecnology. Continuum . London.
• Roco, Mihail C.; Bainbridge, William S. (eds.) (2003): Converging Technologies for Improving Human Performance: Nanotechnology, Biotechnology, Information Technology and Cognitive Science. Dordrecht, Boston, London: Kluwer Academic Press. NSF/DOC-sponsored report, Arlington, VA: National Science Foundation, June, Online: http://www.wtec. org/ConvergingTechnologies/ (19.12. 2008).
• Romeo-Casabona, Carlos (2004): “Legal perspectives in novel psyquiatric treatments and related research”, en Poiesis Prax. 2, 315-328.
• Rosahl, Steffen (2009): “Mehr als normal – verstehen wir die Enhancemet-Debatte? ”, en Technikfolgenabschätzung Theorie und Praxis. Nr. 2, 18. Jahrgang – September 2009,13-20.
• Saage, Richard (2006): “Konvergenztechnologische Zukunftvisionen und der klassische Utopiediskurs”, en Nordmann, Alfred; Schummer, Joachim; Schwarz, Astrid (Eds.): Nanotechnologien im Kontext: Philosophische, ethische und gesellschaftliche Perspektiven. Akademische Verlagsgesellschaft AKA. Berlin, 179-194.
• Sanmartín, José (1987): Los nuevos redentores. Reflexiones sobre la ingeniería genética, la sociobiología y el mundo feliz que nos prometen. Anthropos/ Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibersitatea. Barcelona.
• Sanmartín, José (1990): “La ciencia descubre. La industria aplica. El hombre se conforma”. Imperativo tecnológico y diseño social, en Medina,Manuel/Sanmartín, José (1999): Ciencia, Tecnología y Sociedad. Estudios interdisciplinares en la Universidad, en la Educación y en la gestión Pública. Anthropos/Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibersitatea. Barcelona, pp.168-180.
• STOA (Science and Technology Options Assessment) (May, 2009): Human Enhancement. Study. (IPOL/A/STOA/2007-13. PE 417.483). (http:// www.europarl.europa.eu/stoa/publications/studies/stoa2007-13_en.pdf, 19.2.2010).
• Technikfolgenabschätzung Theorie und Praxis. Nr. 2, 18. Jahrgang – September 2009 (dedicado al tema de “Converging Technologies” con contribuciones de varios autores).
• Ursua, Nicanor (1993): Cerebro y conocimiento. Un enfoque evolucionista. Anthropos. Barcelona.
• Vollmer, Gerhard (2003): “¿Cómo es que podemos conocer el mundo? Nuevos argumentos sobre la teoría evolucionista del conocimiento”, en Diálogo Filosófico, 57 (2003), 356-377.
• Wolbring, Gregor (2008): “Why NBIC? Why Human Performance Enhancement?”, en Innovation; The European Journal of Social Science Research. Nr. 21, 1 2008, 25-40.
• Wolbring, Gregor (2009): “Die Konvergenz der Governance von Wissenschaft und Technik mit der Governance des Ableism”, en Technikfolgenabschätzung Theorie und Praxis. Nr. 2, 18. Jahrgang – September 2009, 29-35.
• Zonnenveld, L./Dijstelbloem, H./Ringoir, D. (Eds.) (2008): Reshaping the Human Condition. Exploring Human Enhancement. Rathenau Institute. The Hague.