Racionalidad ética en un mundo tecnológicohacia una ética reticular y policéntrica

  1. Linares Salgado, Jorge Enrique
  2. Ayestarán Úriz, Ignacio
Aldizkaria:
Ludus vitalis: revista de filosofía de las ciencias de la vida = journal of philosophy of life sciences = revue de philosophie des sciences de la vie

ISSN: 1133-5165

Argitalpen urtea: 2010

Alea: 18

Zenbakia: 33

Orrialdeak: 229-244

Mota: Artikulua

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openSarbide irekia editor

Beste argitalpen batzuk: Ludus vitalis: revista de filosofía de las ciencias de la vida = journal of philosophy of life sciences = revue de philosophie des sciences de la vie

Erreferentzia bibliografikoak

  • Albert, Réka; Jeong, Hawoong y Barabási, Albert-László (2000), “Error and attack tolerance of complex networks”, Nature 406: 378-382.
  • Ayestarán, Ignacio (2008), “Complejidad y arquitectura de redes sostenibles entre la biosfera y la tecnoosfera: de Internet a Gaia”, Ontology Studies 8: 357-372.
  • Broncano, Fernando (2009), “Valores como soluciones: algunos problemas que quedan por resolver”, Ludus Vitalis XVII (32), 431-436.
  • Costanza, Robert; Graumlich, Lisa J. y Steffen, Will (ed.) (2007), Sustainability or Collapse? An Integrated History and Future of People on Earth. Report on the 96st Dahlem Workshop. Cambridge, Mass., y Londres: The Massachusetts Institute of Technology Press & Dahlem University Press.
  • Diamond, Jared (2005), Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed. Nueva York, Londres, Dublin, Victoria, New Delhi y Johannesburgo: Penguin.
  • Heidegger, Martin (1995), “La época de la imagen del mundo”, en Caminos de bosque, Madrid: Alianza, pp. 75-109.
  • Jonas, Hans (2000), El principio vida. Hacia una biología filosófica. Madrid: Trotta.
  • Kuhn, Thomas S. (1962), The Structure of the Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press.
  • Linares, Jorge E. (2008), Ética y mundo tecnológico. México: FCE/UNAM.
  • Montoya, José M.; Pimm, Stuart L. y Solé, Ricard V. (2006), “Ecological networks and their fragility”, Nature 442: 259-264.
  • Newman, Mark; Barabási, Albert-László; y Watts, Duncan J. (2006), The Structure and Dynamics of Networks. Princeton: Princeton University Press.
  • Popper, Karl R. (1999), All Life is Problem Solving. Londres y Nueva York: Routledge.
  • Ostrom, Elinor (2009), “Polycentric systems as one approach to solving collective-action problems,” in Mohamed Salih (ed.), Climate Change and Sustainable Development: New Challenges for Poverty Reduction. Cheltenham, UK: Edward Elgar, pp. 17-35.
  • Ostrom, Elinor (2010), “A long polycentric journey”, Annual Review of Political Science 13: 1-23.
  • Queraltó, Ramón (2002), “Ética y sociedad tecnológica: pirámide y retícula”, Argumentos de Razón Técnica 5: 39-83.
  • Queraltó, Ramón (2003), Ética, tecnología y valores en la sociedad global. El ‘Caballo de Troya al revés’. Madrid: Tecnos.
  • Queraltó, Ramón (2008ª), La estrategia de Ulises o ética para una sociedad tecnológica, Madrid-Sevilla: CICTES/Doss.
  • Queraltó, Ramón (2008b), “Mutación de la ética en la sociedad tecnológica contemporánea. Ética y felicidad humana”, Ludus Vitalis XVI (30), 165-196.
  • Solé, Ricard V. y Bascompte, Jordi (2006), Self-Organization in Complex Ecosystems. Princeton: Princeton University Press.
  • Weston, Anthony (2004), “Multi-centrism: A manifesto”, Environmental Ethics 26: 25-40.
Datuen iturria: Dialnet